Acțiune

curții

9.12.2020 (Webnoviny.sk) - Asociația Baroului Slovac (SAK) salută înființarea Curții administrative supreme din Republica Slovacă ca instituție pentru revizuirea plângerilor de casare. Astfel, instanța ar putea accelera și raționaliza ancheta deciziilor disciplinare SAK în comparație cu revizuirea judiciară deja existentă a deciziilor SAK de către instanțele regionale și Curtea Supremă a Republicii Slovace. Purtătorul de cuvânt al SAK, Alexandra Donevová, a informat despre aceasta într-un comunicat de presă.

Dezbatere față de avocați

Curtea Administrativă Supremă va avea jurisdicție în domeniul justiției administrative, dar și jurisdicție disciplinară asupra judecătorilor instanțelor generale, procurorilor și altor profesii juridice.

"Dezbaterea va fi cu siguranță și față de avocați", a declarat ministrul justiției Mária Kolíková (Pentru oameni) la o conferință de presă după aprobarea reformei judiciare.

În procesul legislativ, Camera a propus o precizare mai precisă a independenței și imparțialității puterii disciplinare a Baroului. „Încă din iunie 2020, am propus, de asemenea, deschiderea posibilității legale pentru Cameră de a informa în mod transparent despre procedurile disciplinare și vom continua discuția cu Ministerul Justiției într-o manieră faptică și profesională în timpul pregătirii modificării Legii privind advocacy ", a spus Donevová.

Camera a susținut în plus independența și imparțialitatea Baroului Avocaților, care este „unul dintre elementele esențiale ale statului de drept”.

Acțiunea disciplinară este eficientă și rapidă

„Asigurarea instituțională a independenței organelor Camerei este un mijloc de păstrare a independenței avocaților. Independența unui avocat este o condiție pentru furnizarea imparțială de consiliere juridică și reprezentare legală a cetățenilor ", a explicat Camera în avizul său, afirmând că autoreglementarea profesiei sub forma unui barou este un sprijin esențial pentru independența unui avocat.

450-500 de plângeri ale avocaților sunt primite anual la Baroul Slovac. Camerele disciplinare decid în medie 100 de cazuri pe an și în 75 la sută dintre cazuri recunosc vinovăția unui avocat și impun o sancțiune pentru încălcări disciplinare ale reglementărilor legii și eticii.

„Procedurile noastre disciplinare sunt eficiente și rapide, după o decizie finală pe care o iau în medie luni, statistic în jur de șase luni. Prelungirea semnificativă are loc atunci când un condamnat disciplinar depune o plângere la Tribunalul General. Deciziile instanțelor regionale și, eventual, ale instanțelor supreme durează de multe ori și în aceste cazuri ”, a conchis SAK.