anul

Frunzele gastro sunt o temă eternă. Au trecut 20 de ani de la introducerea lor. La 4 noiembrie 2020, guvernul a aprobat o modificare a Codului muncii, care ar reglementa posibilitățile de implementare a contribuției angajatorului la mese. Ele vor fi eliberate, adică angajatorul va putea acorda compensații financiare în aceleași condiții în loc să furnizeze un bilet gastro. Pe cine va ajuta? Angajați, angajatori și mediul general de afaceri. Reglementările de stat inutile vor fi abolite și gradul de libertate de decizie va fi crescut.

Angajatorul trebuie să ofere mese angajaților săi. În cazul în care compania nu are cantină proprie sau contractată, furnizează mese angajaților săi prin bilete gastro.

El le cumpără pe baza unui contract de la una dintre companiile care distribuie gastro-bilete (pe hârtie și electronice). Cu toate acestea, nu este gratuit.

Legea prevede că emitenții (companiile care furnizează bilete gastro) pot percepe o taxă de maximum 3%. Cu toate acestea, emitenții percep, de asemenea, antreprenorilor o taxă administrativă, taxe poștale și de ambalare, asigurare sau alte taxe de manipulare.

Emitenții percep, de asemenea, un comision de la unitățile gastronomice și produsele alimentare pentru răscumpărări. Înălțimea sa nu este limitată de lege și împovără în mod semnificativ sectorul gastro.

Funcționează ca un prospect gastro?

Codul muncii stabilește o valoare minimă a unui voucher de masă (gastro voucher), care trebuie să reprezinte cel puțin 75% din masa oferită în timpul unei călătorii de afaceri cu durata de 5 până la 12 ore, adică valoarea actuală a unui voucher de masă trebuie să fie de cel puțin € 3,83 (75% din 5,10 EUR).

Angajatorul este obligat să acorde o contribuție de până la 55% din indemnizația de masă acordată în timpul unei călătorii de afaceri cu durata de 5 - 12 ore. Suma maximă a cheltuielilor deductibile fiscale este de 2,81 EUR (55% din suma de 5,10 EUR).

Angajatorul plătește cel puțin 55% din bilet, iar angajatul plătește restul din salariu. În plus, angajatorul plătește compania pentru că a avut un contract cu aceasta cu emitentul de bilete gastro.

Cu toate acestea, cercul nu se termină aici. De asemenea, restaurantele trebuie să aibă un contract cu companii, altfel nu pot accepta un bilet de masă. Pentru fiecare bilet gastronomic pe care îl primesc, companiile plătesc comisionul deja menționat.

În plus, există o povară administrativă ridicată asociată întregului sistem. Este probabil ca din martie sau aprilie, funcționarea frunzelor gastro să fie mai abundentă.

Angajatul alege dacă dorește un bilet gastronomic sau o compensație financiară. Va avea această alegere o dată la 12 luni.

Biletele de masă sunt percepute ca un beneficiu care oferă un prânz cald pentru angajați și recepția restaurantelor datorită meniului de prânz.

Emitenții sunt îngrijorați că banii vor merge în altă parte decât pentru alimente și nimeni nu poate garanta că prânzul va fi cumpărat într-adevăr pentru o indemnizație de masă. În plus, potrivit acestora, unitățile gastronomice vor avea și ele de suferit, deoarece, potrivit emitenților, numărul meniurilor de prânz emise va scădea.

În Slovacia, biletele gastro sunt furnizate de DOXX, Edenred Slovacia, Up Slovacia, AXASOFT, GGFS și Slovenská pošta se ocupă și de timbre electronice pentru alimente.

Cine face frunzele gastro chiar ajută?

Pentru un bilet cu o valoare de bază de 3,83 EUR, puteți cumpăra prânzul doar rar, la sfârșitul zilei veți plăti în continuare cu bani.

Și dacă doriți să cumpărați o zecime, de exemplu, trebuie să adăugați ceva suplimentar la coș, deoarece biletul nu este emis.

Și studenții, pensionarii și lucrătorii independenți mănâncă, nimeni nu le oferă un bilet gastro. Toți ceilalți cetățeni ai Slovaciei mănâncă, de asemenea, nu doar aproximativ 1 milion de cetățeni care primesc bilete gastro pe hârtie sau electronice.

În plus, în loc de mâncare fierbinte, care este un argument frecvent al companiilor în cauză, acestea tind să cumpere produse alimentare pentru gastro-frunze. Acest lucru va ajunge la aproximativ jumătate din frunzele gastro.

Dacă vrei să mănânci într-un restaurant, mergi acolo pentru mâncare și servicii bune. Nu pentru că are un prospect gastro.

De asemenea, restaurantele cumpără de multe ori în lanțuri pentru bilete gastro, deoarece trebuie să plătească și un comision pentru răscumpărarea biletelor primite.

„De când fenicienii au câștigat bani, puteți merge cu ușurință oriunde. Nu văd rostul în alte cărți sau hârtii.

În afară de birocrația și taxele adăugate pentru restaurante sau companii, văd acest lucru ca pe un avantaj pentru un singur jucător, emitenți ", crede el. Membru al Consiliului Național al Republicii Slovace pentru SaS Marián Viskupič, care se ocupă cu problema de mult timp.

Parlamentul a încercat pentru prima dată să elimine biletele de gastronomie în 2011 - la acel moment amendamentul nu a pierdut niciun vot. Au existat alte câteva încercări nereușite.

În 2016, Biroul Antimonopol a constatat că companiile au încheiat un acord de cartel. Au împărțit piața și chiar au limitat numărul de bilete care puteau fi plătite în supermarketuri.

Valoarea cartelului a fost apoi dovedită a fi de aproximativ trei milioane de euro.

„În mod normal, un angajator nu le oferă angajaților săi haine și încălțăminte. Totuși, niciunul dintre noi nu merge la muncă gol și desculț. Să nu ne fie frică să le oferim angajatorilor și angajaților libertate.

dacă, ca și până acum, toți cei care nu aveau bilet gastro au luat masa, toți ceilalți pot lua masa cu bani. Iar dacă companiile gastronomice nu le mănâncă de la prânz, vor primi mâncare mai bună pentru banii lor ", spune Viskupič.

Membru al Parlamentului Marián Viskupič

Momentul înfrumusețării este ideal și pentru retragerea de pe hârtie. Acest pas va simplifica foarte mult birocrația și poate elimina orice manipulare fizică a formularului de hârtie.

„În sfârșit, vom face munca mai ușoară pentru contabilii corporativi. Sarcina noastră, politicienii, este de a crea un mediu de afaceri cât mai liber posibil.

Diferite forme de afaceri garantate de stat se află în conflict puternic cu libertatea de a desfășura o afacere. Cu toate acestea, emitenții nu au de ce să se teamă. Dacă produsul lor este într-adevăr necesar și cerut de piață, nu trebuie să se îngrijoreze de afacerea lor.

Concurența competitivă ar trebui să fie echitabilă. Sunt convins că companiile menționate nu au nevoie de o afacere garantată de stat ", a adăugat deputatul Viskupič.