Washington, 18 februarie 2019 (HSP/Bloomberg/Foto: TASR/AP-Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)

reprezintă

Hal Brands a publicat un articol interesant pe portalul Bloomberg despre modul în care situația din lume nu se dezvoltă în cel mai favorabil mod pentru SUA.

Cu câteva zile în urmă, șefii de informații americani Dan Coats (National Intelligence) și Gina Haspell (CIA) s-au pronunțat deschis împotriva politicii lui Trump față de Coreea de Nord și Iran. Potrivit Coats și Haspell, liderul nord-coreean nu își va încheia activitățile nucleare, iar iranienii (în ciuda pretențiilor SUA) nu desfășoară nicio activitate nucleară.

Apariția ambilor șefi de informații a provocat isterie în Trump, i-a sfătuit pe șefii săi de securitate să se întoarcă la școală și să-și finalizeze educația.

Cu toate acestea, Hal Brands explică trei aspecte importante ridicate de șefii serviciilor de informații în evaluarea amenințărilor SUA.

Primul aspect se referă la relațiile din ce în ce mai strânse dintre China și Rusia. Presiunea SUA asupra Rusiei și Chinei aduce cu sine apropierea de Moscova și Beijing. Rusia și-a revenit din cele mai rele (Gorbaciov și Elțin) și în prezent încearcă să se afirme pe scena mondială. În ciuda problemelor lor (Haspell și Coats prezic că Rusia va avea o serie de probleme demografice și economice pe termen mediu), Rusia se comportă mult mai agresiv față de SUA decât China, iar chinezii aleg o abordare mai prudentă. Cu toate acestea, în general, există o aliniere marcată a principiilor de bază ale politicii rusești și chineze, care pot reprezenta o amenințare pentru Statele Unite. Mai ales când vine vorba de cea mai mare apropiere dintre cele două țări din anii 1950.

Dacă nu acordăm atenție declarațiilor tipice de propagandă americană despre Rusia și China care resping valorile democratice și culturale ale Occidentului, care includ desigur hegemonia SUA sau drepturile omului în ceea ce privește dezvoltarea valorilor transgender, dar ne concentrăm pe interesant în contribuția lui Brands, vom vedea că corespondenții americani sunt înspăimântați direct de cooperarea extinsă a Rusiei și Chinei în domeniul cercetării armamentului, comerțului, energiei sau economiei, deoarece o astfel de cooperare amenință în mod semnificativ poziția americană de putere în lume.

Conform faptelor din raportul SUA, China nici măcar nu încearcă să-și dezvolte propriile arme în mai multe zone, ci cumpără arme rusești. Acest lucru arată doi factori, chinezii înțelegând că rămân cu mult în urma Rusiei în dezvoltarea de noi arme și, de asemenea, acordă o încredere considerabilă în Rusia, determinându-și securitatea cu armele rusești. Modul în care chinezii au încredere în ruși este de neînțeles pentru americani, deoarece nimeni nu are încredere în americani, iar încrederea este și un concept străin pentru americani. Americanii nu au prieteni, ci doar interesele lor, care pot fi exprimate prin USD. (Cu toate acestea, rețeta pentru câștigarea și menținerea încrederii nu este dificilă, este suficient să nu minți, să furi, să respecți dreptul internațional și acordurile, să nu te consideri o rasă conducătoare. Totuși, acestea sunt condiții inaccesibile pentru majoritatea elitelor politice americane).

Potrivit lui Haspell și Coats, rușii și chinezii unesc din ce în ce mai mult interese comune în străinătate, care sunt antagonice intereselor americane. Rușii și chinezii se completează reciproc în mod adecvat, de exemplu, în sprijinirea Siriei, Venezuela și Iran, ceea ce cauzează americanilor probleme considerabile. Prin cooperare reciprocă, rușii furnizează în principal arme și materii prime, iar chinezii furnizează finanțe. Tandemul comun depășește capacitățile SUA.

În secolul trecut, Kissinger a muncit din greu pentru a face alianța dintre China și Uniunea Sovietică o realitate. Datorită activităților diplomatice ale lui Kissinger, au izbucnit confruntări între URSS și China, iar Kissinger a reușit să împiedice crearea unui bloc eurasiatic masiv. Astăzi, americanii încearcă, de asemenea, să prevină apariția blocului eurasiatic, deoarece un astfel de bloc va însemna sfârșitul parazitismului american în lume, dar în comparație cu anii 60 și 70 ai secolului trecut, au mai multe probleme.

Economia americană are probleme, nu au o politică în format Kissinger, iar relațiile dintre Statele Unite și Europa s-au deteriorat considerabil din cauza greșelilor și aroganței diplomației americane. Dacă în perioada 1945-1989 Europa de Vest și NATO au acționat ca un tot unificat sub conducerea SUA, față de URSS și statele CMEA și Pactul de la Varșovia, astăzi americanii nu pot decât să viseze la o astfel de unitate. Tendințele centrifuge anti-americane cresc cu succes în Europa, americanii au tot mai multe probleme în eliminarea acestor tendințe centrifuge.

Aliații SUA sunt al doilea aspect al problemelor Americii. Coats avertizează deschis, spunând că unii aliați și parteneri americani încearcă să obțină un grad mare de independență față de Washington. Nu sunt de acord cu sancțiunile și principiile politicii de securitate, sunt deranjați de modificările principiilor politicii externe ale SUA (de exemplu, retragerea anunțată a americanilor din Afganistan sau Siria, retragerea unilaterală din acordurile internaționale - acordul de rachete pe termen scurt și mediu, acord nuclear cu Iranul).

Aliaților americani sunt deranjați de sancțiunile SUA care afectează economia europeană, iar europenilor nu le place să suporte pierderi economice din cauza intereselor americane. Potrivit lui Coats și Haspell, problema este, de asemenea, că europenii și aliații asiatici ai SUA au ajuns la concluzia că puterea SUA slăbește, ceea ce nu face decât să adâncească tendințele centrifuge ale aliaților americani loiali.

Potrivit Coats și Haspell, dovezile unei slăbiri a poziției SUA sunt întărirea Chinei în Marea Chinei de Sud, activitățile Iranului și criza în legătură cu Venezuela. Haspell și Coats au mai spus în raportul lor că Trump subminează serios încrederea aliaților în Statele Unite prin politicile sale economice (obiceiurile violente ale SUA). Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că SUA își măresc contribuțiile la bugetul militar, solicită același lucru de la aliați și încearcă să mențină Rusia în Europa de Est.

Coats și Haspell au indicat factori din comportamentul aliaților americani, care sunt dovezi indirecte ale neîncrederii față de Statele Unite. Acestea sunt, de exemplu, declarațiile franceze și germane privind o cooperare reciprocă mai strânsă sau eforturile japonezilor de a consolida relațiile reciproce cu India și Australia. Japonezii, germanii și francezii, evident, nu se mai bazează pe ajutorul SUA; potrivit ofițerilor superiori ai serviciilor de informații din SUA, contactele extinse ale Filipinelor cu China pot fi incluse și în același grup de semne de avertizare. Discuțiile dintre Rusia și Japonia asupra celor patru insule Kuril sunt, de asemenea, văzute de experții americani ca încercările Rusiei de a slăbi conducerea SUA asupra Tokyo. În plus, aliații SUA se tem că Trump ar putea câștiga din nou alegerile prezidențiale din 2020 sau că poate apărea cineva chiar mai rău decât Trump sau că criza internă americană se va adânci și mai mult.

Al treilea sector al problemelor americane se referă la aspectele tehnologice. Coats și Haspell au mai spus că riscul atacurilor hackerilor ruși și chinezi asupra SUA este în creștere, rușii și chinezii fiind deja capabili să dea atacuri cibernetice critice infrastructurii americane. Rușii și chinezii își dezvoltă propriile sisteme de operare și hardware, iar activitățile lor au tot mai mult succes.

Coats și Haspell au subliniat, de asemenea, faptul că este vital pentru Statele Unite să continue cercetarea noilor tehnologii, inclusiv crearea inteligenței artificiale depline, a fizicii cuantice sau a biologiei sintetice. O țară care câștigă conducere în acest domeniu va câștiga un avantaj imens față de rivali. Rușii și chinezii cooperează în acest domeniu, americanii sunt singuri, deoarece companiile europene sau asiatice se tem de jurisdicția americană, superioară dreptului internațional, și nu se grăbesc prea mult să coopereze cu americanii, mai ales când americanii întotdeauna organizează totul. cremă-te. La urma urmei, trebuie să fie o recompensă suficientă pentru partenerii americani pentru a putea lucra pentru americani.

Coats și Haspell au subliniat, de asemenea, faptul alarmant că, în timp ce în 1996 aproape 50% din toate citatele științifice de top provin din surse americane, astăzi vorbim despre 35%. Rusia, China, India și Iran, pe de altă parte, au cunoscut un boom tehnologic. Potrivit Coats și Haspell, dacă această tendință continuă într-un ritm similar cu cel de astăzi, amurgul SUA ar putea apărea mult mai devreme decât se așteptau experții.

De zeci de ani, americanii și-au văzut superioritatea tehnologică ca un as în mânecă. Potrivit lui Coats și Haspell, astăzi au pierdut acest as. Trebuie menționat, totuși, că ofițerii de informații tind întotdeauna să crească nivelul de pericol, tocmai în spiritul fabulei lui Esop despre un mistreț care macină colții, chiar dacă nu exista un pericol direct, deoarece mistrețul știa că ar fi prea târziu pentru a tăia colții în caz de pericol. Coats și Haspell pictează cu succes diavolul pe perete în timp ce încearcă să trezească Statele Unite pentru mai multă activitate. Dacă vor reuși este îndoielnic.