din Offca »Joi 23 septembrie 2010 8:08
Offtopic: puneți-l pe un forum de pescuit.
Pentru a prinde pești este necesară o licență de pescuit. Plătiți pentru asta și există și diverse restricții . cum să prindeți un anumit tip de pește numai într-o anumită perioadă/în anumite locuri/într-o anumită cantitate.
Dar un caz urât.
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din Slawin »Joi 23 septembrie 2010 09:17
tatăl meu este pescar. Vă pot întreba asta.
dar ceea ce știu fără permis de pescuit este braconajul. este determinată de cantitatea de pește și după cum spun pisicile în ce perioadă care. Dacă a fost aruncat direct în apă în acel moment, a fost o întrebare pe care trebuie să o pun, dar atunci când dieta avea undița în mână și era ceva pe cârlig, probabil că toată lumea nu o va arunca în copac când vine astăzi de la serviciu, îl voi cere mai precis.
faptul că este pământul său privat este doar un plus, chiar dacă nu trebuie să prindă acolo fără bilet, este doar braconaj ... proprietarul nu ar trebui nici măcar să ocolească paza pescarului care se ocupă de apa hent și ar fi deja o pungă
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din Silwuska »Joi 23 septembrie 2010 9:26
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din Slawin »Joi 23 septembrie 2010 09:27
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din Silwuska »Joi 23 septembrie 2010 9:30 am
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din Slawin »Joi 23 septembrie 2010 09:32
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din VikThor »Joi 23 septembrie 2010 11:06
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din Fraga »Joi, 23 septembrie 2010 11:24
Silwik atunci doar așa cum este în gluma aceea! Lasă tânărul 15r. El îi acuză pe toți trei (atât ticăloșii, cât și proprietarul) de viol, au și instrumentele la ei
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din Slawin »Joi, 23 septembrie 2010 11:29
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din Silwuska »Joi, 23 septembrie 2010 11:55
Fraga, notă exactă și potrivită
„Dieta” VikThor a fost practic conștientă de ceea ce făcea, dar nu era conștient de consecințele a ceea ce făcea și deloc că ar putea fi înțepenit de medici. dieta nu era pe teren străin, terenul este robust, terenul de sub cabană este privat, lacul este privat.
Oricum, nu m-aș certa,
Nu este vorba de conformitate, ci de faptul dacă acești oameni se pot sprijini pe ceva. Un copil de 15 ani s-a plictisit, a găsit o undiță, poate chiar a aruncat-o, dar nu a putut chiar să-și dea seama care ar putea fi consecința, habar n-avea că este un lac privat și că aruncarea unui lanseta de pescuit chiar și fără vânătoare țintită era criminală. Nu știu, dacă copilul tău ar fi acolo nu ai încerca să-l „satisfaci”
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din jakut »Joi 23 septembrie 2010 12:09
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din Offca »Joi 23.09.2010 12:11
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din jakut »Joi 23.09.2010 12:14
Ei bine, da, dar încă mă întreb de unde a luat tija aia? Știu să mă joc că prind pește
EDITAȚI: permiteți unui cunoscut să afle dacă iazul este declarat zonă de pescuit de către minister. Dacă nu este și este un iaz al unei persoane private, atunci este un iaz obișnuit, per kt. nu ar trebui să fie supuse legii pescuitului. Deci, cel puțin conform acestui http://rybweb.host.sk/le_001.htm
Re: Nu aveți pe nimeni cunoscut ca avocat?
din VikThor »Joi 23 septembrie 2010 13:01
Pescuitul este permis numai în zonele de pescuit. Alte vânătoare sunt ilegale. Deci nu contează dacă este sau nu un teren de pescuit.
În caz contrar, Silwuska trebuie să te uiți de la proprietar, el se mută într-o companie de pescuit și crede-mă că până și copiii mici de câțiva ani știu cum funcționează, tot ce trebuie să ai, ai nevoie de permis, când, unde, cum și ce se poate vâna. Deci, faptul că băiatul de 15 ani nu știa de consecințe este de neînțeles pentru proprietar. Și avea și o undiță, așa că a planificat-o, prinde pește în mod regulat și așa mai departe, este o pungă. El doar o vede așa.
Dacă vor să o rezolve într-un mod pașnic, cu siguranță nu aș căuta astfel de soluții, fie că este vorba de un district sau nu, fie că trebuie să prindă în flagrant sau doar cu o undiță, fie că a prins ceva sau nu. Aș prefera să mă concentrez pe faptul că sunt conștienți de greșeli, dar că pur și simplu nimeni din familie nu este pescar, nu se mișcă în zonă, băiatul pur și simplu nu are nicio idee despre cum merge. Că pur și simplu a fost fascinat de pescuit, dar că nu a avut niciodată o astfel de șansă, nimeni nu i-a explicat-o și că, când a aflat că merg la cabană, a împrumutat o undiță și că, deși știa că unele permise era nevoie de el, habar nu avea cum, unde, cum să-l obțină și, deși știa că va fi ilegal fără el, nu voia să-l încerce decât o dată. De asemenea, pot menționa că nici măcar nu a prins nimic, pentru că nu a făcut-o niciodată, nu știe cum să o facă și de aceea nu este un sac. Proprietarul crede că este pescar, dar nu vrea să fie plătit. Deci, cred că numai dacă le spun adevărul, proprietarul va ierta. Dar trebuie să te pregătești pentru amendă. Pentru că oricum, băiatul este vinovat oricum și o răsucește cumva pe proprietar enervat inutil.