Părinții care din fanatism sau refuză prostesc să fie vaccinați nu decid doar asupra vieții propriilor copii.
Vaccinarea împotriva bolilor copilariei, cum ar fi rujeola, oreionul și rubeola, în Slovacia a scăzut cel mai mult în regiunile Bratislava și Trenčín. Nu a ajuns nici măcar la 93% în ambele județe. Cu cât sunt mai mici copiii, cu atât este mai rău, astfel încât prevalența vaccinării poate fi de așteptat să scadă în viitor. Limita critică a vaccinării, sub care există riscul revenirii bolilor din copilărie, despre care credeam că aparține trecutului, este de 95%.
Nici Regiunea Bratislava, nici Regiunea Trenčín nu sunt cu siguranță printre cele mai sărace și mai înapoiate din Slovacia. Nici măcar nu este România, unde epidemia de rujeolă a ucis deja 16 persoane, în mare parte copii mici. Acolo sau undeva în estul Slovaciei sau în mijlocul Africii, lipsa vaccinării poate avea și motive „obiective”: sărăcie, eșec sau chiar absența asistenței medicale. Rareori există un motiv bun pentru a refuza vaccinarea, unii copii, de exemplu, sunt cu adevărat alergici la vaccin.
În țara noastră, însă, acest lucru se aplică doar unei fracțiuni de copii nevaccinați. Majoritatea se încadrează în această categorie, deoarece părinții lor o resping din alte motive. Unii cred că nu au voie să fie vaccinați de religia lor, dar de obicei oamenii care cred în iluzia vaccinării cu privire la nocivitatea vaccinării sau teoriile conspirației că ne vaccinează în masă doar pentru a oferi companiilor farmaceutice profituri mai mari sau pentru a pune un cip în lume.prin care ne vor putea controla.
La prima vedere, aceasta este doar o chestiune de liberă alegere - toată lumea are dreptul să decidă dacă își va vaccina sau nu copilul. Fiecare este responsabil pentru propria viață și are dreptul să decidă asupra ei, deși prostesc. De fapt, este puțin mai complicat.
Părinții care, din fanatism sau din prostie și naivitate, refuză să își vaccineze copiii nu sunt singurii care decid de la sine. Aceștia iau decizii cu privire la viața copiilor lor și îi expun un risc serios de a nu atinge vârsta la care pot lua propriile decizii de a refuza vaccinarea. Ce este mai rău, ei iau și decizii cu privire la viața copiilor altor părinți. De exemplu, copiii care nu au putut fi vaccinați din motive obiective pot muri pentru a reduce vaccinarea și a întoarce boli periculoase din copilărie.
Păunii și teoriile conspirației nu sunt doar o amenințare abstractă pentru sănătatea noastră mentală sau calitatea democrației. Vaccinarea este un bun exemplu al modului în care păunii și teoriile conspirației, și mai ales răspânditoarele lor, pot ucide de fapt. Oameni specifici și, în cel mai rău caz, proprii noștri copii.
- Capsulele de siguranță ca o amenințare pentru copiii noștri; Jurnalul N
- Un investitor israelian a vândut compania pentru o jumătate de miliard și îi învață pe copiii defavorizați să construiască start-up-uri; Jurnalul E
- Inspirații din Finlanda, ceva pentru copiii care nu au limba maternă slovacă; Jurnalul N
- Pălării de primăvară pentru copii
- Acuzațiile împotriva mea sunt alcătuite de Jurnalul Conservator