Morala este controlată nu numai de minte sau inimă, ci și de restul corpului nostru, scriu autorii noului studiu. „Dacă emoțiile preiau, vom deveni oameni diferiți. Nu neapărat mai bine ", a declarat pentru Denník N psihologul de renume mondial Dan Ariely.
Jean Valjean, personajul principal al lui Bedarov, un roman al scriitorului francez Victor Hugo, fură pâine pentru a se hrăni singur, sora lui și cei șapte copii ai ei.
El este condamnat la cinci ani pentru galere pentru jaf și este dat nouăsprezece ani pentru încercări repetate de evadare. În mod normal, Valjean nu voia să fure, dar foamea lui era atât de mare încât a comis o crimă.
Cercetătorii au studiat modul în care sentimentele intense de foame și sete (stări viscerale) afectează încălcarea standardelor noastre morale. Potrivit personajului principal al epopeii literare, ei au denumit fenomenul „efect Valjean”.
Un studiu realizat de Eleanor Williams de la Universitatea din California, San Diego și colegii ei a fost publicat luna aceasta în revista Emotion. Are doi co-autori cunoscuți despre care ar trebui să știm.
Oameni de știință de top
Primul este Dan Ariely de la Universitatea Duke. Este unul dintre cei mai renumiți economiști comportamentali din ziua de azi. Puteți cunoaște și opera sa datorită traducerilor mai multor cărți în slovacă și cehă.
Într-un mod captivant, cercetările actuale asupra minții, care fac o serie de greșeli atunci când iau decizii (economice), le apropie. De exemplu, avem sentimentul irațional că un medicament mai scump trebuie să fie mai eficient, deși acest lucru nu este adevărat. Sau economisim fiecare bănuț atunci când facem achiziții mici, dar cu cele mari suntem risipitori inutil și cheltuim.
Al doilea coautor demn de remarcat este psihologul David Pizarro de la Universitatea Cornell. Pizarro cercetează emoțiile dezgustului și modul în care emoțiile și intuițiile negative se reflectă în formarea judecăților noastre morale.
A devenit celebru în principal datorită podcast-ului Very Bad Wizards, unde discută cercetări psihologice și conexe într-o atmosferă informală.
Video: Dan Ariely vorbește cu Jurnalul N:
Când emoțiile ne controlează, devenim oameni diferiți
Excitare sexuală
În mai multe studii din trecut, oamenii de știință au descoperit că diferite afecțiuni corporale asociate cu foamea, durerea, oboseala sau excitația sexuală ne afectează memoria, evaluarea comportamentului moral sau a percepției - obiectele au apărut mai aproape decât erau de fapt.
Într-un studiu din 2005, Ariely și colegul George Loewenstein au descoperit că bărbații excitați sexual erau mai dispuși să se angajeze în comportamente cu risc sexual (cum ar fi sexul neprotejat) decât bărbații care nu erau excitați sau erau mai puțin reticenți în drogurile unei femei.
Într-un nou studiu, autorii au examinat modul în care sentimentele de foame și sete se reflectă în comportamentul nostru moral. Cercetătorii s-au întrebat dacă persoanele care suferă de aceste condiții sunt mai predispuse la un comportament mai imoral.
„Cercetările noastre sunt noi în sensul că ne-am concentrat asupra moralității. Am constatat că, pe măsură ce pofta sau dorința oamenilor crește, moralul lor scade. Dar nu este o afirmație că moralul scade în general - acestea sunt doar cazuri care vor atenua starea fizică ", a declarat Dan Ariely, psiholog de renume mondial, pentru Denník N.
Un coleg pentru Denník N a fost adăugat de autorul principal al studiului, Williams: „Cercetările privind condițiile fizice din trecut au arătat că atunci când oamenii sunt supuși acestora, ei sunt mai interesați de un comportament mai riscant și își reduc cerințele în fața instanțelor morale. Dar aceasta este prima cercetare în care instanțele au un impact real asupra comportamentului. Nu este vorba doar de a contempla opiniile distorsionate sau dorințele pioase. "
Flămândul a înșelat
La primul experiment au participat aproape 150 de elevi. Autorii au venit la ei la ora prânzului. Studenții universitari au completat mai întâi un chestionar în care au răspuns la întrebări despre amploarea foametei lor. Apoi li s-a spus că au șansa de a câștiga o mică zecime. Autorii au camuflat întregul experiment ca un sondaj al disponibilității de fast-food în magazinele din campus.
Pentru ca elevii înșelați să ajungă la piure, trebuiau să aibă noroc și în timpul aruncării zarurilor trebuiau să obțină un număr par. Autorii studiului nu au avut șansa să afle dacă studenții au înșelat. Sa dovedit că cei care au spus că le este foame în chestionar au raportat aruncări mult mai reușite de numere pare decât cele care nu le-a fost foame. Pur și simplu s-au comportat mai imoral.
David Pizarro a vorbit despre emoția dezgustului la TED. Sursa: YouTube
Le era sete, au înșelat
Al doilea studiu a inclus studenți care au intrat sau au părăsit sala de sport. Autorii au presupus că exercițiul a indus sete și au crezut că sportivii care tocmai își încheiaseră exercițiul se vor comporta mai imoral.
Pentru ca studenții să ajungă la râvna lor râvnită, în acest caz o sticlă de apă, era suficient ca numărul dintre unu și zece la care se gândeau doar să fie egal. S-a dovedit că persoanele care au părăsit sala de sport și au avut mai multă sete au dat de două ori mai multe numere pare decât prietenii lor, care tocmai se pregăteau pentru mișcare, așa că nu le-a fost atât de sete.
Voiau apă, nu un stilou
Al treilea studiu a avut același parcurs ca al doilea, cu diferența că persoanele care au ieșit din „sală” au fost împărțite în două grupuri în funcție de faptul că ar putea primi o sticlă de apă sau un stilou drept recompensă. S-a dovedit că astfel de oameni nu erau interesați de stilou. Faptul că s-au gândit la un număr par a fost raportat într-o măsură similară cu persoanele ale căror exerciții doar așteptau.
„Rezultatele acestui studiu au arătat că sentimentele intense, precum setea, nu cresc susceptibilitatea generală a oamenilor la înșelăciune. Oamenii din astfel de state trișează din motive legate de satisfacția statelor lor. De exemplu, știm despre dependenții de droguri că fură bani sau lucruri pe care le pot vinde pentru a cumpăra droguri pentru ei ", scriu autorii în studiu.
Autorii au fost surprinși de faptul că stările intense de foame sau sete nu au schimbat valoarea percepută a lucrurilor. Cercetătorii i-au întrebat pe studenți cât ar plăti pentru apă sau piure pentru a-și potoli setea și foamea și nu au găsit nicio diferență între oameni. "Este posibil ca atunci când oamenii sunt flămânzi, valoarea economică a jetoanelor să nu se schimbe, dar ar părea totuși mai crocanți, iar barul Snickers îi va satisface mai mult", se spune în studiu.
„Banii nu sunt o condiție fizică (foame sau sete - nota editorului). Nu dorim bani atât cât dorim să bem și să mâncăm. Banii sunt pentru noi să cumpărăm băuturi și mâncare pentru ei. Aceasta este disponibilitatea de a plăti pentru ceva, nu o resursă care ar provoca lăcomia noastră. De aceea cred că nu am observat efectul dat ", a explicat Ariely pentru Denník N.
Dan Ariely a vorbit cu TEDx despre iraționalitatea deciziilor noastre. Sursă - YouTube
Morala guvernează întregul corp
„Trei studii au arătat că persoanele care experimentează sentimente neplăcute de foame sau sete au mai multe șanse să înșele pentru a scăpa de aceste sentimente decât persoanele care sunt pline”, au spus Williams și echipa ei.
Potrivit cercetătorilor, rezultatele celui de-al treilea studiu arată că nu suntem sclavii condițiilor noastre fiziologice, ci că le putem rezista într-o oarecare măsură - la fel ca persoanele însetate care au făcut-o când li s-a promis doar un stilou și nu apă.
„Care este principala constatare? Că dacă emoțiile noastre preiau, vom deveni oameni diferiți. Nu neapărat mai bine. Suntem pregătiți să calmăm starea fizică dată ", a rezumat rezultatele cercetării pentru Denník N Ariely.
Cercetările viitoare, spun autorii, ar trebui să se concentreze asupra studierii modalităților de a rezista foametei, setei sau oboselii sau excitării sexuale ca sursă de comportament imoral. „Poate că am fi evitat tragediile asociate furtului lui Valjean dacă Valjean flămând ar fi realizat că moralitatea este controlată nu numai de minte sau inimă, ci și de restul corpului nostru”, scriu autorii la sfârșitul articolului.
- Numai persoanele importante au protecție - Adopție - Retur
- Jankovská depune o plângere penală împotriva lui Matovič pentru defăimarea Jurnalului Conservator
- Denník E a contribuit la atenuarea declinului economiei slovace
- Când ar trebui femeile să se întoarcă de la maternitate la muncă și de ce sunt încă mantra timp de trei ani; Jurnalul E
- Jana Kiššová despre a doua cheie Companiile doresc în special simplificarea contabilității și mai puține situații; Jurnalul E