Bratislava, 11 decembrie 2019 (HSP/Foto: SITA-Alexandra Čunderlíková)

câți

Săptămâna trecută, mass-media a raportat că șeful partidului Pentru Oameni, Andrej Kiska, a împrumutat sume mari de bani de la doi oligarhi pentru nevoile partidului său, pentru a finanța campania electorală. Cum este de fapt cu relațiile sale cu oligarhii?

Deja în cazul finanțării campaniei sale prezidențiale în 2014, mai mulți oameni au subliniat circumstanțe ciudate legate de aceasta (am scris despre aceasta aici, de exemplu). La acea vreme, activiștii au arătat legături ascunse, dar de data aceasta este diferit: latura formală a tranzacțiilor este clară și cunoscută public.

Kiska a împrumutat un milion de euro de la Pavel Trenka, un reprezentant al companiei de dezvoltare HB Reavis, care o angajează pe fiica lui Kisk, Natália, și a cărei Kiska a atins în mod controversat piatra de temelie a unui zgârie-nori din Varșovia, când compania a început să o construiască acum doi ani (vezi AICI ani). Mai multe mass-media au atras atenția asupra posibilelor relații superioare standardului Kisko cu această companie, de exemplu, și portalul aktuality.sk, care în mod tradițional tinde să apere Kisku (vezi AICI). Kiska a explicat apoi că a fost o promovare standard a unei mari companii slovace către președinte, un pas comun pe care îl fac politicienii - dar împrumutul de un milion de dolari aruncă acum o lumină ușor diferită în această privință.

În plus, Kiska a împrumutat 900.000 de euro pentru partidul său de la un alt oligarh, Petr Zálešák, coproprietar al Nay Elektrodom. Apropo, Zálešák ajută și Slovacia Progresistă, căreia urma să-i împrumute 150 de mii de euro și le-a donat încă 30 de mii de euro.

Cum comentează Kiska aceste împrumuturi? El a declarat că proprietarul HB Reavis Ivan Chrenko (potrivit revistei Forbes, cel mai bogat slovac cu active de aproximativ 1,39 miliarde de euro) este prietenul său și în mod similar Zálešák este vechiul partener de afaceri al lui Kiska din momentul în care Kiska își opera împrumutul (cineva susține că camătă) afacere.

Acordul de împrumut se spune că are o clauză care stabilește că împrumutătorul declară că nu va interfera în niciun fel în luarea deciziilor părții al cărei bani îi împrumută. Spre deosebire de papalele anterioare, noii veniți vor fi, prin urmare, complet independenți pe baza acestui paragraf. Este extrem de liniștitor pentru noi, cetățenii, deoarece știind că suntem protejați de acest tip de corupție de acum înainte este un sentiment cu adevărat înălțător. Și atât de puțin a fost suficient - un paragraf. Si asta e.

Kiska spune că partidul său a împrumutat bani de la Zálešák sau Trenka pentru că nu avea de unde să-i obțină: „Partidul Popular nu are proprietăți, deci nu ar putea contracta niciun împrumut bancar clasic, pentru că nu are nimic de garantat”. un nou partid pe care nici măcar nu are bani de la stat.

Deci, câți oligarhi are de fapt fostul președinte în rolul sponsorilor săi, sau cel puțin „buni prieteni de afaceri”? Pe lângă cei doi domni menționați, el are relații foarte bune cu proprietarii companiei IT Eset (de exemplu, Nový čas TU speculează cu privire la posibilul sprijin financiar al Kiska Esetom). De asemenea, este posibil să aveți relații superioare standardului cu grupul bancar italian Intesa Sanpaolo, care deține banca VUB, care a cumpărat recent creditul nebancar al lui Kisk.

Ce se întâmplă, zici. Ei bine, ai împrumutat și ce urmează să fie - la urma urmei, împrumută și alții. În capitalism, acest lucru este din nou cazul: fără bani mari politica nu se poate face și doar oligarhii au bani mari gratuit pentru trădări similare.

Ei bine, da. Dar, pe de altă parte, nu toată lumea are panouri cu cuvintele „Vom lua proprietăți ilegale de la fraudatori” și nu toată lumea vorbește despre aducerea unei politici complet noi. Întrebarea este dacă este posibil să se facă o politică complet nouă cu oligarhii vechi din spatele lor, care sunt, de asemenea, doar oameni și a căror altruism în împrumutarea banilor își poate avea și limitele.

Apropo, un milion de euro - cam cât ar fi suficient pentru ca domnul Kisk să plătească pentru ceea ce a zburat privat într-un avion de stat de la Bratislava la Poprad și înapoi ...