minorului

Procedurile judiciare în care se decide dacă Susana, în vârstă de trei ani, va putea rămâne cu mama ei în Slovacia sau va trebui să se întoarcă în Spania se desfășoară de un an și jumătate.

Bratislava, 18 iulie (TASR) - Cazul întoarcerii unei Susana în vârstă de trei ani - fiica mamei slovace Zuzana H. - tatălui ei în Spania a fost parțial complicat la Judecătoria Bratislava 1 (OS 1).

OS 1 nu a putut acționa în acest caz astăzi, deoarece avocatul Zuzanei H. și-a pierdut procura în această dispută. „Marți, 17 iulie, Judecătoria din Bratislava 1 a anulat data ședinței de astăzi din cauza anunțului de încetare a împuternicirii reprezentantului legal al mamei. Instanța va stabili o nouă dată a ședinței după numire a unui nou reprezentant legal al mamei, " Pavol Adamčiak, purtător de cuvânt al Curții Regionale din Bratislava (KS), a declarat astăzi pentru TASR.

Ultimul caz a avut loc la sfârșitul lunii iunie, când OS 1 a amânat audierea până astăzi. Instanța ar fi trebuit să solicite autorităților partenere spaniole să demonstreze ce măsuri au luat sau ce măsuri sunt pregătite să ia pentru a asigura protecția drepturilor mamei și ale copilului la întoarcere. Potrivit reprezentantului legal de atunci al mamei minorului Susana, avocatul Andrey Cisárová pentru TASR, soțul spaniol a spus că va plăti biletul mamei și copilului său, va asigura o cameră, în apartamentul său cu trei camere, unde mama nu va avea acces la restul. Tatăl nu a comentat în mod specific cu privire la furnizarea de alimente pentru mamă și copil. La acea vreme, mama și avocatul ei au depus o obiecție de părtinire împotriva judecătorului legal.

La sfârșitul lunii iunie, instanța a examinat dacă tatăl spaniol a obținut fonduri suficiente pentru cazare și altele asemenea pentru mama slovacă și Susana până la soluționarea procedurii de divorț în țara de origine obișnuită - adică în Spania. drepturile de tutelă pentru un copil minor.

A depus mărturie și Susana, în vârstă de trei ani

Anterior, pe 8 iunie, Susana, în vârstă de trei ani, a depus mărturie în instanță, iar publicul a fost exclus din ședință din cauza vârstei sale. În acest caz, judecătorul OS Bratislava 1 a reluat procedura cu două zile mai devreme. La acea vreme, tatăl ei spaniol și tutorele de coliziune au participat, de asemenea, la audiere. Este o audiere al cărei subiect este întoarcerea copilului în țara de origine obișnuită.

Potrivit propriilor sale cuvinte, Zuzana H. trăiește cele mai dificile momente din viața ei de un an și jumătate. Aceasta este durata procedurilor judiciare în care se decide dacă Susana, în vârstă de trei ani, va putea rămâne cu mama ei în Slovacia sau dacă fata va trebui să se întoarcă în Spania după doi ani. "Susana s-a născut în Slovacia, a petrecut doar câteva săptămâni în Spania, astăzi a stat în Slovacia continuu de doi ani", spune Zuzana H. "Nu-mi pot imagina unde ar trebui să se întoarcă. Casa ei este Martin, are toată lumea și familia ei în Slovacia", a adăugat mama ei.

Instanțele au smuls-o pe mamă de copil

Ilustrație fotografie Foto: TASR

Curtea Constituțională a Republicii Slovace, la care s-a adresat mama lui Zuzana, a decis că instanțele nu au acționat corect. Până în prezent, instanțele au decis că copilul trebuie să se întoarcă în Spania, chiar dacă acest lucru ar însemna că ar trebui separată de mama ei. „Însuși tatăl Susanei a spus că el nu are cum să aibă grijă de cea mică, pentru că ea lucrează toată ziua și ar angaja o babysitter pentru ea. Dar instanțelor nu s-au deranjat, nu s-au ocupat deloc de ceea ce va fi cu Susana, mai ales că va fi în Spania ". adaugă mama copilului. Cazuri similare au fost tratate de OS 1 (care era responsabil pentru întoarcerea copilului în țara de origine obișnuită până la începutul acestui an - nota TASR). Prin urmare, Curtea de Apel era KS BA.

În 2010, tatăl minorului a depus dosar în instanța spaniolă, resp. a anunțat răpirea părintească, care urma să fie comisă de mama minorului plecând în Slovacia cu copilul. În același an, în octombrie la OS BA 1, tatăl spaniol a cerut returnarea minorului Susane în Spania. În noiembrie, instanța inferioară a dispus, de asemenea, acest lucru și, astfel, s-a conformat tatălui. Ulterior, la sfârșitul lunii ianuarie 2011, Curtea Regională de Apel a confirmat verdictul instanței de fond. Mai mult, cazul a fost tratat de instanța din Martin în timpul executării - adică extrădarea însăși. Ulterior, Curtea Regională din Žilina a suspendat procedura de executare a apelului mamei, precizând că cazul va fi re-audiat pe baza unei decizii a Curții Constituționale.

La jumătatea lunii decembrie a anului trecut, Curtea Constituțională a Republicii Slovace, în hotărârea sa, și-a exprimat opinia că drepturile minorului au fost încălcate în cadrul procedurilor pentru un ordin de întoarcere a unui minor, iar cazul a fost returnat Consiliului Național din Republica Slovacă să reconsidere chemarea mamei. Curtea Constituțională a constatat că instanțele au încălcat legea în cadrul procedurii de returnare și au dispus ca cazul să fie decis din nou. Prin urmare, instanța inferioară din Bratislava trebuie să acționeze din nou în cauză.