Pensie pentru dizabilitate

Asociația Sindromul Prader-Willi ne-a cerut să contribuim la pregătirea unui recurs împotriva deciziei de respingere a unei cereri de pensie de invaliditate pentru un băiat de 18 ani care suferă de această boală genetică rară. Această boală este cauzată de funcția insuficientă a hipotalamusului - creierul mediu. Deoarece creierul mediu reglează funcția glandei pituitare
glande), controlează metabolismul, aportul alimentar, temperatura corpului, controlează creșterea și dezvoltarea sexuală, consecința unei tulburări a funcției sale este dezvoltarea fizică și mentală incorectă a copilului. Simptomele sindromului Prader-Willi includ deficitul hormonului de creștere care duce la statură scurtă, obezitate extremă din cauza tulburărilor metabolice și a apetitului compulsiv, tonus muscular scăzut, retard mental, tulburări de comportament și de învățare. Sindromul Prader-Willi este o boală incurabilă. Deficitul de hormon de creștere poate fi controlat într-o oarecare măsură prin administrarea de medicamente care îl conțin. Alte dificultăți ale pacienților, în special retardul mental, tulburările de comportament și de învățare, tulburările metabolice, apetitul extrem, nu sunt tratabile în prezent.

Afacerilor Sociale Familiei

Agenția de Asigurări Sociale a declarat în decizia de respingere a pensiei de invaliditate că solicitantul nu are o scădere a capacității de a desfășura un loc de muncă remunerat cu mai mult de 40% și, prin urmare, este capabil să lucreze cu această boală. În apelul nostru, am subliniat cât de mult boala interferează cu abilitățile mentale ale unui solicitant care este incapabil să efectueze nicio muncă, deoarece orice muncă necesită stabilitate, perseverență, determinare, conștientizare de sine, depășirea obstacolelor la locul de muncă și, de asemenea, gestionarea eșecurilor, ceea ce reclamantul nu poate face din cauza bolii sale. Compania de asigurări sociale a confirmat recursul nostru și i-a acordat solicitantului o pensie de invaliditate.

Creșterea numărului de ore de asistență personală

Platforma familiilor copiilor cu dizabilități ne-a cerut să ajutăm la pregătirea unui apel împotriva deciziei Biroului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei, care a respins cererea de creștere a numărului de ore de asistență personală pentru un copil de 12 ani. fată cu handicap sever al măduvei spinării. Oficiul a considerat că nu există niciun motiv pentru creșterea numărului de ore, deoarece, din cauza vârstei sale, era deja mai independent și se putea ocupa deja de mai multe activități cu care avea nevoie de ajutor în trecut. În recurs, am subliniat că este exact opusul - rata deficienței funcționale este de 100%, dizabilitatea este ireversibilă și, prin urmare, nu este posibil să presupunem că solicitantul va deveni mai independent. Cu toate acestea, odată cu creșterea vârstei, el dorește să se angajeze în activități din ce în ce mai solicitante în cadrul dezvoltării personalității sale, cum ar fi vizite mai frecvente la evenimente culturale, studii la școală în afara locului de reședință, mai multe activități educaționale sau mai multe activități de agrement. Oficiul a admis apelul și a mărit sfera asistenței personale cu 400 de ore pe an.

Indemnizație pentru repararea platformei

În 2017, pacientul a solicitat cu succes la Biroul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei o contribuție pentru achiziționarea unui dispozitiv de ridicare - o platformă pentru scări. În 2019, platforma ei s-a defectat și a fost reparată. Ulterior, ea a cerut biroului o subvenție pentru repararea platformei. Oficiul i-a respins cererea pe motiv că corectarea a fost făcută înainte de emiterea unei evaluări cuprinzătoare. Am ajutat pacientul cu apelul. Prin lege, o opinie cuprinzătoare este valabilă până la elaborarea unei noi opinii cuprinzătoare. La momentul în care pacientul a reparat platforma, era valabil un raport cuprinzător din 2017, în care biroul propunea, de asemenea, o contribuție pentru repararea echipamentului de ridicat. Astfel, pacientul nu a trebuit să aștepte corecția pentru elaborarea unui nou raport, dar a reușit să repare platforma pe baza raportului din 2017 și ulterior să solicite Biroului o contribuție pentru corectare. Biroul a acordat apelul și a acordat pacientului o subvenție pentru repararea platformei.

Contribuție pentru achiziționarea de ajutoare

Din cauza dizabilității sale, băiatul nu poate folosi limbajul vorbit ca mijloc de comunicare cu mediul înconjurător. El urmează o școală primară specială și Centrul pentru consiliere pedagogică specială. În ambele dispozitive, el folosește un instrument pentru a comunica cu împrejurimile sale - o tabletă iPad cu aplicația electronică Go talk now. El poate folosi ajutorul numai în școală și în Centrul pentru consiliere pedagogică specială, nu este posibil să îl împrumute acasă. Deoarece utilizarea acestui dispozitiv este singurul mod posibil prin care acesta poate fi comunicat și trebuie comunicat în afara școlii și a Centrului, tatăl a solicitat la Biroul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei o contribuție financiară pentru achiziționarea de dispozitivul. Oficiul a respins cererea pe motiv că dispozitivul solicitat nu a compensat consecințele sociale ale handicapului grav al băiatului, întrucât „nici cu dispozitivul solicitat nu ar putea comunica cu mediul social în același mod ca un copil de aceeași vârstă fără handicap ".

Indemnizație de îngrijire

Băiatul are epilepsie severă, cu crize recurente regulate. Mama sa a solicitat o indemnizație de îngrijire la Biroul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei. Oficiul i-a respins cererea pe motiv că dependența băiatului de ajutorul unei alte persoane este doar de gradul I, deoarece are nevoie doar de supravegherea parțială a unei alte persoane pentru a adera la regimul de tratament. Cu toate acestea, o astfel de concluzie a contrazis rapoartele sale medicale. Am ajutat organizația de pacienți să pregătească un apel pentru mama mea. În aceasta, am respins declarațiile individuale ale Oficiului menționate în evaluarea cuprinzătoare. De exemplu, biroul a declarat că băiatul nu suferă de condiții agresive, nu este înapoiat și nu are nevoie de ajutorul mamei sale. Cu toate acestea, rapoartele medicale au precizat în mod clar că suferă de afecțiuni agresive, este cu handicap mintal și necesită îngrijire pe tot parcursul zilei. Decizia Biroului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei de a refuza indemnizația de îngrijire ar trebui să includă întotdeauna o justificare amănunțită cu privire la motivul pentru care persoana cu handicap a fost plasată la un nivel inferior de dependență, justificare care trebuie să fie în conformitate cu rapoartele medicale. Biroul ne-a admis apelul și i-a acordat mamei mele o indemnizație de îngrijire.

Permis de parcare

Un pacient cu leucemie mieloidă cronică a solicitat la Biroul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei un permis de parcare. Oficiul a respins cererea pacientei pe motiv că aceasta nu depinde de transport individual și boala ei nu a fost inclusă în bolile din anexa nr. 18 din Legea nr. 447/2008 Coll. Pacientul și cu mine am pregătit o contestație împotriva deciziei, în care ne-am referit la § 17 alin. 1 și următoarele. a legii. Nu. 447/2008 Coll. în care se precizează că pacientul are dreptul să i se acorde permis de parcare dacă boala sa este inclusă în anexa nr. 18 din legea de mai sus. Anexa nr. 18 include, printre alte boli, boala oncologică în timpul tratamentului oncologic acut și în cazul bolii hematooncologice și în timpul tratamentului de întreținere, care leucemie mieloidă este în mod clar. Oficiul a admis apelul și și-a schimbat decizia.

Întreruperea prezenței la grădiniță

Am atras atenția și asupra gurii regizorului. § 28 alin. 13 din Legea educației: În cazul în care directorul unei școli creșe sau al școlii de consiliere și prevenire relevante constată că educația copilului inclus nu este în beneficiul copilului inclus sau a copiilor care participă la educație și formare, el va propune cu consimțământul scris consilierea și prevenirea educației către tutorele legal un alt mod de educare a copilului. Dacă reprezentantul legal nu este de acord cu schimbarea modului în care este educat copilul său, instanța va decide asupra educației sale ulterioare. Directoarea unei grădinițe nu are dreptul de a decide cu privire la încetarea frecvenței „în caz de adaptabilitate redusă a copilului și în interesul sănătății sale”. Directorul poate propune reprezentantului legal orice modificare a metodei de instruire, dar nu poate decide asupra lor fără acordul reprezentantului legal. Directorul a recunoscut acest argument. Fetița continuă să meargă la grădiniță.

Ambasadori ai organizațiilor de pacienți

„Organizațiile de pacienți se confruntă adesea cu provocări care necesită asistență juridică. Studenții în drept au nevoie de practică. Proiectul nostru conectează organizațiile de pacienți cu studenții pentru a-i ajuta să abordeze problemele de securitate socială și asistență medicală. ”