Procesul de scoatere a unui băiețel din grija unei mame bătrâne i-a revoltat pe oameni pe bună dreptate. Atât grefierul, cât și asistentul social au trebuit să procedeze diferit.

greșeli

Cazul bobocului Marc, care a fost predat colegilor săi în fața colegilor săi în ciuda plânsului și a țipătelor sale, nu a trebuit să se întâmple deloc, atâta timp cât oficialii au respectat procedurile și regulile standard.

Potrivit unui videoclip pe care și l-a împușcat, grefierul superior nu s-a prezentat corect, nu i-a explicat nimic băiatului, i-a învățat pe profesor și pe directorul școlii și i-a amenințat. În cele din urmă, în cooperare cu mama sa și un asistent social, l-au scos pe Marc din clădirea școlii din Brehy.

În mod normal, copilul trebuie îndepărtat doar în ultimă instanță și numai după mai multe avertismente. Acest lucru ar trebui făcut în pace și prin acord, iar o astfel de intervenție, potrivit experților, ar fi justificată numai dacă copilul este expus riscului.

Ce au greșit oficialii?

Ce ar fi trebuit să facă oficialii în cazul Marco
autor: Martina Pažitková

1. Nu i-au explicat nimic băiatului și au avut

„Să presupunem că un copil are aceleași drepturi ca un adult. Astfel, în executarea deciziei îndreptate împotriva sa, ar fi trebuit să fie instruit ce se întâmplă, de ce și cum ", descrie Ida Želinská - consilier social și fost director al Biroului Muncii, Afacerilor Sociale și familiei Bratislava.

Prin urmare, executorul judecătoresc trebuia să spună cine este și ce face. Nici măcar nu s-a prezentat corect, l-a arătat profesorilor și a amenințat că îi va închide.

2. Nu ar fi trebuit să-l ia dintr-o clasă plină de copii

Potrivit lui Želinská, este de asemenea inadmisibil ca un copil să fie luat dintr-o clasă plină de copii mici. „Nu a fost un act ad-hoc făcut pentru a pune în pericol viața și sănătatea, când putem arunca în spate probleme formale. A fost pregătită de instanță ", spune Želinská.

Într-o lume ideală, potrivit ei, așa ceva ar trebui să aibă loc în cabinetul directorului, în prezența unui profesor favorit, un psiholog școlar.

„Un copil nu este o pungă de plastic - este cetățean, explică și explică și explică de ce este bine pentru el”.

3. Paznicul pentru copii trebuie să-l apere pe cel de protecție împotriva coliziunilor

De asemenea, lui Želinská nu îi place procedura tutorelui de coliziune care a fost acolo. „Este reprezentantul copilului în instanță. Nu-l vezi nici pe acel disc? A trebuit să stea lângă clientul său - copilul, să-i explice și să-i spună ce va face pentru ca instanța să schimbe decizia, deoarece acest băiat evident avea o altă părere cu privire la verdict ".

Reacția Biroului Muncii și Afacerilor Sociale spune: „(Kuratela) nu decide asupra condițiilor și circumstanțelor aplicării unei hotărâri judecătorești. Întreaga executare a deciziei este responsabilitatea instanței. "

De fapt, potrivit lui Želinská Marco, consilierul social ar fi trebuit să promită că va face recurs, ar fi garantat că va găsi o modalitate de a avea contact cu persoane apropiate sau să explice de ce nu.

Cu toate acestea, spre deosebire de un adult, un copil nu își poate concedia avocatul - o mătușă de la biroul de muncă, afaceri sociale și familie - pentru.

Cazul bobocului Marc va fi investigat de poliție, acțiunile oficialilor au fost condamnate de miniștri și președinte

4. Ar fi trebuit să anunțe școala în prealabil

Deputatul SaS Natália Blahová, care monitorizează de mult timp procedurile autorităților pentru copiii aflați în situații dificile, spune că, conform unui decret care reglementează cazuri similare, ar fi trebuit să informeze școala cu o zi înainte că vor veni după băiat și coordonat cu procedura.

În acest caz, directorul școlii nu a fost notificat în prealabil; Tribunalul regional din Banská Bystrica explică faptul că ar putea frustra îndepărtarea unui copil.

„Știu că trebuie făcut cu grijă.” În același timp, oficialii ar trebui să țină cont de părerea copilului, ceea ce a împiedicat transferul către mamă.

5. Copilul ar trebui să vină pe primul loc

Ombudsmanului Jane Dubovec nu îi place nici procedura. Ea a subliniat cotidianului N că nu comentează cazul în virtutea poziției sale, ci ca fostă judecătoare de lungă durată. „Când autoritățile statului - și în special instanțele judecătorești - pun în aplicare o decizie a statului, acestea ar trebui să o implementeze întotdeauna în așa fel încât să își atingă obiectivul. Dar ar trebui să o facă astfel încât să nu încalce alte drepturi și să poată desfășura exercițiul într-un mod rezonabil. "

Dubovcová crede că oficialii au avut cu siguranță alte opțiuni decât să ia o decizie - ar fi mai acceptabili pentru copil. Potrivit acesteia, autoritățile, inclusiv instanțele judecătorești, sunt obligate prin lege să procedeze astfel încât să țină cont de interesul superior al copilului. Fostul judecător Dubovcová spune că este posibil ca nici măcar un manual special să nu fie necesar pentru executarea similară a deciziilor. El nu-și amintește din practica sa judiciară că operațiuni similare de executare au fost efectuate direct în școli în fața elevilor.

Želinská: Acest lucru se întâmplă des

Cel mai rău, potrivit Ida Želinská, este că aceasta nu este prima îndepărtare a unui copil pe care îl vede. „Ceilalți copii nu aveau în spate mass-media și opinia publică. Dar este tot atât de rău ".

Potrivit acesteia, copiii din Slovacia sunt pur și simplu subiectul legii și nu sunt înțelese de adulți - autoritățile administrative - purtătorii acesteia.

Ministerul Justiției nu are date precise cu privire la câte cazuri înalți oficiali ai instanțelor au luat un copil de la tutorele sau părinții săi. Știu doar că anul trecut instanțele au soluționat 711 cazuri de îndepărtare a copiilor; nu este clar în câte cazuri instanța a emis un astfel de ordin și în câte cazuri a fost luat efectiv copilul.

Deputatul SaS Blahová crede, de asemenea, că acesta nu este singurul caz similar. El are indicații despre alte spectacole oficiale similare și dorește să examineze videoclipuri cu decolările altor copii pe care oficialii trebuie să le facă în timpul unui sondaj parlamentar. "Mă tem că aceasta este o procedură standard."