Legile și instanțele motivează părinții în toate modurile posibile să convină asupra exercitării drepturilor și obligațiilor părintești în caz de divorț și despărțire și să nu lase decizia în fața instanței. Pe baza principiului conform căruia părinții ar trebui să știe în primul rând ce aranjament este în interesul copiilor lor comuni.
Dacă părinții nu pot ajunge la un acord părintesc, acest lucru se datorează în principal faptului că interesele lor sunt diametral opuse și că nu sunt posibile alte concesii și compromisuri. Cu toate acestea, există și părinți care nu știu cum să ajungă la un acord pentru că nu se simt competenți și doresc să lase decizia privind reglementarea exercitării drepturilor și obligațiilor părintești în fața instanței și a experților, considerând că o astfel de procedură este în interesul copiilor lor.
În orice caz, dacă este posibil acordul părinților, nu este nevoie să transfere competențele părintești către un terț (instanță, avocat, psiholog, mediator). O mică frână de urgență pentru părinți constă în faptul că orice acord părintesc, pentru a fi executoriu, trebuie aprobat de o instanță. Astfel, un acord care ar fi contrar interesului superior al copilului nu ar trebui să treacă prin instanță.
De ce este mai bine acordul părinților
În primul rând, părinții au suficient timp să ia în considerare toate aspectele - logistică, proprietate, financiară, emoțională, relațională. Dacă instanța decide că un părinte va avea custodia copilului și stabilește o întâlnire cu celălalt părinte, instanța nu va examina în detaliu dacă un astfel de aranjament se potrivește ambilor părinți. De asemenea, părinților nu li se va acorda timp pentru a încerca regimul convenit. Instanța va examina doar dacă regulamentul este în interesul superior al copilului minor. În cadrul acordului părintesc, este posibil să se transmită fără restricții toate interesele și atitudinile părinților și ale copiilor.
Atunci când se negociază un acord părintesc, ambii părinți își pot prezenta interesele în propuneri specifice, precum și rezervele lor. Esența rămâne aceea un acord care se va potrivi nu numai copilului, dar și pentru ambii părinți, este în interesul tuturor celor trei.
Negocierea unui acord parental
Negocierea unui acord parental tinde să treacă de la o „conversație despre interesul superior al copilului comun” la o „negociere comercială” a intereselor cuiva. Dacă părinții vin la mediere cu unul care cere copilului să fie plasat în grija lor personală și să se întâlnească cu celălalt părinte cu un minim, iar celălalt părinte având aceleași cerințe în favoarea lor, acesta este primul semn că părinții au intrat cu greu negocieri.
Desigur, acest lucru nu exclude posibilitatea ca unul dintre ei să aibă un motiv real pentru a-l întrerupe pe celălalt părinte. Cu toate acestea, este posibil să aflăm foarte repede dacă este un interes real al copilului sau o strategie de negociere. Dacă cineva stabilește cerințele pentru ajustarea contactului, pensiei alimentare sau alte lucruri, astfel încât să aibă spațiu de „retragere”, nu este o discuție a interesului superior al copilului, ci promovarea intereselor lor.
În acest moment, este util să mediați negocierea pentru a discuta și prezenta interesul copilului.
Compromisuri bune și rele
Se susține adesea că sunt necesare întotdeauna compromisuri pentru a ajunge la un acord și, astfel, renunță la o parte din cererile lor. Trebuie avut în vedere faptul că există compromisuri bune și compromisuri rele. De exemplu, dacă unul dintre părinți consideră necesar ca copilul să fie vaccinat și celălalt îl respinge fundamental, dezbaterea ar trebui să ducă la luarea în considerare a argumentelor pro și contra și la o decizie calificată a părinților dacă copilul va fi vaccinat sau nu. Un compromis negativ ar fi să vă vaccinați copilul doar cu jumătate din doza de vaccin.
Același lucru este valabil, de exemplu, pentru credință. Părinții au dreptul de a crește un copil în conformitate cu credința și credințele lor religioase. Dacă părinții nu sunt de acord, este de competența instanței să decidă. Negocierea unui acord de părinți nu poate fi în sensul „dacă vaccinăm copilul, voi fi de acord cu credința evreiască” sau „îl voi crește în credința mea, iar tu vei crește în a ta”. Astfel de compromisuri rele nu sunt în interesul nimănui. Acordul părintesc nu ar trebui să reflecte interesele individuale ale părinților, ci acordul părinților cu privire la interesul superior al copilului.
Un compromis bun ar putea fi un acord între părinți pentru a educa copilul despre ambele religii și pentru a amâna acceptarea oficială a credinței până când copilul însuși este capabil să ia o decizie liberă și serioasă. Astfel de soluții nu ar trebui să aibă prioritate de către mediator, ci ar trebui să fie atinse de părinți ca parte a procesului de mediere. Pe de altă parte, este posibil ca, cu acordul ambilor părinți, mediatorul să propună, de asemenea, soluții din punctul de vedere al unei persoane independente și imparțiale.
Prin urmare, în mediere, încercăm să evităm orice compromisuri. Medierea nu ar trebui să se refere la compromisuri, ci mai presus de toate la găsirea de soluții care să țină cont de interesele ambelor părți, fără ca cineva să renunțe la nimic.
Cu toate acestea, uneori este necesar un compromis. Dar ar trebui să fie un compromis bun. Dacă rezultatul medierii trebuie să se bazeze pe compromisuri rele și astfel părinții nu sunt mulțumiți de interesele lor, fezabilitatea viitoare a acordului de mediere va fi discutabilă.
De exemplu, o mamă se teme pe bună dreptate să lase un copil de un an nesupravegheat cu tatăl ei, deoarece tatăl nu a petrecut încă niciun timp cu copilul și nu poate să aibă grijă de copil mult timp. În același timp, mama nu poate suporta tatăl în prezența ei. Interesul tatălui este să petreacă timp cu copilul. Ei își recunosc reciproc interesele și motivele, dar nu văd o soluție la situație. Instanța va decide fie în favoarea uneia, fie a celeilalte, ceea ce nu va adăuga la calitatea relației lor dacă cineva se simte nemulțumit.
O soluție adecvată fără a fi nevoie de compromis ar fi întâlnirea cu tatăl în prezența bunicilor, care să acopere atât preocupările mamei, cât și interesele tatălui. În același timp, un astfel de aranjament nu ar fi contrar intereselor copilului (de exemplu, copilul ar întâlni și tatăl și ar avea toate nevoile în momentul întâlnirii).
Cum se ajunge la un acord parental
Dacă părinții nu știu modul corect de a negocia un acord părintești, este întotdeauna ideal să întrebi un expert. Dacă știu să comunice, dar nu văd soluția sau au nevoie de avizul unui expert (de exemplu, despre impactul tratamentului asupra copilului), ei pot întreba psiholog pentru o opinie și o explicație independentă din punctul de vedere al copilului.
Atunci când comunicarea lor eșuează absolut și nu comunică deloc între ele, sau comunicarea lor este inflamabilă și neconstructivă, caz în care este adecvat să se utilizeze serviciile mediator. Dar, după cum știm, conflictul părinților are o gamă largă și, prin urmare, nu este exclus să lucrați simultan cu mai mulți experți.
Considerăm că este ideal ca întregul proces de soluționare să fie condus de un mediator și, dacă apare o întrebare cu privire la un subiect profesional în procedura de mediere, acordurile parțiale pot duce procesul la o soluție constructivă (de exemplu, prin acordul asupra unei proceduri independente și imparțiale expert).
Propunere de soluționare/mediere extrajudiciară
Conform prevederilor § 24 alin. 4 din Legea familiei „La luarea deciziei cu privire la exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești sau la aprobarea acordului părinților, instanța respectă dreptul minorului de a-și menține relația cu ambii părinți și ia întotdeauna în considerare interesul minorului, în special legăturile sale emoționale, nevoile de dezvoltare, stabilitatea viitorului mediu educațional și capacitatea părintelui de a conveni asupra creșterii și îngrijirii copilului cu celălalt părinte.”
Datorită faptului că instanța trebuie să ia în considerare și voința și capacitatea părinților de a se pune de acord asupra copiilor lor atunci când decid, se recomandă să încerce să ajungă la un acord părintesc prin intermediul unui mediator înainte de a depune o petiție la instanță (cu excepția cazului în care părinții poate fi de acord altfel). Este posibil să se propună medierea de cealaltă parte celuilalt soț/părinte pe cheltuiala proprie sau este posibil să se ceară un mediator pentru acest act, care va trimite un apel pentru mediere celuilalt soț și va încerca să negocieze condițiile pentru începând medierea. În cazul în care această cerere rămâne fără răspuns la cealaltă parte sau medierea este respinsă, persoana interesată de mediere va primi un raport de la mediator despre acțiunile întreprinse și încercarea sa de a ajunge la o soluționare extrajudiciară prin mediere.