Ultima schimbare: 16.02.2021 02:38

Conținutul cărții: Copilul 44, ediția a II-a

Lev Demidov este ofițer al Ministerului Securității Statului, predecesorul infamei poliții secrete KGB. Deși este caracteristic și onest, practicile politice ale lui Stalin l-au făcut un executant rece al ordinelor superiorilor săi. Îi reamintesc că orice formă de exploatare din Uniunea Sovietică a fost eliminată, deci nu există nicio infracțiune în societate. Leul este dispus să creadă această iluzie, în ciuda persecuției și pedepsirii trădătorilor tânărului stat.
Când trupul unui băiat mort apare pe o linie de cale ferată din Moscova, Demidov este informat imediat că a fost un accident, nu o crimă. În acest spirit și din poziția puterii sale, el convinge familia băiatului și martorii oculari că crima nu s-a întâmplat. Treptat, însă, își dă seama că în Rusia „perfectă” a anilor 1950, un criminal în masă iese în evidență, așa că nu respectă un ordin și continuă să caute singur. Cazul devine din ce în ce mai clar, iar Demidov cade în dezacord. Soția sa Raise este în pericol și situația se complică prin găsirea unui alt copil brutal ucis ...

Traducere de Richard Cedzo.

Versiuni disponibile ale titlului

Detalii carte

Titlu: Copil 44, ediția a II-a

Numele original: Copilul 44

Codul de comanda -

Produsul este inclus în genurile:

ISBN: 978-80-551-4364-4

EAN: 9788055143644

Anul și luna emiterii: 2015/05

Număr de pagini: 344

Legare: Volum broșat

Format, greutate: 125 × 198 mm, 265 g

Recenzii ale cititorilor

Copilul 44

broșată
Adnotare: Lev Demidov este ofițer al Ministerului Securității Statului, predecesorul infamei poliții secrete KGB. Deși este caracteristic și onest, practicile politice ale lui Stalin l-au făcut un executant rece al ordinelor superiorilor săi. Îi reamintesc că orice formă de exploatare din Uniunea Sovietică a fost eliminată, deci nu există nicio infracțiune în societate. Leul este dispus să creadă această iluzie, în ciuda persecuției și pedepsirii trădătorilor tânărului stat.
Când trupul unui băiat mort apare pe o linie de cale ferată din Moscova, Demidov este informat imediat că a fost un accident, nu o crimă. În acest spirit și din poziția puterii sale, el convinge familia băiatului și martorii oculari că crima nu s-a întâmplat. Treptat, însă, își dă seama că în Rusia „perfectă” a anilor 1950, un criminal în masă iese în evidență, așa că nu respectă un ordin și continuă să caute singur. Cazul devine din ce în ce mai clar, iar Demidov cade în dezacord. Soția sa Raise este în pericol și situația se complică prin găsirea unui alt copil brutal ucis ...

Chiar la început, aș vrea să știu cine a scris adnotarea. Persoana în cauză ar putea studia diferența dintre serial A masa ucigaş. Mă deranjează într-adevăr, pentru că este o diferență destul de mare și, când vine vorba de cărți sau seriale, cred că este suficient de important ca să fie scris corect. Desigur, acest lucru nu afectează în mod special evaluarea mea despre carte. Pentru unii, acest lucru poate fi un lucru nesemnificativ, dar pentru un om ca mine care are de-a face cu criminali în serie de câțiva ani, termenul de criminal în masă, pentru un criminal în serie, este cu adevărat enervant.

Principalul motiv pentru care am aplicat pentru carte este că, așa cum am menționat mai sus, mă interesează ucigașii în serie și printre aceștia se află A. Chikatilo (oficial 53 de victime, neoficial +56), cunoscut și sub numele de Rostov’s Ripper. Autorul a fost inspirat de acest ucigaș când a scris această carte. Pentru mine personal, cartea a fost greu de citit de la început. Unul dintre motive este că cartea are un discurs direct redus pentru gustul meu și o descriere îngrozitoare, cu care nu sunt obișnuit. Un alt motiv este că cartea conține mai multe cuvinte străine pe care nu le știu, deoarece am 23 de ani, iar perioada Uniunii Sovietice este un pic dincolo de mine. Aș recomanda probabil cartea ca lectură pentru bătrâni, respectiv. oameni cărora acest subiect nu le este atât de străin. La început mă așteptam ca totul să se învârtă în jurul anchetei de omucidere. Din păcate pentru mine, nu a fost cazul.

Cruzimea deține cheile,

care deschid porțile

Personajul principal, Lev Demidov, mi s-a părut foarte rece și arogant. Bineînțeles că înțeleg de ce. Așa cum a fost menționat în carte ca cel mai bun comandant, el trebuie să fi avut o anumită autoritate, pe care cu siguranță nu ar fi putut să o asigure cu o abordare frumoasă în acel moment. Salut reci și aroganți și, desigur, nemiloși ucigași în serie cu brațele deschise, cu detectivi, în acest caz comandanți, am deja o problemă cu asta. Dar probabil este vorba despre obișnuință. După cum se spune, schimbarea ocazională nu dăunează. Cu toate acestea, Lev Demidov a avut ulterior două fețe. Uneori mi s-a părut o persoană sensibilă cu compasiune pentru ceilalți, o persoană cu remușcări, iar alteori a venit la mine așa cum am menționat, arogant, grosolan și fără compasiune, și mi-a pus nervii mult. Totuși, spre sfârșitul cărții s-a îmbunătățit și el a început să-mi câștige simpatia.

În companie perfectă

Personal, nici nu mi-a plăcut alternanța poveștii din carte. Nimic împotriva acestei cărți. Probabil că nu-mi place în niciuna dintre ele. La final, însă, am suferit aceste negative (din punctul meu de vedere) și, în cele din urmă, cartea mi-a fost cu adevărat mai ușor de citit. În plus, totul se potrivește și totul este legat, așa că a fost practic important să schimbăm evenimentele. Treptat, părerea mea despre carte s-a schimbat. Sincer, de la început s-a părut că probabil că voi scufunda această carte. Sunt o persoană căreia nu îi este frică să scrie o recenzie sinceră. Când nu mi-a plăcut cartea, nu mi-a plăcut. Dar așa cum am menționat, cartea a început să capete impuls și am putut începe povestea mult mai bine decât la început. (Amuzant, chiar acum, în timp ce scria acest articol, am vândut această carte la recomandarea mea și un client vine să-mi spună cum i-a plăcut: D.) Pentru a rezuma, au existat fragmente ale cărții care mi-au plăcut foarte mult și erau pasaje, care nu mă interesau atât de mult și aș prefera să trec peste asta. Totuși, consider că este un mare plus al acestei cărți că, în ciuda începutului nu foarte promițător, ați reușit să mă atrageți de partea voastră cel puțin mai târziu.

Dar știi ce este mai bun la asta? Că, chiar dacă nu-mi place deloc cartea, cel puțin am o carte cu Tom Hardy pe copertă! Deși îl prefer pe Banea.