Școala a căzut pentru educație fizică.
25. apr 2019 la 16:54 Michal Ivan
PREŠOV, BARDEJOV, GIRALTOVCE. La nouă ani de la tragedie, Curtea Regională de Apel din Prešov a emis un verdict final în cazul morții unei școlare de doisprezece ani care a căzut în educație fizică.
Ulterior a murit la spital.
Doi medici de la spitalul Bardejov s-au confruntat cu acuzații.
Potrivit părinților, aceștia au determinat în mod incorect diagnosticul, iar fiica lor a fost supusă ulterior examinărilor necesare, lucru demonstrat de mărturii.
Curțile de apel regionale și regionale i-au găsit în cele din urmă vinovați.
Medicii neagă vina.
O nefericită cădere pe corp
Cazul tragic s-a petrecut în 2010 la liceul din Giraltovce.
Sonička, în vârstă de doisprezece ani, din satul Lascov, din districtul Bardejov, a murit după o rănire care i-a apărut în timpul educației fizice.
S-a prins pe o plasă de volei, sub care voia să alerge și a căzut cu fața în jos pe pământ.
Salvatorii au dus-o apoi de la un medic pediatru din Giraltovce la spitalul Bardejov și au operat-o acolo. Câteva ore mai târziu, ea nu mai era în viață.
Fata a suferit o vânătăi cerebrale și o fractură a bolții craniene cu mai multe vânătăi ale cortexului cerebral.
„Ne-a sunat clasa. Am venit la ea când era deja la doctor. De acolo, o ambulanță a luat-o și a dus-o la Bardejov. Se afla în spital de la doisprezece și nu se întâmpla nimic, stătea culcată acolo până la cinci și până atunci îi luase doar sângele. Pentru al doilea, l-am rugat pe medic să facă ceva și să cheme un neurolog. Ea a lăsat moștenirea că va veni atunci când se va băga, dacă va reuși să o facă astăzi, dacă nu, va veni mâine ", a explicat mama lui Sonička, Katarína Oravcová.
Fiica ei s-a plâns de dureri de cap severe, a fost somnoroasă și a vărsat. Medicii ar fi suspectat o criză epileptică, apărându-se astfel în instanță.
Potrivit părinților, medicii au efectuat o tomografie computerizată la cinci seara și operația a avut loc înainte de șapte seara.
În primul rând, au primit o penalitate de o mie de euro
În 2016, Judecătoria din Bardejov a găsit vinovați doi medici din secția pentru copii ai spitalului - un reprezentant al primarului și un medic care nu fusese încă certificat în momentul crimei.
Potrivit verdictului instanței, șeful adjunct al primarului nu a evaluat temeinic starea de sănătate a pacientului atunci când a luat pacientul și nu a efectuat toate acțiunile necesare pentru a stabili corect diagnosticul.
Instanța a fost găsită vinovată și medicul secundar care a avut pacientul în secție pentru că nu a indicat scanări neurologice și CT urgente după eșecul îmbunătățirii stării de sănătate și vărsături repetate, ceea ce a dus la diagnosticarea tardivă a leziunilor craniene cu hemoragie intracraniană, care a cauzat leziuni cerebrale moarte.pacienta.
În schimb, instanța districtuală le-a impus o amendă în valoare de o mie de euro și, în caz de frustrare cu executarea amenzii impuse, o pedeapsă compensatorie de doi ani închisoare.
Procurorul și ambii medici au făcut recurs împotriva verdictului.
Medicii se simt nevinovați
În apel, procurorul nu a considerat hotărârea legală și corectă.
El a considerat disproporționată amenda aproape la limita inferioară în cazul săvârșirii infracțiunii de omor asupra unei persoane protejate.
Medicul acuzat a negat în recurs că ar avea informații despre rănirea capului copilului și a lucrat cu versiunea că este vorba de o criză epileptică. El și-a asociat plângerea de cefalee cu administrarea unui medicament anti-vărsături și consideră că procedura sa este corectă.
Comportamentul său în apel nu este legat în mod cauzal de moartea copilului și își bazează opinia pe concluziile probelor expertului.
Potrivit acestuia, niciunul dintre experți nu și-a exprimat fără nicio îndoială părerea că a acționat contravenind procedurilor standard și că pacientul ar fi trebuit deja să fie adus într-o stare incompatibilă cu supraviețuirea.
În apel, medicul acuzat a subliniat că se află la doar opt luni după absolvire și că interzicerea activităților ar frustra efortul de a deveni medic.
Apărarea medicului a subliniat, de asemenea, că, în calitate de medic secundar, ea nu a fost avertizată de reprezentantul primar că pacientul și-a pierdut cunoștința.
Ea s-a bazat, de asemenea, pe declarațiile experților că neurologul ar fi trebuit să eșueze și el, deoarece simptomele pacientului nu i-au fost explicate.
Apărarea a subliniat, de asemenea, că, în calitate de medic secundar, el lucrează sub supravegherea primarului sau a adjunctului său sau a unui medic mai în vârstă. Adjunctul primar a fost de asemenea de acord cu procedura și, pe lângă ea, pacientul a fost văzut de alți patru medici.
Potrivit acesteia, ei nu aveau informații despre accident de la părinți sau de la ambulanță.
Expert criminalist: medicii au trebuit să ia în calcul o leziune la cap
Joi, președintele senatului curții regionale a luat cunoștință de desfășurarea procesului și a citit și avizele experților de la secția de medicină legală.
„La momentul admiterii, cursul ar fi putut avea o criză epileptică recurentă, dar cursul ulterior a indicat o relație de cauzalitate diferită. Este posibil ca toate opțiunile de diagnostic să fi fost epuizate pentru a exclude epilepsia secundară. El a afirmat că manifestările altor boli ale creierului în diagnosticul hematomului epidural al unui minor la aproape cinci ore de la adoptarea copilului au redus semnificativ șansele de supraviețuire și consecințele permanente ", a declarat președintele Senatului.
Un alt expert a afirmat că, în cazul unei crize epileptice, simptomele ar dispărea în timp și nu ar fi o criză epileptică clasică.
"Medicii au trebuit să ia în considerare alternativa unei posibile leziuni la cap și să stabilească procedura de diagnosticare", a declarat expertul.
Potrivit Autorității de supraveghere a asistenței medicale, furnizorul nu a respectat legea privind asistența medicală. Cu toate acestea, el a adăugat că diagnosticul mai devreme nu poate garanta supraviețuirea pacientului. Prin urmare, nu este posibil să legăm încălcarea legii.
În concluziile sale de încheiere, avocatul medicului a declarat că probele nu dovediseră vinovăția învinuitului și i-a cerut acuzatului să achite sau să mențină hotărârea instanței de circumscripție.
„Nu au fost dovedite semne ale faptului faptului infracțiunii în cadrul procedurilor și procedurile sale nu au fost legate în mod cauzal de moartea minorului. Au trecut nouă ani și sentința de închisoare sau interzicerea activităților nu-și mai îndeplinește scopul ", a declarat avocatul medicului în fața senatului.
La final, a comentat și tatăl fetei Radoslav Oravec.
„Chiar și în timpul anchetei, au existat o mulțime de adevăruri pe jumătate, minciuni intenționate folosite pentru a ascunde cazul, astfel încât acest caz penal să nu fie clarificat. Am vrut ca doctorii să învețe. Este îndoielnic dacă după atâția ani are un efect societal ", a spus Oravec în fața senatului curții regionale.
Au primit condițiile
Tribunalul regional din Prešov i-a găsit pe medici vinovați de crimă.
Senatul a anulat hotărârea instanței de district în sentință.
A impus o pedeapsă privativă de libertate de doi ani închisoare cu suspendarea condiționată a pedepsei pentru o perioadă de probă de trei ani și un inculpat condamnat la doi ani închisoare, dar cu o suspendare condiționată de doi ani.
În motivarea hotărârii, președintele Camerei a declarat că inculpații nu au epuizat toate posibilitățile de a pune un diagnostic.
„Experții au spus că este firesc ca la fiecare atac epileptic să existe o cădere incontrolabilă. Medicii, experții, ar fi trebuit să ia în considerare această posibilitate și în ceea ce privește dezvoltarea stării pacientului ", a declarat președintele senatului.
El a subliniat, de asemenea, concluziile contradictorii ale Autorității de Supraveghere a Sănătății.
"Pe de o parte, au constatat o încălcare a faptului că furnizorul a gestionat greșit furnizarea de îngrijire și, pe de altă parte, afirmă că nu există nicio certitudine că consecințele ar putea fi evitate", a declarat președintele Senatului.
Instanța nu le-a interzis să funcționeze
Instanța a fost de acord cu procurorul că amenda de o mie de euro este disproporționată și a fost de acord cu necesitatea diferențierii pedepselor inculpaților, pe care a exprimat-o în perioada de probă.
„Instanța a ținut cont de circumstanțele conform cărora un medic novice urma să lucreze sub supravegherea unui medic în vârstă, astfel încât acesta a suspendat executarea pedepsei în stare de probă pentru o perioadă de doi ani. Faptul că a fost un medic novice și necertificat nu o scutește de responsabilitate și trebuia să-și atace medicul superior și să descrie starea. Nu putem accepta acceptarea unui pacient cu stări repetitive de inconștiență, vărsături și doar îl observăm în secție ", a explicat președintele Senatului.
În recital, el s-a ocupat și de faptul dacă, după nouă ani, are sens și acordarea interzicerii activității medicului pentru a atinge scopul sentinței.
În acest caz, instanța a examinat, de asemenea, perioada de la incident la momentul deciziei și nu a găsit niciuna dintre acțiunile lor care ar fi contrare legii.
În opinia Senatului, scopul sentinței nu ar mai fi atins, așa că nici măcar nu l-a impus.
Părinți: Nu am vrut să îi punem în închisoare
Părinții au fost cât mai mulțumiți de verdict.
„Am vrut ca acest lucru să fie investigat și să sublinieze care este abordarea spitalului față de pacienți și cum se poate dovedi. De la început, am vrut ca medicii să-și dea seama că există o singură viață umană și este cel mai prețios lucru pe care o persoană îl are și nu poate aborda ca un lucru ", a spus Oravec.
Potrivit acestuia, nici medicii și nici spitalul nu au abordat cazul în mod responsabil și au aruncat bușteni sub picioare, astfel încât cazul să nu fie cercetat.
Potrivit lui Oravec, interzicerea activității de a exercita profesia de medic nu ar mai rezolva nimic, deoarece medicii au continuat să prescrie timp de nouă ani.
„Nici nu am vrut să-i băgăm în închisoare. Suntem mulțumiți de valoarea pedepsei. Au o condiție, astfel încât să poată continua să trăiască, să funcționeze. Nu am vrut să ne răzbunăm pe ei. Nu ne-a păsat de asta. Întrebarea este dacă s-au gândit la asta după moartea fiicei noastre și dacă și-au dat seama ce au făcut deloc. Pentru noi este o lovitură uriașă cu care trăim în fiecare zi ", a adăugat tatăl rănit.
Citiți cele mai importante știri din estul Slovaciei pe Korzar.sme.sk. Toate știrile din Prešov și din regiunea Šaris pot fi găsite pe Prešov Corsair
Prelucrarea datelor cu caracter personal este supusă Politicii de confidențialitate și Regulilor de utilizare a cookie-urilor. Vă rugăm să vă familiarizați cu aceste documente înainte de a vă introduce adresa de e-mail.