Bratislava/Kiev, 21 iulie 2018 (HSP/Sputnik/Foto: TASR/AP)
Într-un interviu cu Dennik.sk, expertul în energie Karel Hirman a explicat ce a influențat atitudinea Ucrainei și a Statelor Unite față de North Stream 2 și dacă Slovacia era interesată de construirea unei noi conducte de gaz.
Expertul este convins că North Stream 2 nu este potrivit nici pentru Europa, nici pentru Slovacia. „Traseul de tranzit prin Ucraina și Slovacia nu este ocupat”, spune Hirman.
În plus, multe companii europene care nu participă la acest proiect pierd profituri, cum ar fi italienii.
Expertul consideră că gazele naturale lichefiate din Statele Unite au un viitor. Potrivit acestuia, presupuse aprovizionări mai fiabile din SUA pot asigura securitatea energetică a Europei. Problema este că SUA și Ucraina, prin acțiunile lor miop, dimpotrivă, creează o atmosferă favorabilă North Stream 2.
Ucraina nu a încheiat încă un acord privind tranzitul, așa că se poate întâmpla ca Europa să fie complet fără gaz și atunci va deveni evidentă necesitatea pentru North Stream. În ceea ce privește SUA, care critică în permanență North Stream 2 și impune sancțiuni, Kiev consideră că, sub presiunea Washingtonului, proiectul va fi anulat.
Riscul pentru Slovacia și alte țări europene în construcția gazoductului constă, explică Hirman, că „dacă situația se înrăutățește accidental în ianuarie 2020, la mijlocul iernii, ar putea exista o penurie de gaze în regiunea Europei Centrale”.
Expertul este convins că poziția președintelui Kisk și a europarlamentarului Šefčovič împotriva North Stream 2 este corectă.
„Există încă suficiente capacități tehnice și logistice ale coridorului ucrainean-slovac. Aceasta înseamnă că proiectul North Stream 2 este încă în mare parte geopolitic, în special pentru Kremlin ", a spus Hirman.
Expertul spune că vom vedea în curând dacă proiectul North Stream va fi implementat, în opinia sa, este vorba de câteva luni.