analiștii

11.4. 2019 20:13 Luna trecută, Institutul de Politică Financiară (IFP) de la Ministerul Finanțelor a publicat o analiză având în vedere introducerea unei taxe pe zahăr. Acestea trebuiau conduse la aceasta de o creștere a bolilor slovacilor asociate consumului de alimente îndulcite și, de asemenea, de o creștere a resurselor necesare tratamentului lor. Joi, grupul de reflecție independent INESS și-a publicat propriul studiu, care pune la îndoială concluziile analiștilor de stat. Potrivit acestora, raționamentul IFP întâmpină obstacole de fapt, logice și morale.

Institutul de Stat a reflectat asupra faptului că Slovacia a devenit una dintre țările OCDE de frunte în consumul total de zahăr și produse din zahăr. Acesta afirmă că în 2013 slovacii au consumat în medie 49,7 kg de zahăr pe cap de locuitor și că consumul de băuturi aromate și îndulcite pe cap de locuitor a crescut de aproape trei ori în ultimii 20 de ani.

Consumul ridicat de zahăr provoacă supraponderalitate, diabet, sindrom metabolic, boli cardiovasculare, cariile dentare, dar și depresie. Și tratamentul lor costă bani. IFP a calculat că costurile anuale de sănătate legate direct de obezitate sunt cuprinse între 90 și 245 de milioane de euro. Potrivit acestora, cheltuielile indirecte pot urca până la 700 de milioane de euro.

„Asistența medicală slovacă este pe deplin solidară și, împreună cu contribuțiile lucrătorilor, este finanțată și din plăți de stat. Cu toate acestea, contribuțiile actuale nu țin cont de stilul de sănătate al consumatorului. La fel, prețul final al băuturilor îndulcite nu ia în considerare costurile externe pentru asistența medicală care decurg din consumul excesiv al acestora ", afirmă comentariul IFP" Dolce Vita. De ce nu merită să ne împăcăm ". Prin urmare, analiștii propun introducerea unei noi taxe.

Ei nu au prezentat o propunere detaliată cu privire la modul de procedare. Cu toate acestea, au menționat posibile alternative - taxarea produselor din conținutul minim de substanțe nesănătoase sau dintr-o anumită limită stabilită. Potrivit acestora, cea mai simplă și mai puțin împovărătoare soluție ar fi ca producătorul sau importatorul de bunuri nesănătoase să plătească taxa. Această abordare este aplicată de majoritatea țărilor OECD care au un impozit pe băuturile îndulcite. Excepțiile sunt SUA și Chile, unde impozitul este plătit de retailer.

Citiți mai departe cu un abonament TREND

Deblocați articolul prin SMS la 1,90 € pe săptămână cu reînnoire automată.