slovaci

Cum să investiți în acțiuni în siguranță, ușor și ieftin.

Broker online - pe care să îl alegeți?

Al doilea pilon - cum să alegeți fondul potrivit.

Impozitarea valorilor mobiliare - cum se face

Cum să te îmbogățești cumpărându-ți propria casă

Câtă proprietate ar trebui să aveți, în funcție de vârstă.

Cum și când să-ți iei banii din al doilea pilon

Bani - 15 lucruri pe care trebuia să le înveți despre ele la școală.

Ce este un ETF?

Cum și când să-ți iei banii din pilonul 3

Cu ceva timp în urmă am dat peste un articol intitulat „Slovacii nu au răbdare pentru investiții pe termen lung”. Articolul se referea la un studiu comandat de o companie de administrare. Concluzia sa a fost că doar 16% dintre respondenți consideră că un orizont de investiții de 20 de ani sau mai mult este ideal pentru investiții și o treime dintre respondenți consideră că un astfel de orizont de timp este prea lung.

Acestea nu sunt descoperiri foarte încurajatoare. Un orizont de timp îndelungat este foarte important atunci când investiți, deoarece vă permite să utilizați pe deplin puterea dobânzii compuse (venituri din venituri) și reduce riscul de a nu atinge obiectivele de investiții (odată cu creșterea timpului, volatilitatea randamentelor stocului scade ). Dar nu este vorba doar de investiții. Capacitatea de a gândi pe o perioadă de ani și decenii, spre deosebire de zile și săptămâni, este citată în multe studii ca fiind unul dintre atributele cheie care distinge oamenii de succes de cei care nu au atât de mult succes în viață.

Test de bomboane

De fapt, este vorba de amânarea satisfacerii dorințelor până mai târziu (în engleză dealyed gratification). Probabil cea mai cunoscută serie media din acest domeniu este așa-numita Experiment de marshmallow de la Stanford, realizat de psihologul Walter Mitschel la începutul anilor 1960 și 1970.

În aceste teste, copiii mici au avut de ales - fie primesc acum o mică recompensă (de exemplu, bomboane, tort sau covrig), fie o recompensă mai mare mai târziu (2 bomboane) dacă durează 15 minute să nu mănânce acea mică recompensă. Studiile ulterioare au arătat că copiii care au reușit să aștepte mai mult pentru o recompensă mai mare au avut tendința de a obține rezultate mai bune în studiu, au fost mai sănătoși și, în general, au mai mult succes.

Cu toate acestea, au fost multe critici asupra acestei cercetări. Probabil cel mai mare este că experimentul a testat efectul încrederii în autoritate asupra luării deciziilor, mai degrabă decât abilitatea de a întârzia îndeplinirea dorinței. Dacă copilul nu crede că promisiunea unei recompense mai mari va fi efectiv îndeplinită (sau cel puțin are suficiente îndoieli), cea mai rațională decizie este să nu-și asume riscuri inutile și să mănânce bomboane cât mai repede posibil.

În 2012, un studiu realizat de Universitatea din Rochester (cu participanți semnificativ mai puțini decât studiul inițial) a împărțit copiii testați în 2 grupuri - în primul grup, cercetătorii au promis ceva și nu l-au păstrat. Al doilea grup, pe de altă parte, și-a îndeplinit promisiunea. Abia atunci au trecut la „testul bomboanelor”. Copiii din al doilea grup au putut aștepta o recompensă mai mare în medie de până la 4 ori mai mult decât copiii din primul grup.

Nu e chiar asa de rau…

Răspunsul la întrebarea din titlul acestui articol poate fi ascuns aici undeva. Nu este adevărat că nu suntem deloc capabili să gândim pe termen lung. Un exemplu tipic este educația - înainte ca cineva să devină medic, de exemplu, trebuie să studieze în total cel puțin 17 ani. Și acesta este de fapt doar începutul. Sau creșterea copiilor - un proiect de 20 de ani sau mai mult, cu un rezultat incert. Dar suntem capabili și dispuși să o facem. Pentru că avem experiență în acest sens, fie că este direct sau mediat de la oameni în care avem încredere.

Cu toate acestea, este diferit cu investițiile. Aici ne lipsește experiența directă pe termen lung și, dacă o avem, este de obicei negativă. După 1989, am experimentat privatizări sălbatice în mâinile celor aleși la prețuri foarte avantajoase sau tunelarea multor fonduri de investiții. De asemenea, investitorii non-bancnote care promit investitorilor se întorc cu 30% sau mai mult, care au ajuns la faliment. Din fericire, mediul s-a normalizat de atunci. Cu toate acestea, majoritatea fondurilor de investiții au în continuare prioritatea de a câștiga cât mai mult din comisioane mari decât furnizarea de servicii de calitate investitorilor. Nici măcar nu vorbesc despre mulți intermediari și agenți financiari. De asemenea, nu trebuie să uităm campania de mai mulți ani a guvernelor social-democratice împotriva economiilor de pensii din al doilea pilon. Și când, pe lângă toate acestea, se dovedește că cel mai bun investitor din Slovacia este ministrul de interne, care (presupus) și-a câștigat proprietatea pe acțiuni ale Apple și Walt Disney, nu este surprinzător faptul că majoritatea oamenilor vor spune - acest lucru chiar nu contează.

... Dar vrea mai multe exemple pozitive

Dar este mare păcat. Deoarece investițiile pot construi un activ solid, relativ confortabil, ieftin și cel mai important, sincer. Avem suficiente date din întreaga lume pentru a confirma acest lucru. Acum găsiți doar exemple interne pozitive de oameni care ne-ar arăta că investițiile pe termen lung au sens.

Cu toate acestea, mă tem că și acest lucru va fi departe.