A adăugat alamo,
8 septembrie 2011 în Politică
Postări recomandate
Creați un cont sau conectați-vă pentru a posta
Trebuie să fii membru pentru a posta
Creați un cont
Înscrieți-vă pentru un cont nou în comunitatea noastră. Este ușor!
Cântă în
Ai deja un cont? Înscrieți-vă aici.
Conținut similar
Subiectul poate fi atemporal, dar conform statisticilor și graficelor, se pare că suntem deasupra prăpastiei. De fapt, deja cădem în el. Sub influența pandemiei coronavirusului, piețele scad, iar pierderile sunt estimate la sute de miliarde de dolari.
Și până acum, virusul a infectat mai puțin de 135.000 de oameni din aproximativ 8 miliarde și în prezent mai puțin de 70.000 sunt bolnavi. Cât de departe scad piețele când milioane sunt bolnavi?
am crezut că am trăit într-o lume globalizată
trebuia să fie o lume în care există un schimb global în care este posibil să externalizăm orice producție oriunde, către Rusia, China, India
transferați bani și capital din țară în țară la nesfârșit
ar trebui să existe o singură cultură, o singură conștientizare juridică și chiar cea mai mare problemă care trebuie rezolvată de la masa diplomatică
în sfârșit ar trebui să existe o securitate colectivă globală
lumea globalizată ar trebui să aibă dușmanii ei, indiferenți, omniprezenți, care amenință întreaga lume comună, și împreună trebuie să lupte împotriva „încălzirii globale” și „terorismului global”
„seara până dimineața” a dezvăluit „criza din Crimeea”
„nimeni” nu o aștepta
brusc suntem aici „noi” și „ei”, vorbind despre un război comercial, ca în unele cazuri în trecut în timpurile „războiului rece”
brusc trăim într-o lume complet diferită, într-o lume în care este periculos să fii dependent de importul de combustibili și energie (ești dependent de furnizor), unde este periculos să te concentrezi pe un singur sector de producție pentru export (ești dependent de client)
de exemplu, în memoria dezafectării de către Merkel a centralelor nucleare din Germania și a dependenței Germaniei de importurile de energie străine, ceea ce a fost posibil într-o „lume globalizată” sigură, „geniul” își rupe acum părul
am constatat că avem doar un „pericol global colectiv”, deoarece ar fi necesar să luăm măsuri comune împotriva Rusiei, dar partenerii occidentali nu se pot uni în cel mai mic pas comun, darămite acțiunea militară
ce inseamna totul? nu trăim întâmplător, într-o lume ușor diferită?
Fenomenul „3D” - Democrația ca îndrăzneală perfectă
de ce nu ai gândit așa când erai prim-ministru?
de ce, când discutați despre euro la Bruxelles, nu ați cerut „responsabilitate” pentru aceasta?
după părerea mea, ceea ce spune el poate fi rezumat în două cuvinte „democrația este în criză”,
sau „democrația nu funcționează” sau „democrația moare”
este încă posibil să salvăm democrația cumva?
sau va fi respins ca cauză fundamentală a problemelor actuale, vor fi instituite dictaturi autoritare sau oligarhii, iar majoritatea o vor accepta cu ușurare ca stabilirea unei noi stabilități?
De îndată ce guvernul lui Jose Socrates a căzut, care a declarat în continuare că Portugalia nu are nevoie sau nu va avea nevoie de niciun ajutor din străinătate, „puțin” a mers prost acolo
băncile autohtone portugheze au declarat că nu vor mai cumpăra obligațiuni de stat, deoarece ar fi în pericol de „a cădea în patrie”, astfel încât guvernul portughez interimar se află în pericol acut de a nu putea plăti obligațiuni mai vechi zilele următoare
întrucât guvernul interimar, care nu are un mandat suficient pentru a cere ajutor cu moneda euro, s-a ocupat de aceasta cerând UE un „împrumut de legătură”, dar legislația UE nu permite (sau interzice) așa ceva
în plus, negocierile privind tragerea cu euro pot dura până la două luni, dar Portugalia are nevoie de bani pentru lemn în timpul „săptămânii”
posibilitatea este ca banca centrală a UE să înceapă să cumpere deschis obligațiunile din Portugalia, dar chiar și legile nu o permit (de fapt o interzic)
în legătură cu Portugalia, a început să apară un termen care nu a scăzut nici măcar în cazul grecescului „implicit dezordonat” - „faliment sălbatic”
nu este vorba de economie, ci de „soluție politică”, așa că am pus-o aici, ce părere aveți despre modul în care o împart, și dacă este deloc?