În 1844, un mic grup de intelectuali, condus de Ľudovít Štúr, a promovat slovaca ca limbă scrisă bazată pe dialectul central slovac. Încă îl folosim.

unguri

La sfârșitul secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, Ivan Petrovych Kotlyarevsky a publicat poemul epic Aeneida. Este considerată a fi prima lucrare scrisă în limba ucraineană. El a fost urmat de versatilul artist Taras Shevchenko, iar cincizeci de milioane de oameni vorbesc astăzi ucraineană.

În al treilea rând, încă din 1864, aproximativ 60% din populația Franței nu vorbea franceza sau vorbea foarte slab în franceză. Breton, provensal, occitan, basc, flamand și german s-au auzit în țară. Astăzi, este de la sine înțeles că toți oamenii din Franța vorbesc franceza.

De ce i-au înșelat pe locuitorii țării cocoșilor gaelici, dar slovacii nu au devenit maghiari și nu i-au rupt pe ucraineni? Nu există un răspuns clar, spune istoricul Academiei Slovace de Științe Ladislav Vörös. Activitatea elitelor a fost foarte importantă.

Cum s-au schimbat granițele imperiului căruia îi aparțineam:

Pe tot continentul

Eforturile de unificare a populației au afectat întreaga Europă. Din Marea Britanie, prin Germania până în Franța.

„O parte din crearea conștiinței naționale franceze în secolele XIX și începutul secolului XX a fost eforturile concertate ale guvernelor franceze de a elimina dialectele. Astfel, la fel cum maghiarizarea a avut loc în Ungaria, post-franțizarea a avut loc în Franța ", a explicat Vörös.

Regatul Unit a urmat o abordare similară cu dialectele celtei scoțiene, galeze și irlandeze. Germanii au încercat să germanizeze o mare minoritate poloneză.

„Aceasta, desigur, a dus inevitabil la conflicte și tensiuni și, în cele din urmă, la dezintegrarea unor state multietnice, precum Ungaria”, a menționat istoricul.

Nu am închis

Un motiv clar pentru care slovacii și-au păstrat propria limbă și în cele din urmă și-au atins propriul stat, dar bretonilor, de exemplu, nu le-a fost greu să o găsească. Potrivit istoricului, de exemplu, ideea că teritoriul Slovaciei actuale a fost atât de rău din punct de vedere economic în secolul al XIX-lea încât ar crește motivația de a se separa de Ungaria nu se aplică.

Sărăcia era peste tot. Bretania este în urmă cu cele mai dezvoltate părți din Franța din punct de vedere economic, chiar mai mult decât cele mai slabe regiuni din Ungaria, în spatele celor mai de succes zone ale imperiului.

Dimpotrivă, puterea guvernului central a avut o mare influență asupra a ceea ce se întâmpla. Francezii au avut oportunități mai largi de a-și promova ideile decât cele maghiare.

„În ciuda noțiunii pe scară largă a maghiarizării totale a învățământului în școlile populare, până la sfârșitul existenței Ungariei, manualele în limba slovacă și slovacă au fost utilizate în predare în majoritatea teritoriului etnic slovac majoritar”, a subliniat istoricul.

În Franța, ei au promovat în mod sistematic limba franceză în sistemul școlar încă din anii 1970, folosind doar manuale franceze.

Activitate de elită

Cu toate acestea, Vörös consideră că activitatea de elită și sprijinul extern sunt cruciale.

"În ultimii ani, mișcarea slovacă a primit un sprijin puternic din partea Austro-Ungariei din partea cercurilor politice, culturale și, parțial, economice din Cehia", a spus Vörös. Ajutorul a venit și de la emigranții din Statele Unite.

„Deși mișcarea cultural-lingvistică bretonă a existat sau a fost slabă și izolată, nu a avut niciun sprijin extern (comparabil cu sprijinul ceh în cazul slovacilor)”, a adăugat el.

Paralela poate fi văzută în soarta rutenilor, la granița Poloniei, Ucrainei și Slovaciei de astăzi.

„Nu aveau elite suficient de puternice, nu aveau sprijin din străinătate, liderii lor nu aveau putere economică, așa că majoritatea rutenilor s-au asimilat în secolul XX”, a conchis el.