Actual

  • Coronavirus
  • Cumpărați mâncare slovacă
  • Pesta porcină africană
  • Manual pentru proprietarii de câini
  • Brexit
  • Patronajul evenimentelor
  • Agricultură
  • Alimente și comerț
  • Dezvoltare rurală și plăți directe, Pescuit
  • Cerere de sprijin geospațial
  • Dezvoltare Regionala
  • Păduri, lemn, vânătoare
  • Politică și buget
  • Legislație, pământ, pământ
  • Politica și activitățile externe
  • Institutul de Politică Agricolă
  • Inspecția forestieră și lemnoasă din Slovacia
  • Muzeele

Dicționare

Departamentul de strategii și concepte

Fermierii și-au îngropat propriul copil

(25.03.2013; Hospodárske noviny; p. 6; Kapsdorfer Erik)

concepte

Un interviu. Ministrul Agriculturii Ľubomír Jahnátek (Smer-SD) pentru Hospodárske noviny:

Este de neînțeles că conducerea camerei va veni cu ideea unui fond de vânzări, iar două luni mai târziu, aceeași conducere a camerei va spune că nu mai este o idee bună. Personal, cred că ideea a fost bună, spune el Miei.

Cu diverse instrumente, doriți să realizați că slovacii preferă produsele slovace decât cele străine. O astfel de politică nu contravine ideilor inițiale ale UE?

Nu cred deloc că politica pe care am ales-o este distructivă. Luați în considerare procentul mediu de vânzări de alimente de casă în fiecare stat membru. Este peste 77% peste tot, doar în Slovacia este 46%. Prin urmare, este cerința noastră obiectivă pentru Slovacia să își mențină autosuficiența alimentară.

Cel mai recent instrument pentru a sprijini vânzarea de alimente slovace este acela de a fi un fond de vânzări, din care urmează să fie plătite campanii de publicitate pentru alimente slovace. Cu toate acestea, mulți producători de alimente pun la îndoială beneficiile sale. Unde puteți fi sigur că anunțul vă va ajuta să îl vindeți?

Când cumpărați haine, cumpărați un brand, deoarece sunteți sigur că marca este de înaltă calitate. Nu este suficient ca ministrul să vorbească de două ori pe lună și să le facă semn cetățenilor să consume alimente slovace. Cetățeanul are nevoie de mai multe informații cu privire la motivele pentru care ar trebui să consume alimente slovace. Asta trebuie să facă mass-media. Dar spațiul media are nevoie de niște resurse. Fondul de vânzări urma să genereze aceste fonduri.

Ce grup mare de producători susține ideea acestui fond?

Cel puțin 50 la sută sunt cei care îl doresc, al doilea este ceea ce spun cei care îi reprezintă. Am copiat modelul austriac, nu am mers în Slovacia cu nicio idee nouă.

Acest model este folosit și în altă parte decât în ​​Austria?

În aproape fiecare țară. În Cehia, în Franța.

Ministerul Economiei nu a sprijinit legea privind fondul de vânzări. Se referă la hotărârile Curții Europene de Justiție potrivit cărora astfel de sisteme au un efect restrictiv asupra liberei circulații a mărfurilor între statele membre.

Am văzut comentariile Ministerului Economiei și cred că persoana care a scris aceste comentarii nici măcar nu a citit legea. Nu iau deloc în serios opinia Ministerului Economiei.

Totuși, nici ideea fondului nu-i mai place Camera Slovacă de Agricultură și Alimentație, care l-a inițiat.

Pentru mine este de neînțeles că conducerea camerei va veni cu ideea acestui fond și, două luni mai târziu, aceeași conducere a camerei va spune că nu mai este o idee bună. Și-au îngropat propriul copil. În același timp, personal cred că ideea a fost bună. Formularea paragrafului legii a fost scrisă de cameră.

În prezent se desfășoară o campanie de promovare a mass-media peşte. A contribuit la creșterea vânzărilor lor?

Campania a fost creată deoarece a existat o anumită sumă pentru campania media la aprobarea fondului de sprijin pentru pescuit și până acum nimeni nu a folosit această opțiune. Dacă nu am folosi reclama, ar trebui să returnăm banii la Bruxelles. Ne-am spus, să acordăm spațiu acvaculturii slovace, dar și presei slovace. Aceasta este prima parte care rulează în TA3. Cu toate acestea, vrem să facem un alt proiect publicitar.

Cu toate acestea, întrebarea a fost dacă vânzările au crescut peşte.

Dă-ne spațiu. Nu putem evalua acest lucru în două săptămâni.

Nu ar fi mai bine să evaluați mai întâi această parte a campaniei,

și abia apoi începeți să implementați altul?

Și până la sfârșitul anului, banii mei vor fi pierduți și voi merge la Bruxelles.

Unul dintre argumentele împotriva înființării unui fond de vânzări este acela că, în trecut, au existat diverse inițiative pentru a sprijini vânzarea de alimente slovace, Marca de calitate, Calitate din regiuni și altele asemenea. Cu toate acestea, contribuția lor reală nu a fost niciodată evaluată?

Da, au existat mai multe inițiative, dar acolo producătorii și-au plătit singuri. Tocmai pentru că au fost create atât de multe inițiative și nu au fost unificate, au greșit doar clientul. Și astăzi, într-adevăr, nimeni nu o poate evalua. Prin urmare, conducerea trecută Ministerul Agriculturii a ieșit cu o inițiativă Marca de calitate SK, pe care l-am promovat, va declara și un produs slovac. Marca de calitate SK ar trebui să fie principalul steag în promovarea produselor slovace.

Ei bine, unii titulari Mărci de calitate ei spun că se așteptau la mai mult de la această inițiativă.

Nu am această experiență. Dimpotrivă, vedem un interes din ce în ce mai mare pentru premiu Mărci de calitate SK. Dar, desigur, nu este suficient să aveți pe ambalaj Marca de calitate SK, dar trebuie să facă promovarea corespunzătoare a produsului și trebuie să îi ofere publicitate permanentă. Iar fondul de vânzări trebuia să ducă la asta.

Verificările din magazine sunt, de asemenea, o problemă actuală. Au arătat că, deși sunt mai intense, comercianții le iau ușor. Numărul deficiențelor a crescut. Din aprilie, vânzătorii se vor confrunta cu penalități mai mari pentru deficiențe. Credeți că acest lucru va funcționa pentru comercianți?

Este de neconceput că ați găsi deficiențele pe care le găsim în inspecțiile din Austria sau Germania. Nu-mi pot imagina un muncitor dintr-un lanț de retail care să ne spună că acei piept de pui mușcați i-au adus deja niște mușcați. Dacă nu facem câțiva pași energici, fiecare lanț va lua aceste controale ușor. Corzile se tem de publicitatea negativă, se tem că numele și neajunsurile lor vor fi publicate.

Cu toate acestea, acest lucru nu părea să funcționeze.

Căci acele pedepse nu erau nimic. Amenzile din vechea lege se bazau pe principiul că puteți aplica o amendă în funcție de mărimea companiei. Și acesta a fost diavolul ascuns în detaliu. Aveți nevoie de date de la persoana afectată pentru a determina cum a fost traficul. Totuși, ți-a spus că nu îți va da nimic, pentru că este un secret comercial. Prin urmare, procedurile administrative și amenzile mari nu au putut fi finalizate. L-am anulat acum. Acum controlerul nu are nevoie de informații din magazin. Se uită pur și simplu la gravitatea deficienței și impune o amendă.

După cea nouă, va fi posibilă comanda și închiderea operațiunilor. În ce greșeli?

Acesta va fi cazul, de exemplu, pentru alimentele în care nu va fi posibilă identificarea originii, cum ar fi carnea neambalată neambalată. medic veterinar. Sau dacă găsim acolo rozătoare, insecte, păsări. Am prezentat dovezi ale hrănirii cu pui proaspăt.

Insecte la legume cu toate acestea, este un fenomen destul de comun în magazine și comercianții susțin că este dificil de prevenit.

Suntem obișnuiți cu un standard scăzut. Nu putem continua cu acest standard scăzut. Trebuie să ne aducem standardul la nivelul statelor Uniunii Europene. Înțeleg că afacerile se revoltă, deoarece sunt obișnuite cu acest standard și am încetat să observăm standardul.

Deci, dacă zboară în jur fructe niște muște, deci acesta va fi un motiv pentru a închide magazinul?

Nu știu ce vrei să spui prin muscă. Legea spune că insectele. Dacă există insecte, acesta este motivul închiderii.

Vă gândiți în continuare la ideea de a introduce TVA mai mic la vânzările de la instanță? Acesta a fost blocat ultima dată de Ministerul Finanțelor.

Nu s-a blocat. Problema este că nu putem găsi un model potrivit. Ceea ce a fost în 2009 este absolut irealizabil. Nu va mai funcționa așa. L-am folosit timp de un an și comisia a răspuns. Astăzi, ea ne-a avertizat în avans că, dacă procedați ca în 2009, nu vă vom mai avertiza și vom lua măsuri imediate.

Prin urmare, vom vedea TVA mai scăzută la alimente în viitor?

Șapte modele au fost deja dezvoltate și încă nu credem că are valoarea pe care o așteptăm de la el. Nu am încă un răspuns clar.

Știți deja cum să vă îndepliniți temele pe care vi le-a dat primul ministru Robert Fico și, astfel, cum să creșteți ocuparea forței de muncă în sector?

Da. Am pus deja tabele și documente în materialele guvernamentale. Avem calcule bazate pe faptul că putem crește ocuparea forței de muncă în sector cu 30.000 de persoane. Acum lucrăm la o altă măsură în care am dori să mergem pe calea stimulentelor cvasi-investiționale pentru intern fermieri. Acesta ar fi principiul reducerii obligațiilor fiscale și de prelevare dacă s-ar crea locuri de muncă cu șomerii de lungă durată. Potențialul este și în lemn. Am dori să declarăm lemnul ca materie primă strategică, ceea ce ne-ar permite și să putem reglementa exportul de lemn către stat pentru o perioadă de tranziție. De asemenea, căutăm un model care să abordeze problema valorii adăugate. De preferință, balanța lemnului ar fi acordată celui care dovedește că va crea o valoare adăugată mai mare în Slovacia.

Nu există niciun pericol că vom întâlni Comisia Europeană în reglementarea exporturilor?

De aceea trebuie să o faci în doi pași. Dacă declarați lemnul, cum ar fi apa, o materie primă strategică, vi se oferă un statut care vă permite să restricționați exporturile pentru o anumită perioadă de tranziție. Îmi pot imagina că am reduce sau limita exporturile pentru doi, trei ani.

Ești în funcție de un an. Care consideri că cea mai mare realizare a ta?

Nu m-am evaluat niciodată. Acest lucru trebuie evaluat de alții.

Care este Ľubomír Jahnátek

S-a născut la 16 septembrie 1954 în Nitra. A absolvit Universitatea Tehnologică Slovacă din Bratislava.

Din 1992 până în 2005 a fost șeful Plastika Nitra și Dusle Šaľa. De asemenea, a lucrat în uzinele chimice Nováky și în compania Chémia Bratislava.

Din 2006 până în 2010, a fost ministru al economiei.

Lucrează la Universitatea Tehnologică Slovacă din Trnava.

Din 2012 este Ministrul agriculturii.