jurnalul

Michal Havran se confruntă cu urmărirea penală pentru că, printre altele, a scris despre statuia cu care preotul paroh Marián Kuffa, însoțit de Milan Mazurek, a mers în jurul parlamentului, că era o „păpușă de la Dráčik”. cu stiloul lui tipic ascuțit, dar.

Nu vreau să ating sentimentele catolicilor credincioși, cărora li se adresează mai mult expresiile folclorice ale evlaviei. Nici să nu respectăm obiectele care fac obiectul respectului lor. Cu toate acestea, nu pot să nu spun că, chiar dacă protestanții nu au statui sau statui ale sfinților în biserici și nu se înclină în fața sfinților, se pot pleca în fața frumuseții și puterii reprezentării lor artistice. Pieta lui Michelangelo, Sf. Petru Arnolfo di Cambio, statuile lui Donatello ale Sfântului Ioan, Marcu și Gheorghe, extazul Bernini al Sfintei Tereza, Raphael sau Madona lui Muril, Buna Vestire a lui Fra Angelico sau Leonardo da Vinci, sau Madona sa în stânci, nu sunt altceva decât o statuie ieftină de bârfe din pelerinaj.

Și Michal Havran are dreptate când scrie: „O astfel de descriere a entităților spirituale seamănă cu credința triburilor păgâne înapoiate din timpul migrației națiunilor și nu a creștinismului care a modelat această civilizație”.

Doar comparați Pieta lui Michelangelo cu statuia pe care a avut-o Marián Kuffa în parlament și alte cuvinte sunt inutile. Și pe această bază, nu mi se pare nepotrivit dacă Raven compară creștinismul, care a modelat civilizația europeană, cu forma atrofiată și caricaturistă a pseudo-creștinismului cuvios, apocaliptic al lui Kuff.

În cazul „păpușii de la Dráčik”, așa cum a numit Havran statuia unui bebeluș, există un lucru interesant. Statueta, care probabil nu se dorește a fi o imitație foarte reușită a celebrului Pruncul Iisus Praga, nu provine dintr-o biserică sau altă clădire sacră, ci este proprietatea cunoștinței lui Kuff din coșul lui Kotleb. Ea nu a putut rezista și s-a lăudat cu proprietatea lui: „Faimosul meu Pruncul Iisus, care era în Parlament și a pus presiune pe mulți”

JUDr. Lucia Žužová, care este proprietarul, este, evident, o bună cunoștință nu numai a lui Marián Kuffa, ci și a unui alt Marián, de data aceasta Kotleb. Fost lider al Comunității Slovace, fost președinte al Curții Supreme a Comunității Slovace dizolvate - Partidul Național și actualul președinte urmărit penal al partidului Kotlebovci - Partidul Popular Slovacia noastră.

Lucia Žužová este un fost executor judecătoresc al cărui ministru Daniel Lipšic și-a suspendat funcția din cauza presupusului abuz de putere. În 2017, a fost eliminată din funcție, la cererea ei.

În ultima perioadă electorală, a fost asistentă la Stanislav Mízík și mai târziu la Natálie Grausová.

La alegerile municipale din 2014, Žužová a candidat fără succes la partidul lui Anton Selecký Magnificat Slovacia ca primar al Staré.

Cu această ocazie, nu este rău să ne amintim cine sunt Anton Selecký și Magnificat al său.

În 2019, Lucia Žužová a candidat fără succes pentru „Pentru Dumnezeu, pentru viață, pentru o familie tradițională, pentru Slovacia!” Și pentru ĽSNS la Parlamentul European.

Și în 2020, fără succes, la Consiliul Național al Republicii Slovace.

Printre obiectivele sale se afla, pe cât posibil, mama lui Marián Kuff: „Oprirea ideologiei de gen răspândite și a pseudo-drepturilor LGBT:”

Lucia Žužová respectă în mod evident Tisa și Kotleba.

De asemenea, un extremist ceh, președintele Partidului Muncitorilor pentru Justiție Socială, Tomáš Vandas.

Cu toate acestea, otSNS-ul lui Kotleb este fidel de ani de zile.

Întrucât este în primul rând un elev al elevilor, Marián Kuffa, nu ar trebui să uităm de ghidul său în sala de ședințe a Consiliului Național, Milan Mazurek. Pe lângă exprimarea dorinței de a lucra cu Allah și vuietul său vulgar a provocat un atac asupra femeilor musulmane și a copiilor mici, el a demisionat oficial din Biserica Romano-Catolică la 15 februarie 2011.

Și chiar a spus-o astfel: „Consider că creștinismul este cauza celor mai rele rele din Europa și nu consider că creștinismul este european”.

Pentru a rezuma, Marián Kuffa, răspândind cu impunitate ura față de minoritățile sexuale, sa mutat la Consiliul Național cu o statuie de bârfă aparținând unui membru al unui partid extremist al cărui președinte este urmărit penal pentru că a folosit simboluri neo-naziste în societatea unui rasist condamnat de Curtea Supremă Slovacă. Însă Michal Havran este urmărit penal pentru că l-a criticat pe Marian Kuff pentru „transgresiunea defăimării națiunii, rasei și credințelor, precum și pentru transgresiunea defăimării.” Nu pot să nu-mi pun o întrebare urgentă. Cine dăunează mai mult creștinismului și credincioșilor în ochii societății, pastorul Kuffa sau teologul Raven? Lasă fiecare să răspundă singură la această întrebare. Situația actuală îmi amintește de ceva.