• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Nu este suficient să ne întrebăm câți avocați insitați - experți în drept penal - există în Slovacia. Mă întreb și mai mult cum această țară poate purta astfel de primitivi care trebuie să-și ventileze în mod public opiniile idioate și cinice. Discuția că o femeie de poliție care va fi un infirm pentru tot restul vieții, care ar trebui să bată bani, ar fi trebuit să fie mai bine antrenată sau pedepsită, nu poate apărea decât în ​​capul bolnav al unui infirm mental și mental. Ticălosul a fost pedepsit exact așa cum merita și chiar a primit doar rata mai mică a celei mai grave infracțiuni pe care a comis-o după apel. Simplul fapt că nu a arătat nici măcar blândețe indică faptul că această fiară nu ar fi trebuit să primească nici o milă.

dezbatere

Încă cred că femeia va face bani și o pată confortabilă. Se pare că nici nu putea merge singură la toaletă. Mi-am rănit și genunchiul în timpul fotbalului, dar nu m-am văietat și după ce am mers la tencuială m-am dus la muncă. Cu greu, dar am reușit. Am învățat să sar pe un picior. Acum merg cu bicicleta și fac sport complet. Nu mai joc fotbal. Într-o perioadă atât de lungă de timp, femeia trebuie să sară ca o veveriță, chiar dacă pipa ei este lipită de ea.

Jucătorul de hochei la sol s-a îmbătat și apoi a fost rănit. El trebuie să sufere pentru asta. Ar fi trebuit să știe că avea viața în față când greșea.

În cele din urmă, Gašparko s-a arătat în toată frumusețea sa. Un alt jucător de hochei la sol din biroul său nu este, de asemenea, un mare umanist.

Jucătorii de hochei ar trebui să se afle într-un moment în care nu joacă într-o jachetă de animale.

Ai fost acolo când ai evaluat-o? Îl cunoști pe jucătorul de hochei când spui că e teren? Probabil că nu te-ai împiedicat niciodată de sport. Ești umanist când vrei să ții oamenii într-o jachetă de animale. Direct din postarea ta, umanitate, apartenență, ei bine, nu mă mir, știu pentru cine dai cu piciorul. Ce lider, ce procesiune!

Deci, cu o astfel de pășune beată, apartenență, umanitate - nici măcar întâmplător! Unde era umanitatea sa?

Și cum au izbucnit ofițerii de poliție care au ucis Kaliscak, în vârstă de 40 de ani? Au fost pedepsiți încă? Și tatăl și fratele celui ucis i-au strigat să-l lase să plece. Pe ce s-a bazat poliția? Că nimeni nu îndrăznește pentru a cere adevărul? Inspecția a mințit în mod deliberat atunci când, după investigarea cazului, a afirmat că persoana ucisă era bolnavă de inimă și sub influența alcoolului și a drogurilor. cetățean să se bazeze pe poliție pentru a-l proteja? Dar nu doriți să condamni un jucător de hochei. Te face fericit să scuipi pe președinte.

Astfel de incidente apar, dar în general indică un nivel scăzut de pregătire pentru ofițerii de poliție care intervin.

Mă întreb ce se adresează aici deloc. totuși, polițista ar fi trebuit pedepsită în curând pentru că nu și-a îndeplinit sarcinile în mod insuficient! pur și simplu nu a reușit o situație pe care încă o pregătesc și o pregătesc DOOKOLA. . chiar și un electrician, dacă conectează incorect un astfel de transformator și apoi îl ucide, va fi considerat ca eșecul său personal și nu eșecul transformatorului! si ea ? ce a făcut cum s-a comportat când a văzut un tip agresiv jignit? cum s-a dus să-l liniștească. este cam la fel ca și când un pompier - în virtutea căruia pompierul a sărit în foc fără echipament și apoi a dat vina pe foc pentru rănirea sa și nu pentru vulgaritatea sa.

a trebuit să împuște înaintea genunchiului agresorului.

asta ai crezut?

fiecare polițist știe cum să facă față atacatorului. astfel încât acțiunea directă asupra mâinilor sau picioarelor nu este posibilă. și ea o știa bine. încălcând astfel securitatea muncii .

Când un miner merge la mină, este conștient că trebuie să observe nu numai bolovani și pietre în mesele din tavan

și îi subordonează cursul procesului de lucru.

Deși lucrul cu oameni amintește foarte mult de cazul minerilor .

Hm ce costă în timp ce un tânăr crește dintr-un tânăr.

Continuă să sufere? Da, suferă pentru decizia sa de a deveni polițistă și de a lua banii pentru asta. Anume, a fi ofițer de poliție aduce, de asemenea, un risc crescut de rănire sau de gunoi, iar salariul și asigurarea sunt construite pe acesta.

Dacă rănirea ei similară nu s-ar fi întâmplat în calitate de femeie de poliție, nu ar fi fost o astfel de ceartă mediatică. În mod ciudat, este probabil ca în fiecare zi poliția să bată pe cineva sau să comită violență pe cineva, ceea ce în sine este dureros și poate durabil, și nu există un astfel de hype mass-media. Și nu vorbesc despre faptul că nimeni nu a fost condamnat la 8 ani. Cred că Gasparovici a acționat judicios.

Exact, polițistul trebuie să se gândească la așa ceva, este un accident de muncă obișnuit, pentru care este în mare măsură responsabil pentru el însuși, pentru că trebuie să se gândească la faptul că cineva va rezista arestării. Dacă nu ar fi, atunci noi nu au nevoie de polițiști și dacă cineva ar fi comis o infracțiune, ar primi un SMS și curierul i-ar aduce cătușe, pe care le-ar fi înființat el însuși și ar veni la gară el însuși. Și un polițist nu este, de asemenea, unele specii protejate, dacă cineva ucide un pieton la trecere, el primește o afecțiune și, în cel mai rău caz, mx. 2-3 ani și dacă cineva dă cu piciorul unui polițist, el primește 8 ani, deci este cu susul în jos.

Ura, Ujko a făcut o amprentă de neșters în istorie! Strănepoții noștri vor ști și ce este unchiul și de ce este unchiul!

Postarea ta este elocventă! ... îți surprinde perfect funcțiile mentale.

postările tale spun, de asemenea, mai multe despre tine decât crezi. și nu sună deloc bine.

Bucuria ta copilărească, asamblătorul este doar predispus. Și de ce nu v-ați lăudat că ați fost în familie cu fostul președinte când îndrăzniți să-l numiți rănit. Sau nu ai cum să atragi atenția asupra ta, așa că te prezinți ca z.rd.

Președintele Gašparovovič nu s-a dezmințit și, în cele din urmă, a putut vorbi cu el însuși.

bravo, fost procuror ! „autoritate morală” ca./admin mă blochează:) /

Bravóóó. Acum a funcționat și pentru tine! Felicitări.

De îndată ce decizia a arătat impactul acestei decizii asupra vieții tânărului.

Nu cred că decizia fostului președinte Gasparovic nu a fost atentă.

Așa că păstrează aceste concluzii zburătoare pentru tine pentru moment .

Ei bine, atât de ușor este să se întâmple aceste situații. așa sunteți de acord. -)))

Repararea parodonului de către Ivan Gasparovic nu a fost o faptă greșită

prin urmare, decizia sa a fost atentă .

Este polițistă, așa că va suferi toată viața. Ar fi trebuit să învețe mai bine.

Um, ireversibilitatea soartei este greu de prezis. -)))

În calitate de curățenie la școală, ar putea aluneca undeva pe scări, iar jucătorii de hochei nu transportă nici fier de la tine.

În orice caz, cred că medicii, în ciuda complexității insultei sale, vor realiza că ea continuă să candideze .

Și poate că tânărul va reprezenta bine Slovacia.

Doamnă Nimeni, vă doresc și voi să vă dați picioare, și el v-a provocat și probleme de sănătate, nimic mai mult, nimic mai puțin și atunci voi fi fericit să aștept contribuțiile dumneavoastră.

Aș vrea în continuare să știu dacă s-a îngrășat așa acum sau dacă superiorul ei deja și-a semnat testele fizice anuale de serviciu. Acesta va fi un astfel de specialist ca fata din Trnava care nu a lovit nimic în cele două reviste.

Îmi dorești doar la fel de bine ca și tine.

Sunt sigur că, cu abordarea corectă, rănile ar putea fi prezise atunci când lovesc un tânăr.

Există polițiști care se descurcă perfect.

Ar fi mort în America, așa că vă imaginați?

Previzionarea prejudiciului este un termen general .

străine de ambele părți .

Citiți celelalte postări ale mele și înțelegeți .

gandeste-te la ce scrii aici in schimb! deci imaginați-vă că fiul dvs. de 18 ani, care își are toată viața în față, ar face ceva similar! - absolut nesăbuit și cu siguranță nu intenționat. și cu zâmbetul de mână ar avea o viață întreagă! și crede că întreaga ta familie !

Gândiți-vă, pentru că apărați un ticălos beat care nu respectă legile

Cazul s-a agitat din nou, iar punctele de vedere din discuție sunt contradictorii. Nu poate fi altul, personal sunt în favoarea unei sentințe grele și nu sunt de acord cu grațierea prezidențială.

1. Este logic ca sancțiunile pentru agresarea ofițerilor de poliție să fie mai mari decât în ​​alte cazuri. Acest lucru ia în considerare riscul și este destinat să aibă un efect preventiv. Prin reducerea penalizării, de ex. iertare, funcția preventivă a pedepsei este complet negată. În mod indirect, fostul președinte poate fi responsabil pentru atacarea unui ofițer de poliție în viitor.

2. Mulți susțin aici că crima este mai puțin pedepsită decât un genunchi rupt. Ei bine, problema este o sentință scăzută pentru crimă. Dacă critic ceva și recomand o schimbare, este o creștere a pedepselor pentru crimă. Dar nu o reducere în acest caz.

3. „criminalul” condamnat în cauză nu a fost nevinovat. Chla a stat în picioare și a fost agresiv de mai multe ori. Singura întrebare a fost aceea când ar răni pe cineva cu consecințele. Prin urmare, consider că justificarea harului este greșită și în afara realității. Acest har dăunează atât polițistei afectate, cât și societății.

4. Mulți susțin că chiar și polițiștii își depășesc puterile și nu acționează așa cum ar trebui. Deci, în primul rând, nu se aplică tuturor polițiștilor și, în al doilea rând, aceasta nu poate fi o apărare pentru mutilarea sau uciderea lor! Personal, am experiență doar cu transportoare. Dar dacă m-am comportat corect, m-au și tratat normal și nu am avut nicio problemă cu ei. De asemenea, este vorba de faptul că, pe de altă parte - partea noastră, este necesar să admitem o greșeală. Dacă voi încălca decretul, atunci nu voi argumenta ca id io t.

5. Este periculos pentru societate să reducă gravitatea unor acte precum genunchiul rupt și mutilarea unei femei de poliție. Pot scrie cu ușurință că de ex. un astfel de Dubovcová este responsabil indirect pentru moartea unui ofițer de poliție vinerea trecută. Sunt ofițeri de poliție care se află între societate și indivizi agresivi sau grupuri care terorizează societatea. Această decizie a fostului președinte poate avea, de asemenea, un astfel de efect în viitor, încât, în primul rând, un alt ofițer de poliție nu-și va risca sănătatea și va lăsa un bărbat beat să-l bată, de ex. bar.

Alternativ, o reducere a pedepsei poate încuraja un viitor beat în viitor să fie agresiv față de ofițerul de poliție, deoarece se poate aștepta la o pedeapsă redusă. În câteva zile, avem un polițist împușcat și o altă rană agresivă. Compania datorează ceva poliției. Să ne gândim cu rațiune și să distingem ceea ce este corect. Să nu confundăm „impresiile cu impresiile”. Doar pentru că o pedeapsă este mică nu înseamnă că cealaltă pedeapsă este rea. Și doar pentru că există „oameni răi” printre polițiști nu înseamnă că trebuie să-i condamnăm pe toți deodată. Să facem, de asemenea, distincția între ceea ce este un „sistem rău” și care este performanța individuală a muncii poliției. Să nu aruncăm totul fără sens într-o singură grămadă.

de acord! Un mare plus. ai scris-o frumos.

Ce se întâmplă dacă insulta lor este o reflectare a neprofesionalismului lor cu sprijin în drept.

Stabil să perceapă acest factor uman?

Îmi pare rău, dar asta este o prostie?

Voi conduce o mașină beată și voi lovi un pieton la trecere. Mă voi apăra intrând într-o trecere de pietoni, dar era atât de neîndemânatic, incompetent, încet încât nu m-a putut sustrage.

Te rog nu mă deranja.

Nu înțeleg sensul întrebării tale.

Ofițerii de poliție au fost în mod clar chemați pentru orice conflict legat de alcool

și nu orice inspecție sau infracțiune legată de traficul rutier.

Insist că, în multe cazuri, profesionalismul ofițerilor de poliție poate inversa escaladarea situației

și descrie articolul.

Nu evaluez această situație în niciun fel în evaluarea adecvării intervenției polițistei.

Ar fi aproape plăcut să evităm astfel de situații.

Sper cu tărie că Ivan Gasaprovic nu a luat o decizie cu privire la efectuarea relațiilor publice din cauza neutralizării

profet de dreapta care a fost împrăștiat împotriva persoanei sale.

Câțiva drepți i-au spus deja lui Harabin că îi doresc o bătrânețe pașnică.

Nu aș scoate-o ușor din gura lor.

Dacă preocupările exprimate s-au împlinit, starea societății este alarmantă.

Această întrebare a fost un exemplu simplu care a corespuns pe deplin la ceea ce se discuta aici și unde s-a dus discuția. Dacă aveți o problemă de înțelegere, atunci nu este problema mea. Exemplul nu este luat la propriu, este necesar să ne gândim puțin la exemplu.

Nu consider un argument pentru apărarea faptului că polițiștii erau neprofesioniști și acest lucru ar fi putut fi prevenit. Conform acestei definiții, orice problemă poate fi evitată, iar viața ne învață că nu este așa. Este o prostie utopică.

Și atât de mult să urle, să urle, să urle. Nu voi striga la nimeni pe vreun forum anonim pe internet. S-ar putea cu ușurință să aveți vreo 17,5 ani și eu 40. Faptul că ați decis să vă forjați este doar afacerea dvs. Am ales o altă formă de comunicare.

V-am spus deja, vă rog să nu mă deranjați .

Dacă nu înțelegi ceva, citește din nou postarea .

Cu siguranță ar trebui să-l citești . te rog

dacă vreun președinte ieșit va lăsa un monument în urmă. Domnul Gasparovic sub forma unei grații eșuate. Probabil a fost inspirat de bietul Havel, care a devenit și faimos pentru amnistia sa nereușită.

Este o comparație foarte rea - I. Gašparovič a dat într-adevăr un minim de grațiere în 10 ani și nici măcar nu vorbesc despre amnistii. Prin urmare, actul său nu poate fi comparat cu amnistia stupidă extinsă acordată de Havel sau chiar cu amnistia lui V. Klaus.

Desigur, nu le-a dat mare lucru. Dar a adăugat o afacere bogată la aceasta din urmă.

Îmi pare rău pentru polițistă, dar de ce mass-media ignoră brutalitatea pupelor, bate pe oricine impun, chiar și cu daune sănătății?.

cu toate acestea, a primit o reducere a pedepsei, dar este păcat că nu practicăm pedeapsa corporală în țara noastră. A durut și s-a îmbătat. Un vulcan la 19 ani. În mod evident, părinții săi nu erau suficienți pentru a-l crește, așa că ar fi mai mult decât util să i se dea o bătaie educativă de către poliție. Din păcate, nu s-a întâmplat. Ca atunci când micii țigani au jefuit astăzi un cimitir. Polițiștii i-au prins, dar din moment ce nu sunt responsabili penal, i-au predat părinților lor. Tot așa, fără să bată. În același timp, este singura ei pedeapsă într-un astfel de caz. Și este foarte probabil că părinții nu le vor da, dimpotrivă, îi vor sprijini în alte furturi. Astfel, legile securității proprietății și a cetățenilor sunt un revoltător de râs.

De ce ne mirăm că tâlharii și ticăloșii sunt cei mai de succes din țara noastră?

Nu știu despre tine, dar la 19 ani nu am mirosit într-un bar sau într-un pub și dacă, doar pentru bere și dacă, nu m-aș lupta niciodată sau nu mă voi face „tip”.

tatăl meu mă va ucide, rușine pentru el.

Dacă se poate îmbăta cu arma lui PACH, împușcă-l, iar celălalt PACH nu-l poate lovi cu două magazii ?

Ea este cea care merge la poligon?

Unde învață să lupte în timp ce aleargă, tragând din spatele capacului, tragând noaptea și alte bunătăți?

(Nu vreau să spun ce.)

Poate sluji o femeie PACHnuca în biserică? Și polițiști vechi cinstiți (care îl controlează) sunt concediați?

Ei bine, poate ea a tras în gol, altfel nu este posibil.

după luptă, toată lumea este generală. Nici tie nu ți s-ar întâmpla.

În aroganța de astăzi a ofițerilor de poliție față de cetățeni, a fi dat cu picioarele în genunchi este ca o mușcătură de țânțar!

Dar PACH (Pomaha și CHrani) că este înălțător, arogant, inuman. tampit. este postat pe oameni.

Oamenii sunt deja frustrați de PACH-uri care ar trebui „presupus” să le protejeze. pche.

nieNWO, ești doar arogant, păstrează LEGILE.

Nici măcar 8 ani nu sunt suficienți. ea va suferi pe viață .

Această pedeapsă este complet stupidă.

8 ani sunt prostii, dar el ar trebui să suporte toate consecințele financiare ale actului său

solicită un loc de muncă în poliția antidisturbă, de ce să nu încercăm să facem acest lucru, ci „moralizăm” drumul aici. Sau că ar încerca, dar înțelepții sunt îngrijorați că ar putea eșua, că nici ei nu ar fi buni pentru poliție.?

Este interesant faptul că aproape toți am dori să avem cei mai buni polițiști, cum ar fi Armata Salvării, astfel încât, în mod figurat, să câștige instrumente de suflat și cântece devoționale ale polenului, probabil în anticipare, în speranța că cei dezlegați de libertate-lacomi revoltatori, taurii tineri din stimate familii de succes cu hormoni crescuti de tot felul, criminali, incl. cei înarmați, parcă s-ar înmuia, plâng și, cerând cătușe, și-au băgat voluntar mâinile în ei. În același timp, în țările în care vedem modelul nostru de dezvoltare viitoare, poliția trage fără avertisment imediat ca răspuns la orice mișcare pe care ar putea să o interpreteze ca fiind suspectă, polițiștii lor nu au nimb, procedura lor este pe deplin în conformitate cu normele lor legale. sistem. Există argumente că este uimitor, de parcă argumentele nu și-ar putea imagina, că dacă s-ar întâmpla așa ceva într-o bătălie normală între adolescenți, tatăl victimei ar avea „inocentul” pentru tot restul vieții sale.

și-a fugit casa din casă cu un bâț, sau cel puțin a strigat și s-a îmbătat dacă mergea în fața casei lor. Această ipocrizie este de a vedea comportamentul numit decent de familia vinovatului, neștiind cum să spună pur și simplu scuze, ne pare rău. Cei care au criticat poliția de aici, dacă ar fi în rolul unui pedepsitor, ar cânta cu totul alte cântece decât Armata Salvării și și-ar aminti doar să-l pedepsească pe vinovat cu moartea. Munca în forțele de poliție nu este deloc un terno ca munca cu guler alb, de exemplu. în bancă, în birou. Este o slujbă în care cineva se murdărește atunci când este în contact cu oameni care se comportă ca niște spurcări, aș spune că meseria de curățare a bazinelor de canalizare și a canalizărilor este mai curată și mai puțin periculoasă decât cu poliția, cineva trebuie să o facă și suntem recunoscători de ce nu aici. Poate că există mai mult interes în a lucra în canalizare decât în ​​a lucra în poliție. Prin urmare, onoarea aparține celor care lucrează în ea, în ciuda riscurilor posibile pentru viață. Dacă cineva de aici pare a fi ca superumani, evaluări mai bune, vă rog să vă dați drumul

El solicită un loc de muncă în poliția antidisturbă, de ce să nu încerce să facă acest lucru, ci „moralizează” drumul aici. Sau că ar încerca, dar înțelepții sunt îngrijorați că ar putea eșua, că nici ei nu ar fi buni pentru poliție.?