- Știri
- Economie
- TV Pravda
- Pareri
- Sport
- Jurnal
- Un adevăr util
- Cultură
- Cocktail
- Mașină
- TVA
- Călător
- Sănătate
- O femeie
- Dezbate
- Știri
- Sport
- Mașină
- Bloguri
- Cultură
- Cocktail
- Un adevăr util
- Sănătate
- O femeie
- Jurnal
Dezbatere pe blog
De:
CÂT DEVANA ESTE MEREU UN BLOG FOARTE BUN.
Devana, dacă ar folosi ceva mai mulți termeni academici, s-ar fi dus după tine cu mult timp în urmă .
Dar mă bucur că ai și admiratorii tăi „fideli” și „stâncoși”, chiar dacă nu le deschizi ochii, măcar iriti glandele endocrine și le încurajezi hipotalamusul. .
Îmi amintesc vremurile de după februarie, anii șaizeci și acum ... Cei mai tineri au capete spălate și calerabe presate. Cei din mijloc doar comentează, iar cei mai în vârstă, în mare parte demisionează, ceea ce au experimentat?
Am experimentat cea mai mare libertate de publicare de la jumătate. Anii '60. Am scris nu numai studii istorice în reviste profesionale, ci și articole din istorie, recenzii în tipărituri precum Pravda, Predvoj, Kultúrny život, am tradus nuvele și chiar câteva figuri din Cehoslovacia. radio. După invazie - utrum. Numai în Myjava am putut publica în cursă în fiecare an. revista despre Spectacolul de Teatru. Și mulțumesc Dr. V. Štefka, în revista Ochotnícke divadlo.
După r. În 1989 am început ca liber profesionist, dar am aflat curând că există un interes slab și care scade treptat pentru articole de gen, eseuri, critici, recenzii și nu era posibil să câștig existența din asta. Si astazi? Este mult mai rău decât sub șosetă, de trei ori pe săptămână Pravda ieșea cu o mare petrecere de cultură plus Adevărul de weekend. Există cenzură fără cer, plus autocenzură. Declin. .
înseamnă că comuniștii ne-au condus la ceva bun astăzi. Astăzi se caracterizează prin faptul că am fost eliberați dintr-un cur, ca niște viței, și alergăm fiecare cap rupt, cap la cap, undeva dincolo de „libertate” au fost conduși în socialism.
„Pielea feței de staniu și a hipopotamului”. așa îi cheamă pe politicieni prietenul meu care trăiește în Canada.
Încep să observ puțin candidații la președinție, Chmelár înscrie pentru mine până acum. educat, înțelept, inteligent. și nici măcar nu mă preocupă afirmația sa că se consideră cetățean mondial. acest lucru nu va afecta Slovacia. dar vom vedea cum se schimbă lucrurile:-)
Oameni, precum Chmelar, ne-au adus mizeria pe buzunar.
Hops este doar un model mai tânăr, software-ul la fel.
El nu este absolut un om înțelept. Un om înțelept nu o aruncă bine în coasă. A aruncat-o și a așteptat ca situația să se dezvolte. Puncte de vedere critice "pentru a captura acești oameni.
Nu neg că nu este o formă de inteligență, dar ar putea fi numită „piss” satisfăcută.
Nu-l deranjați pe Imrisko dimineața când mă uit la fotbal După cum știți, aici trăiesc mai mulți mexicani decât în MEXICO, așa că de ieri este azi o nebunie. Mătușa din Presov va veni să privească frumusețea Americii de Vest. .
Când scrieți o blob, lăsați-vă mătușa să scrie cum a plantat grula pentru canadianul respectiv în Greater Saris:))))))))))))))))) Mexicienii au plecat acasă unde le aparține.:))))))))))))))))))))
Mă bucur, de asemenea, că mă duc acasă din Mexic, pentru că nu este posibil ce reprezintă aici. Mașinile arată la știri că au blocat traficul pe autostradă. Mătușa mea are mâini frumoase. Trebuie să-ți pui grulinele în urmă. și mai ales varză.
Respect blogul lui Devan și nu ne vom mai juca, am Presovcan în brațe ♥
Recunoașteți că aveți o vedere asupra așezării țigănești de lângă Prešov și ați jucat-o pe mexicani pentru a vă face vizibili ca un rahat în iarba cosită.:-)))))))))
Ieri am scris undeva, pe Adevăr nu pot să te citesc decât pe Devan și sport, țin degetele încrucișate și din nou un adevărat blog, îți doresc o zi plăcută.
Pauze jurnalistice denumite concis. Mulțumesc Devan
Blaha, spune totul la maxim, așa că a devenit țintă și sperietoare pentru șezlonguri de cafea și toate tabloidele pentru tabloide.
Știu deja de ce oamenii buni fac lucruri rele Dar nu știu de ce o persoană înțeleaptă poate scrie o asemenea vulgaritate. Și atunci practicile totalitare împotriva cărora erau comuniste erau un amestec slab
Este rândul meu să scriu un blog, aștept cu nerăbdare:)))))))))))))
nu o va scrie, unchiul său Žochár din Slovacia i-l va trimite:-)))))))))))))
Mătușa din Presov ar fi putut scrie despre asta unui canadian din Big Saris +
„Propaganda” comunistă a fost doar un decoct slab al stiloului achiziționat în prezent. Acestea vor fi flippers și foarte curând.
Bun blog, Devan, real. Sincer să fiu, am asistat de mai multe ori la „creșterea” politicienilor. La fel, la întâmplare. Prokeš - imediat ce a înțeles ce este politica de vârf - nu numai politica de vârf, ci și aceasta în special - a inclus și a fost obligat să includă întoarcerea, Janko Kelňa Ľupták - prea simplu și, prin urmare, manipulabil, Fico. El este deja un „politician standard” cu toate aspectele negative - chiar și câțiva profesioniști, pentru a fi obiectiv. Deși nu știu dacă se poate numi un plus că zboară în „levari mai mici” decât predecesorii și însoțitorii săi. Am prezentat odată acest lucru, că nu am încredere în niciun politician și voi aștepta până când Blaha încetează să iasă. Până și dacă este suficient de durabil.
Îmi plăcea maestrul Chudík ca actor, dar am început să-l respect abia după ce a demisionat din funcția de ministru al culturii în guvernul de după noiembrie. Și mai ales când a justificat-o.
Mai degrabă, urmez pașii și declarațiile lui Khmelář acum, deoarece este unul dintre candidații la președinție.
Urmăresc de mult vrăjma, spune el ce le place oamenilor.
Dar cumva nu am încredere în el cu tot ce spune.
Destul de des spune „A”, dar nu spune „B”.
Este mult prea ambiguu pentru gustul meu, chiar dacă îl respect ca politolog pentru unele dintre atitudinile sale, dar nu i-aș da glas.
Ei bine, am considerat-o multă vreme pe Devanka un domn Chmelár ca un politician + 1A, dar apoi, când s-a plâns că TA 3 i-a dat spațiu lui Kotleb în momentul în care Chmelár „a sărbătorit-o” pe fată, a coborât la nivelul lui Bandi Dostál și Franck Šebej.
Și-a pierdut simpatia pentru mine, în principal din cauza a ceea ce MeinGeist a descris foarte potrivit sub mine. Este un om cu două fețe, ca R. Fico, a plătit pentru asta, sper doar că oamenii obișnuiți nu vor plăti pentru asta.
Acesta a fost și momentul pentru mine când am decis că nu mai este candidatul meu la președinție.
Acesta a fost și momentul pentru care am decis că nu mai este candidatul meu la președinție.
. Hopscotch este un vorbitor foarte abil și știe ce să spună pentru a aborda cel mai larg spectru politic posibil de opinie, dar autoevaluarea sa despre mine, pe care am citit-o recent, îl convinge că nu este întotdeauna coerent în valoare și, cel mai important, nu este inerent nicăieri. Și o astfel de persoană eșuează întotdeauna în situații critice. El s-a descris în singura sa declarație ca „un cetățean mondial, un umanist care dezvoltă tradițiile iluministe ale toleranței”, pentru mine rezultă că, în interesul unei idei umaniste luminoase mondiale (comparați cu idealurile umaniste din istorie, a căror promovare este întotdeauna a încheiat tragedii și a statului propriu pe a doua pistă. După părerea mea, el este un om care, dacă se întâmplă asta, nu va avea probleme să-și compromită conștiința. Este întotdeauna periculos pentru o națiune și un stat.
Am reușit deja să mă înregistrez că poate să lovească șirul auditoriului. De aceea am început să-i urmez pașii și declarațiile mai îndeaproape. Pentru mine, acest lucru înseamnă că poate ajunge la mai mulți cetățeni. Am ajuns la comentariile sale prin bloggerul Malinová și nu neg că am fost de acord cu unele dintre judecățile sale de evaluare. Am de gând să fac o căutare a personalității sale în câteva luni. Cel mai probabil voi include informațiile dvs. în căutare și vă voi cere un link către evaluarea pe care Chmelár a menționat-o. Nu mă grăbesc încă, nu sunt obișnuit să ezit de mult dacă am suficiente informații. Dar afirmația despre cetățeanul mondial nu este prea mult după bunul plac. Dacă se simte cetățean al lumii, de ce se „leagă voluntar de Slovacia”? Nu acord o mare importanță retoricii plăcute a candidaților în timpul campaniei prezidențiale