• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Mai întâi am o întrebare. Sau F 16 sau Gripen - sunt mașini noi sau sunt așezate sub formă de nămol pe cuptor? Voi fi un pic expert - F 16 - unde MiG-urile 29 se pot potrivi cu ușurință, pe care nu le ard pentru extinderea lor nesfârșită de viață, ci la cumpărături și. Văd avioane de luptă la sol și o demonstrație că astăzi trebuie să fim prieteni cu SUA. Gripen ar fi mai neutru, deși mai slab la unii parametri și mai puternic la unii.

primi

De bază, așa-numitul întrebarea este: suntem în defensivă împotriva Moscovei? Sau cum ne aliniem coaliției anti-ruse? Pentru că, dacă s-ar întâmpla ceva, nici „cei șaisprezece” și nici Chripenii nu s-ar dezlipi de pământ, ar fi transformați într-un transport către Kovošrot. Consider că aceste puteri zburătoare sunt steroizi politici politici care ne umflă mușchii. Într-o perioadă în care nu avem trei lucruri de bază, cum ar fi educația, asistența medicală și, în special, salariile și pensiile decente, aceste „pastile” nu numai că ne întăresc, ci chiar ne dezamăgesc.

Desigur, vom cumpăra aeronava de la aliatul nostru.

O parte din ofensiva împotriva Rusiei și a coaliției antirusești sunt doar iluziile voastre fără o singură dovadă. Nici nu există așa ceva, dar cred că nu crezi că statele europene și aliații lor vor urmări în liniște și inactivitate ceea ce miroase Rusia împotriva lor.

Întrebarea se pune mai devreme de ce Rusia a înfrânat atât de mult armura și a adunat trupe la granițele statelor europene, când educația, asistența medicală, infrastructura se află într-un stat catastrofal, când are corupție monstruoasă și crimă uriașă, când rușii trebuie să trăiască la un nivel atât de scăzut salarii. Dar tocmai aceasta, cu comportamentul său agresiv, distrage atenția de la aceste probleme.

Voi doi omniscienți sunteți aici pentru voi. "înţelept" ?

Urmăriți academia generalului Hurvínek !

Urmărirea politicii externe a Rusiei este ca și cum ai privi academia generalului Hurvinka. Cu agresiunile sale, a atins doar un dușman al tuturor statelor din Europa de Est și, în cele din urmă, chiar și Ucrainei: DDD Și apoi ești surprins că doar dictaturile criminale dau mâna cu Rusia și fiecare țară normală și decentă preferă să stea departe de Rusia:)

Dacă Rusia este furioasă, atunci ce fac SUA? Rusia - 64 miliarde euro, SUA 563 miliarde euro. În plus, Rusia își are armata pe teritoriul său și Statele Unite din întreaga lume.

Învață să citezi cu înțelegere

Costul armamentului din Rusia față de PIB 5,3% față de SUA 3,3%

Rușii sunt pe locul doi în lume în ceea ce privește cheltuielile cu armamentul la raportul dintre PIB, dulciuri.:))

PIB american 18,57 trilioane de dolari (2016)

PIB-ul Rusiei 1.283 trilioane USD (2016)

De aceea ai venit cu numerele pe care le împărtășești și nu înțelegi despre ele fără a înțelege contextul.

Scumpo, și acum comentează a doua propoziție:

„Rusia își are armata pe teritoriul său și Statele Unite din întreaga lume”.

Rusia nu are doar armata sa pe teritoriul său, ci ocupă părți din Ucraina, Georgia și Moldova. În plus, are sediul în Siria sau Vietnam. În caz contrar, observați toate dictaturile criminale. Nuz corb la corb acum.

Unde sunt bazele SUA? În Europa, Japonia, Coreea de Sud. și le mulțumesc pentru faptul că Rusia și aliații ei necinstiți, dictaturi criminale precum Coreea de Nord, amenință aceste părți ale lumii.

Ar trebui să asculți mai puțin scârțâitul (pentru că ai asta din capul lui) Banasului prost și mai degrabă să plătești pentru cursul gândirii metacognitive. Și poate îți vor da un certificat și atunci vei fi puțin excepțional.:))

Îți înțeleg logica, deci 64 de miliarde de euro înseamnă mult mai mult de 563 de miliarde de euro. Dacă ați scrie că Rusia cheltuiește un procent mai mare din PIB-ul său în armament decât Statele Unite, aș fi de acord cu asta, dar rămâne faptul că armele nu sunt cumpărate pentru un procent din PIB, ci pentru bani. Dacă vă dați seama de acest lucru, veți admite că nu este Rusia, ci altcineva este furios.

De exemplu, Ucraina, Moldova sau Georgia nu sunt teritorii rusești.

SUA își cheltuie 3,3% din PIB pentru armament, Rusia până la 5,3%, în timp ce nimic nu suflă în Rusia și oamenii sunt sclavi pentru pomană bizară.

Și slavă Domnului, Statele Unite au o armată în lume și își apără aliații. Dacă nu ar exista trupe americane în Europa, slovacii ar suferi în continuare sub teroare și opresiune rusești. Uită-te doar la ceea ce miroase Rusia împotriva Ucrainei, care este destul de nefericită să creadă în promisiunile rusești și să nu adere la NATO.

Da, slovacii mai au MiG-29-9-12A. În plus față de cele zece avioane care au fost mutate acolo după divizarea statului, au primit un cadou danez pentru paisprezece ca parte a rambursării datoriei pe care Uniunea Sovietică o avea față de Cehoslovacia. Cu toate acestea, ar trebui menționat, de asemenea, că costurile de operare insuportabile se adaugă problemelor pe care au trebuit să le depășească de la producător în încercarea de a trece la funcționarea neputincioasă. Prin urmare, din cele douăzeci și două de avioane pe care le-au rămas după două accidente aeriene, operează cu un al treilea.