• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

shulino scutura același lucru iar și iar. Nu-mi pot imagina cum ar putea conduce alte partide de opoziție cu el, deoarece chiar și un adăpost sau o familie se află în spatele unor măsuri. Nu-mi pot imagina la ce ar putea fi de acord. Opiniile lui Shulin sunt atât de extreme încât este dificil să formezi un guvern. šulino este egal cu capitalismul sălbatic. dacă slovacii o aleg din greșeală, atunci doar poate își vor aminti.

dezbatere

Această măsură este legată de iluzii incredibile ca în agenda lor 2020.

În primul rând: președintele opoziției SaS, Richard Sulík. „A oferi alegătorilor ceva gratuit este cea mai primitivă formă de a cumpăra voturi”

Și astăzi: el susține că SaS le-ar oferi părinților copiilor un voucher de agrement și le va permite să decidă unde va merge copilul lor.

Cumpărăturile au „instruit” voturile Sulik ale alegătorilor .

Bună observație. Cea mai primitivă formă de a cumpăra voturi este Sulika și colab.

În acel europarlamentar Sulik, atât Pinochet, cât și Pišta Hufnágel dorm, nu știu doar dacă a fost în război și dacă nu ar fi trebuit să se căsătorească cu Paula Miazga (în maghiară, Mézga).

Întreb, sunt copiii de vină pentru „riscul de părinți al prestațiilor sociale și pentru faptul că nu au fost lăsați la școală la zece? doamnelor Nu există un standard suplimentar sau chiar un lux, mai ales dacă trebuie să fie o motivație pentru a merge la școală. beneficiu, le-aș adăuga ca desert bonus la prânz.

Sulik nu este un înlocuitor sau salvator. Dar Fico a apărut. este ales și SMER știe că voi fi alegeri municipale

Hulík are dreptate în acest caz. Chiar și cei care nu merg la prânz astăzi vor merge gratuit, chiar dacă au o linguriță. În plus, pătratul introduce din nou - NIMIC nu este gratuit! Dacă prânzurile sunt gratuite, înseamnă doar că altcineva va trebui să le finanțeze din propria lor. Primii oameni de afaceri, ținta preferată a tuturor guvernelor după revoluție.

A căzut deja și voi repeta. De ce statul nu ar trebui să dea ceva oamenilor atunci când plătesc impozite și își plătesc facturile. Trebuie să plătim totul așa cum își imaginează Sulik.

Cea mai mare demagogie a lui Sulík (și, prin urmare, dvs.) este că nimic nu este gratuit. Chiar și bogăția de dreapta nu este gratuită, este întotdeauna în detrimentul celor mai puțin bogați, sau a diverselor „jocuri” undeva la bursă, sau a diverselor fraude și vânzarea de terenuri din orașul Bratislava către sine, în care Sulík s-a îmbogățit sau privatizarea lui Mečiar a tatălui domnului Beblavý. Cred că nu a fost gratuit, așa că pentru societate a fost pentru ei!

Desigur, nu vreau să discreditez meritele oamenilor capabili care au realizat cu adevărat mai mult cu munca și îndemânarea lor decât ceilalți și merită o recunoaștere socială și financiară mai mare.

ce au antreprenorii cu ea? dacă cineva plătește, atunci toți cetățenii datorită TVA. Eu personal nu am rezerve cu privire la asta. căci tot ceea ce face statul vine din banii cetățenilor. este peste tot în lume așa. Numai tu ceartă vulgaritatea aici. fiecare metru al unei autostrăzi noi îl plătim cu toții, fiecare metru al unei căi ferate noi etc. din care altceva ar trebui să plătească probabil statul?

dacă pot lua masa gratuit-

deci atunci trebuie să aibă și plătitori!

altfel este diZgrimaniacia!

La fel ca p. Antonov I a urmat discuția Fico versus Sulík. La fel ca el, nu poți avea dreptate în tot primul ministru, dar Sulík das ist eine reine Katastrophe! Ar fi concediat din consiliul satului. Se opune cu orice preț, pulsiunea lui îi depășește cu mult abilitățile. O astfel de persoană nu ar trebui să fie niciodată prim-ministru, ci ar trebui să ajungă ca membru al Consiliului Național sau al Euparlamentului. Este un narcis care sacrifică pe toți doar pentru a urca cu un pas mai sus. Și este antisocial, privat social când îl privesc, complet incurabil.

Uită-te doar la videoclipurile germane, unde sare în discursul tuturor în timpul dezbaterilor politice, dar acolo îl consideră un clovn perfect. .

cu toate acestea, chiar și astăzi moderatorul a avut ceva de făcut - să-l țină oricum sub control-

a continuat să sară în vorbire-

ficiul trebuia doar să se uite la drogul-amar cu un zâmbet răbdător-

Funcționarea în două schimburi a școlilor .

Cine a vândut școlile necesare astăzi și mai ales de ce. Nu este o coincidență faptul că unitatea nu este interesată de viitor ?

Ce scuturi? Cu toate acestea, ele sunt pe jumătate goale, nu toate, inventează noi uniuni. Ieslea a fost întotdeauna mică.

Și unde sunt creșele astăzi.

Domnule, nu pot fi vulgar! A fost întotdeauna puțin.

Pentru a patra oară, organizația americană Men having bebeluși a deschis astăzi și ieri (22-23 septembrie 2018) ușile „târgului pentru copii” de la Bruxelles cu un alt gay exigent, așa-numitul „Oportunități parentale pentru bărbații gay europeni”, ignorând în totalitate legislația europeană și legea statelor europene individuale (am informat despre primul astfel de eveniment AICI). Este posibil să vorbim despre drepturile în Europa?

În Germania, salariul minim este de aproximativ 1.100 EUR net, totuși mulți copii nu merg la prânz, ci mănâncă regulat cartofi prăjiți, kebaburi, burgeri. și alte alimente „sănătoase”. Consecințele acestei diete au unii copii cu probleme de sănătate astăzi:-(.

PS: Nu sunt alegător Fica, dar uneori merită să ne gândim la alte beneficii - copiii sănătoși sunt mai mult decât bani (ca să nu spunem că copiii bolnavi trebuie tratați și nu este gratuit)

Este necesar să aflăm cât deșeuri sunt exportate din cantinele școlare. Există adevăr.

a fost nelegată -

chiar sub comuniști - am avut o școală și o grădiniță - în spatele unui gard - mama a făcut o treabă de curățenie-

am hrănit porcii cu gunoi - dacă da - nu au încărcat-

a venit un bucătar nou și nu mai merita să cumpere gunoi - copiii au mâncat de toate - cu excepția câtorva bucăți-

l-au numit chozrascot - sau ceva de genul-

scrie doar despre ceva pe care l-ai experimentat pe propria ta capră și nu despre dristi manuali-

. și cine ar trebui să afle - 5 inspectori la fiecare școală ?

păpușă skakava- ceea ce încă nu aduceți la discuție ?

Iubito, cati ani ai? ?

Ei bine, cu siguranță mai mult decât adolescentul tău

Scriu din viață și nu la fel de îndrăzneț ca tine-

Am urmărit discuția. Nu spun că Fico a fost excelent, a pătat și generalitățile de acolo, dar Sulík m-a uimit cu picurările sale și mai ales pentru că nu-i pasă de oameni, ci doar să ajungă la meterez și să poată profita de el acesta ar trebui să fie vreodată prim-ministru, aș prefera să-l am pe Fico. Conducerea lui Sulík ne-ar obliga să o facem cel puțin până în anii șaptezeci până când vom cădea undeva în spatele centurii. Cine îi dă glas nu poate fi sănătos din punct de vedere psihic,.

Și cum se raportează la 1,2 euro pentru prânz?

Probabil nu știți, dar el rezolvă și veniturile în relație. Deci probabil atât de mult.

Probabil pentru ca, dacă bătrânii o fac la nesfârșit, tinerii nu vor avea un loc de muncă și vor trebui să ia acele prânzuri gratuit.

suma este importantă pentru tine? pentru sulika era clar, el părea ridicol.

Domnule, totuși, sunteți în mod clar mai persistent decât Sulik. Convulsiv .

Pentru că depindeți total de 1,20 euro! Domnule, bărbații câștigau mai puțin, alocațiile lor erau mici, fără alocații și alocații pentru scutece, dar totuși își permiteau copiii. (Vorbesc despre anii până în 1962)

greu cu tine, domnule.

Nu contează dacă Sulík sau Fico vor fi acolo. peste 30 de ani oricum se va retrage în jur de șaptezeci. singura diferență este că Sulík recunoaște acest lucru. Fico minte. nu va schimba realitatea .

Nu minți atât de mult despre tine.

De ce să ne retragem în anii șaptezeci. Chiar credeți că banii pentru pensii nu sunt? Eu zic că sunt, doar că nimeni nu vrea să vi le dea. Banii pentru avioanele de luptă sunt, de asemenea, pentru oficialii neguvernamentali și pentru publicitate (de exemplu, publicitatea pentru pești de apă dulce din Slovacia - în mod normal, mă presează - o astfel de risipă de bani).

Cine a spus că o parte din pensie nu poate fi plătită de la bugetul de stat?

PS: Nici în Germania nu erau/nu erau bani pentru pensii - au venit „refugiați” și s-au găsit deja miliarde pe ei. Este vorba despre priorități!

Exact . Germanii au rezolvat-o parțial prin imigrație. Dintre cei aproximativ 40 de milioane de lucrători, 7 milioane sunt deja imigranți sau copiii lor. în SUA din cauza imigrației masive s-ar putea să nu abordeze provocarea demografică. nu au niciunul .

Dar nu vrem migranți economici în țara noastră ... natalitatea scade. deci rezultatul va fi unul singur. pensii mici și pensionare ridicată.

Nu ai înțeles. „Refugiații” care au venit după 2015 nu fac și nu vor să facă. În Germania, lucrează străini care au venit să facă - turci (cu vize de muncă, dar au rămas), germani „etnici” din URSS, iar acum în principal din blocul estic (polonezi și români). Iar germanii au o uriașă problemă democratică - 200.000 de oameni mai mor deja decât se nasc și cei mai puternici ani se vor retrage în următorii ani - vor fi aprox. 500000 de muncitori pe an. Mă întreb cum se vor descurca.

PS: Solicitanții de azil reprezintă o pierdere economică netă

Sunt de acord. Germanii trebuie să rezolve această problemă, dar nu o vor rezolva trăgând în țară migranții de origine musulmană, care nu și-au dorit niciodată și nu vor dori niciodată să o facă, ci vor lua doar orice sprijin. Poate fără ei, germanii ar fi fost mult mai buni astăzi. Dar hrănirea unei armate de milioane de non-pisici îi va aduce în genunchi dintr-o perspectivă pe termen lung.

Sper că nemții fac ordine. Germanii durează mult, dar o fac în mod consecvent.

Există ceva pentru un prieten pe care îl numim creșterea productivității muncii. Este cauzată, de exemplu, de educație și determinismul tehnico-tehnologic al societății, a cărui dezvoltare în lume nu este liniară. Munca automatizată a mașinilor trebuie impozitată și vopsită, iar banii direcționați către sfera socială. Pentru globaliști, producția automatizată este un profit net fără cusur din salariile oamenilor. Asta cred ei, dar nu văd trecutul supus muncii oamenilor și temporar „morți” în mașini. Ceea ce îmi place cel mai mult dristilor mei este cum va arăta economia peste 30 de ani sau 60 de ani sau mai mult. Migrația economică este doar un vis prostesc de a rezolva problemele demografice ale globaliștilor. Sclavul economic trebuie să aibă o calitate tot mai înaltă și chiar și astăzi există profesii pe care le numim pentru a îndeplini o muncă pe deplin monopolistă. Capitalul nu mai are nevoie de o armată de șomeri. Dimpotrivă, reducerea populației ar fi adecvată, iar războiul civil este un instrument excelent pentru asta. Migrația este una dintre modalitățile prin care poate fi declanșată în siguranță.

De unde știi ce va fi peste 30 de ani? Ești sibilă sau orbă Vanda? Esti normal Aș vrea să te văd frecând undeva într-o mașină din spatele scaunului tău în anii șaptezeci sau mai bine, copiii tăi. Ai începe imediat să cânți altfel.

Sulik a făcut destul de multe greșeli în dezbatere când a spus că totul va fi anulat și ar putea simți că Fico i-ar reaminti înainte de alegeri. și-ar coace propria mamă din impozit.

Puteți vedea câți astfel de copii sunt în clasa respectivă - ce părinți au 3000 de euro-

doi trei? și ar trebui să fie deja discriminați?