• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

„Comunitatea internațională” pare să însemne Statele Unite de încredere și vasalii săi.

dezbatere

Conform Convenției ONU privind dreptul mării, art. 19 nave din Marea Neagră nu pot efectua misiuni de luptă, activități de spionaj sau exerciții militare și nici nu pot desfășura acțiuni de propagandă (provocări) care pun în pericol securitatea.

EUR-Lex - 21998A0623 (01) - RO - EUR-Lex

Este trist că veți publica acest lucru aici, când era de fapt datoria câinelui să verifice scriitorul TASR înainte ca acesta să scrie. că nava sa a intrat în zona în care se desfășoară, încălcând dreptul internațional maritim.

TASR are nevoie de ruși răi.

Încălcările dreptului internațional sunt trecute cu vederea la fel ca SITA și CTK

Sunt de acord cu dvs. cu privire la o mulțime de lucruri, dar de data aceasta cred că este puțin condus. Ceea ce descrieți din Convenția ONU este în regulă, dar se aplică apelor teritoriale, care este la aproximativ o distanță de 12 mile marine de coastă . Cu toate acestea, exercițiul are loc la o distanță mai mare, deci totul este, ca să spunem așa, „oukhej”. Apropo. fiecare dintre cele trei nave americane a primit o „coadă” rusă la intrarea în Bosfor și a fost astfel puțin sub supraveghere. Atât bărbații, cât și alții stagnează cu acest lucru sau cu celălalt. Cât timp stagnez, pot, dar nu trebuie să devină ceva mai important.

. dar se adresează deltei Dunării și acestea sunt ape teritoriale. Nu am o sursă care să confirme că exercițiul are loc în afara apelor teritoriale.

Ei bine, ei au trebuit totuși să alunge pufferii narcisici și să trimită niște torpile acolo pentru a alerga la mal la majordomii lor după aspirină.

Acești idioți ucraineni își înfundă nasul în toate, până când cineva îi lovește după el. Sunt niște nenorociți lași care au chemat americanii pentru „protecția” lor, dar pentru dolarii ucraineni, pe care americanii i-au „împrumutat”. Statele Unite nu au încheiat o astfel de afacere de când țarul rus le-a vândut Alaska la un preț scăzut sub cost.

Îmi pare rău, țarul nu l-a vândut, doar l-a închiriat și trebuia să fie returnat, dar SUA spun că nu este nimeni. Mizerii tipice americane.

Trebuie să te dezamăgesc, Joseph, dar țarul chiar a vândut Alaska. Deși poate în mâna lumii de astăzi, nu chiar kosher, dar vândut. În acel moment, Alaska făcea parte din Confederația țaristă rusă. Nu îmi este clar de la cine țarul ar trebui să obțină un permis sau cine ar putea să-l împiedice să cumpere terenuri, inclusiv cu locuitorii. Nu știu ce puteri a avut, dacă a condus-o pe Mama Rusia sau dacă a deținut-o pe termen nelimitat și ar putea face tot ce își dorea cu ea. Astăzi, oamenii o privesc diferit. Astăzi, este de neimaginat pentru un reprezentant al țării să vândă o anumită parte cu locuitorii unui alt stat. Imaginați-vă că vă treziți dimineața după sfârșit de săptămână ca Cinan, deoarece statul trebuia să se împrumute, așa că a vândut o parte din zona în care se află pieptul dvs. natal, Cine. Astăzi este de neimaginat, dar în trecut probabil era așa.

Nick Joseph Fisher devine un semn al ignoranței. Da, țarul a vândut Alaska cu 7.300.000 de dolari, a făcut-o pentru că a calculat că, dacă Alaska ar fi invadată de britanici pentru că se învecinase cu Canada, care era o colonie britanică, nu va putea apăra acest teritoriu.

Nu a vândut deloc zona sub preț, au convenit asupra prețului.

Fruntea era atât de fumată, încât asiaticii erau beți.

Vor să înceapă din nou un război?

Fasci s-a jucat cu soldații și pescarul și-a pierdut mințile:-)))

Statele Unite și Ucraina organizează în prezent un exercițiu naval NATO Sea Breeze 2019 la Odessa, la care participă Bulgaria, Canada, Danemarca, Estonia, Franța, Georgia, Grecia, Italia, Lituania, Letonia, Moldova, Norvegia, pe lângă Statele Unite și Ucraina., Polonia, România, Suedia, Turcia și Regatul Unit, adică toate țările Mării Negre, cu excepția Rusiei.

Potrivit experților, acest exercițiu își propune să practice operațiuni pur ofensive, care, totuși, nu reprezintă un antrenament de o anumită agresiune, ci fac parte din apărarea împotriva agresiunii inamice în această regiune. Nu au spus cine este inamicul, dar un domn din Orechová Potône a susținut ieri în fața tavernei că ar trebui să fie Rusia.

Exercițiul naval Sea Breeze 2019 este o practică a unui mod atât de ofensator de apărare a securității și stabilității în regiune, care ar putea surprinde atacatorul în apărare. Deși are o puternică apărare aeriană pe teritoriul său, apărarea NATO consideră că o apărare adecvată va face posibilă depășirea acestei apărări aeriene atacând agresiv rachetele și aeronavele din Pactul de apărare NATO apărător. Și pentru că aliații noștri ne apără în acest fel, fiecare adevărat patriot NATO și UE ar trebui să țină degetele încrucișate pentru ca exercițiul de apărare al Mării Negre să funcționeze bine. Într-adevăr, trebuie reținut că țărmurile unui atacator insidios pot apărea oricând, de nicăieri, în vecinătatea navelor de instruire a păcii ale Pactului de Apărare NATO.

Da, așa este, Rusia în expansiune, care nu s-a mișcat nici un milimetru, a ajuns deja la granițele NATO.

. contrar dreptului maritim internațional.

. închis navigării.

. a provocat o situație periculoasă în zonă.

. ea s-a prefăcut că are probleme de comunicare.

De ce fac asta doar fasciștii din Rusia? Și de ce nu mă surprinde.

Pentru că ești slovacă care încearcă să scrie în cehă?

și nu citiți convențiile ONU .

Ce convenții ONU?

De exemplu, sunteți ignorant al Convenției Națiunilor Unite privind dreptul mării. Dar aceasta este ultima dată când sunt profesorul tău. Mai întâi studiază și apoi dezbate și nu mai trola.:-))))

Opțiunile de apărare ale SUA pentru rachetele chinezești și rusești pot fi găsite, de asemenea, în detaliu, în articolul „O„ cursă a armelor în viteză ”: armele hipersonice și calculul schimbător al bătăliei”, publicat pe portalul SUA http: // www .armscontrol.org.

Amy F. Woolfe a spus că, în timp ce urmărea știrile acasă, și-a dat seama cât de îngrijorați erau americanii cu privire la Avangardii ruși și faptul că Statele Unite nu se puteau apăra împotriva Avangardilor ruși.

Ea a recunoscut că a fost surprinsă de această frustrare a americanilor obișnuiți, deoarece ea, în calitate de expert, știa că SUA nu numai că se pot apăra împotriva Avangardilor ruși, ci și împotriva rachetelor balistice strategice obișnuite din Rusia și China din generația mai veche .

Amy F. Woolfe a spus că Avangardii ruși, care pot manevra, nu reprezintă o nouă amenințare pentru experții americani. Acei experți americani care cunosc potențialul nuclear al Rusiei și Chinei sunt conștienți de faptul că nu există nicio apărare împotriva rachetelor rusești și chinezești în Statele Unite.