• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere pe blog

De:

Scriind basme, Marx a fost cu siguranță cel mai mare expert (nu numai) în ecologie. -)

câți

Mai bine ar face ceva - deșeuri separate, uneori un copac, limitează achiziționarea de ambalaje din plastic. și mai puțin scrie despre cei mai buni, mai înțelepți și mai frumoși Marx și Putin. -)

Activități deschise către mediu pe care nu le-am dezvoltat încă în Europa.

Guvernul SUA se apropie în liniște de programul de modificare a vremii. Ea a emis recomandări izbitoare:

"Nu respirați fum, purtați echipament de protecție!" - Citate din ziare locale.

Blog excelent +++++++++ Pentru a ilustra câteva exemple din problemele de geologie și minerit: După 1989, Legea minieră a fost „modificată” astfel încât, deși bogăția minerală a rămas proprietatea Republicii Slovace (articolul 4 din Constituția), a rămas bogăție și proprietate FĂRĂ PREȚ, întrucât nu este evaluat ca în majoritatea țărilor cu economie de piață, ci este închiriat minerilor privați străini și interni pentru „compensație minimă pentru mineralele extrase”. Statul a preluat astfel rolul unui idiot neregulat a cărui „proprietate și avere” are valoare zero. Cu un astfel de cadru legislativ, companiile private vor deveni mai bogate și statul-proprietar va fi sărac, care va renunța, de neînțeles, la utilizarea bogăției lor minerale. În unele cazuri (exploatarea rezervelor de cărbune dezechilibrate din Nováky și Handlová), chiar și cu 100 de milioane de subvenții pe an, statul îi ajută pe „baronii săraci ai cărbunelui” să obțină profit. Aparent pentru câțiva bănuți în folie.

Domnule Bednár - cu unilateralitatea că doar capitalismul nu aș fi complet de acord. Deși este adevărat că chiar și în spatele clădirii nemiloase socialiste a copiilor de cinci ani, capitalismul vorac are degetele. Și mai ales lupta sa cu ideile socialismului. Burtele îndrăznețe și interpretările din Occident i-au condus și pe liderii comunismului. - Armament fără deținător, risipă tăcută - da, este o parte integrantă a capitalismului. Devastează nu numai natura, ci și oamenii înșiși, făcându-i roboți nemiloși

Nu știu dacă știi, dar Churchill a tras Cortina de Fier cu vestul. Deci, armamentul și armamentul erau interesul lor. Comunistul nu avea niciun motiv să amâne, deoarece avea o amintire vie a imaginii de unde au venit războaiele mondiale.

Luați în considerare aceste argumente, gândurile voastre, pe lângă ale mele, nu mai sună logic și vor acționa ca un dur.

Data viitoare, din ceva ce scrieți, încercați să vă uitați cu amabilitate la problema de sus. Nu într-un efort de a te opune cu orice preț.

Necapitaliștii Kozeluzne Bosany au deversat apă de sânge în râul Nitra Chemicka necapitaliștii Novaky au ucis și distrus mulți ani toți peștii din cenușă în râul Nitra Hlinikaren din Ziar au distrus mediul din acordurile de zonă Toate corporațiile, cu excepția cărbunelui, voi respecta contractul Acestea sunt faptele Blogul dvs. este propagandă

SCP Ružomberok - spumă albă în Váh, duhoare în toată zona

Aeroportul Sliač - a lansat benzină aeriană în sol, în apele subterane

Într-un astfel de Michigan, este interzis să cumpărați tocmai pentru că există gunoi în el tot drumul. Și o civilizație atât de avansată ar trebui să fie.

Trezește-te din acel suc.

Explici cuiva ce citești.

Nu pledez pentru SUA că se comportă ecologic.

Dimpotrivă - i-am criticat cu mult timp în urmă, nu s-au alăturat Protocolului de la Kyoto și acum resping un alt acord privind protecția mediului.

Doar că creierul tău bolnav nu poate înțelege că atunci când critic comportamentul neecologic al comuniștilor, laud automat cealaltă parte.

Voi fi șocat când vei începe să te gândești:-)

Critic tot ce dăunează naturii. Critic aruncarea deșeurilor pe mare. Critic transportul petrolului în cisterne nesigure. Critic tăierea pădurilor tropicale.

Îi critic pe proștii care decid să facă acest lucru și permit să se întâmple așa ceva. Îi critic pe proștii care îi apără pe primii proști.

Comuniștii au început să studieze ecologia la sfârșitul anilor 1970 și 1980, când ploaia acidă a distrus pădurile. Și au vorbit mai mult decât au făcut-o. Ca în toate.

Dar repet, nu vreau să spun că capitaliștii s-au comportat mai bine și nu au făcut niciun rău.

Așa că nu mă învinovăți pentru ceva ce nu am scris.

. că nu laud automat echipa

„Hoții roșii” au început să se angajeze în anii 70. Vestul nu abordează fenomenul până acum. Și, chiar dacă aparent.Green-urile au stropit imediat cu tunuri de apă și continuă un sistem de încercare-eșec mai departe.De succes., copii sau persoane, ambalează autism, alergii, cancer.

De ce te crăci din nou așa?

Încercați să discutați puțin serios.

Fie că minți în mod deliberat, fie că te-ai întărit complet.

Se pare că nu aveți nicio idee despre ceea ce fac fiecare țară pentru a proteja mediul.

De ce locuiți undeva unde aveți autism, alergii, cancer?

Pentru că dacă aș trăi cu păsări ca tine într-o țară, aș fi fost într-o altă lume cu mult timp în urmă. Vorbesti cu adevarat, nu creezi nimic. Inteligență sterpă. De asemenea, mă omoară cu zerouri zgârieturi. Nudă-mă. I-am privit ca pe un asistent social. Dacă te muți, mă întorc.

Prin urmare, a decis să trăiască printre cei înțelepți, harnici, drepți, ecologici. -)

Sorbona, întorcându-vă la tineri, stând pe VUML la programul de lucru și pentru economia națională înseamnă zero 0 !

Pot să stau la toaletă. Dar pe VUML? Asta e, Doamne, unde?! Ești la serviciu și erai încă 0.

Te voi dezamăgi, sunt tânăr. Putem vorbi cât mai mult despre a fi într-o organizație de pionierat. A înțeles la ce mă refer?

Stimate tovarăș ROMANBEDNAR, presupun că, în interesul obiectivității, aveți a doua parte despre devastarea naturii din Est, într-o țară în care mâine înseamnă ieri, o aveți și ea complet procesată. Aștept cu nerăbdare publicarea sa, deși este un obicei bun să începem „să evaluăm amenințarea la adresa naturii de pe glob” în funcție de părțile sale ale lumii după cum urmează: est, vest, nord, sud. Atunci voi răspunde !

Deci, dacă pot în est, la fel putem face și noi în vest ?

El scrie despre capitalism, nu despre părțile lumii. Vă este clar? Puteți să-l turnați într-o pâlnie?

Sorbona, el/umakart/nu a stat pe marxism-leninism/VUML/în timpul său de lucru, dar vede ce au făcut comuniștii cu natura slovacă. A uitat să menționeze a opta minune a lumii Sered .

Pentru ca tu și umakartul să mergeți în lume. Apoi, înțelegerea dvs. actuală asupra lumii va fi văzută ca o mare greșeală, în timp ce vi se va cere să zgâriați ceva greu în capul vostru mare.

Vă recomand, altfel veți oferi aceste drivere aici încă 10 ani.

Marx a scris totul, dar papalasi au ales ceea ce li se potrivea. Ei nu au salvat natura cel puțin, am moștenit de la ei o mare parte din problemele de astăzi. Încet, dacă tendințele negative nu se inversează, cel puțin încetinesc. Trump a rămas în afara acestui efort și încă îl simte. Dimpotrivă, internaționalismul proletar nu îl va rezolva.

Ai putea să concretizezi sau plutesti doar acolo unde îți vine saliva?

Întrebarea despre corpul tău amorf - denumirea „papalasi” a evocat în tine știința că manierele lor includeau, de exemplu, un astfel de polo de cal, pe care l-au jucat nu cu mult timp în urmă la (lac) Strbské pleso?

Tendințele tale negative au fost purtate de papali din vest în capetele lor goale. În același timp, și-au dat seama că au făcut o greșeală undeva. Dacă o persoană suferea de febră cu fereastra deschisă, își răcorea casele din vest cu freon. nu mai ești, capitalist? Și așa mai departe.

Tovarășii noștri, cărora le vorbiți, despre cauze necunoscute, papalasi, au încercat să creeze singuri o lume a nesiguranței. Așa că, de exemplu, ai mei au contribuit și voi să învățați să scrieți. Și astăzi știm nașterea - scrii vulgaritate.

Ați văzut ce au moștenit în vest? Epidemia de cancer sau fiecare a treia dietă are o alergie. Chiar și apariția frecventă a autismului este de fapt moștenirea „inteligenței” dvs. occidentale premature, care merge în toate modurile.

Sunt dispus să explic termenul papalas. Deși concluzionez din discursul tău cultivat că nu ai fost departe de ei.

Era un nume obișnuit pentru membrii organelor superioare ale partidului, care aveau gura plină de marxism-leninism, cumpărau în magazine „diplomatice”, construiau colibe în zone protejate, aveau o mulțime de beneficii pentru a servi poporul, hotărî soartele și carierele de persoane individuale etc. etc. Și au decis, de asemenea, despre construcția de companii producătoare, pentru clădiri militare, indiferent de ZP - și astăzi trebuie să ne reabilităm pentru bani scumpi.

Ei bine, folosiți-l și începeți să-l utilizați în cazul voluntarilor occidentali și occidentali. Camarazii noștri au fost, spre deosebire de această rotație, oameni decenți.

Tovarășii ar putea decide. Au câștigat genul de lume. De obicei cine câștigă, el ia. Jasneee?

Ucigașii naturii sunt, de asemenea, religii care le spun credincioșilor:

„Iubește și înmulțește-te”

Dar bine, fără ea am fi dispăruți:)

Paradoxal, în Europa, de exemplu, credincioșii puternici francezi sunt cei care au copii chiar deasupra liniei de conservare.

Strâmt. Ateii puternic dedesubt.

Omule J, din postarea ta rezultă logic că ai ceva spațiu pe această planetă. Sau mă înșel ?

Cred că nu numărul de oameni, ci rezistența aproape genetică a multora dintre ei la orice loc de muncă este o infecție periculoasă și un păcat. !

Acum suntem 6 miliarde de oameni, în 10 ani vor fi 10, în 20 de ani 15 miliarde.

Nu, acum suntem puțin peste 7 miliarde, în 2050 vom fi aproximativ 9 miliarde și în 2100 aproximativ 10-11 miliarde, acolo va culmina în TFR la nivel mondial în jurul valorii de 2.1. Deci, se va termina acolo și, cu tehnologiile actuale și din apropiere, dacă nu există disproporții semnificative, Pământul are capacitatea de a hrăni aproximativ 15 miliarde de oameni.

La nivel mondial, TFR este acum de 2,5 copii per femeie și este în scădere. Scade chiar și în Africa, adevărat de la valori superioare. Știți de ce populația scade și de ce populația nu mai crește atât de abrupt? De ce se presupune că până la r 2 100 creșterea populației lumii se va încheia ?

Pământul este un frumos organism viu pe care oamenii încearcă să-l distrugă cu nemilos și egoism.

Am scris de mai multe ori că oamenii sunt doar una dintre speciile de animale, ca și celelalte, și mulți au dispărut definitiv de pe suprafața pământului, lăsând doar câteva oase sau fosile.

Vor rămâne mai mulți miliarde de ani în urmă, Devan, chiar dacă ne omorâm acum. Nu mai suntem ca alte specii în asta. Iar ucigașul nu este capitalism global și Marx a greșit fatal. Dacă aveți cunoștințe de sociologie, atunci capitalismul se acumulează cel mai mult - cunoaștere:)

Sunt convins că voi, care susțineți că Marx a greșit, vă înșelați greșit. Capitalismul câștigă cunoștințe, dar nu le poate oferi umanității, doar celor aleși.?

Așadar, urmăriți-vă jucăuș un exemplu tipic, voi confirma constatările mele - au inventat așa-numitul „self checkout”, când fiecare client din magazin își poate scana achiziția și o poate plăti singur prin intermediul unei case de marcat-computer.

Aceasta înseamnă că fetele din magazin ar trebui să dea ceva altcuiva sau schimbarea lor ar trebui să arate mai liniștită, fără stres, fie pentru aceeași recompensă, fie mai mare.

Lenze este de fapt acele femei care stau acasă fără muncă, în magazin, piața nu mai are 30, ci doar 15. Ceea ce a rezolvat de fapt șomajul.

Ei bine, acesta este un exemplu mic, dar în mod obișnuit al modului în care capitalismul tratează cunoașterea. Nu am aceste exemple. Dacă doriți, întrebați. Pentru ca oamenii ca Milano de aici să nu vă jignească cu taranele lor de propagandă.

Marx avea dreptate!

Și, prin urmare, este necesar să mergeți la cumpărături în Terna, unde nu au, există 5 angajați, doi clienți, prețuri în altă parte.

Nu s-a întâmplat să fi predat economia afacerilor sau managementul la Sorbona?

Nu, stau în dreapta tatălui meu și clătinăm din cap de neînțeles, ce idioți conduc această lume umană.

Încercați ceva cu privire la motivul pentru care progresul științific, care ar trebui să ușureze munca unei persoane în același timp de lucru, îi usucă pe oameni din procesul de lucru și îi lasă la soarta lor.

Dar probabil că nu știți sau nu doriți să comentați acest lucru, pe măsură ce vă dați seama de adevărul profund pe care l-am dat în exemplu.

Sunteți un devotat al tuturor lucrurilor bune. Așa cum Bata obișnuia să-și ardă pantofii, așa cum nu i-ar da copiilor săraci gratuit, tot așa astăzi preferați să vă dedicați realizările progresului științific mai degrabă decât să ajutați omenirea.

Dar nu pentru mult timp. Nu cred.

Antidepresivele nu funcționează? Lepsie va sta mai puțin în spatele computerului, nu va vărsa zlc-ul și se va opri în zadar, sperând că lumea va aprinde cu dorințele tale.

Încercați ceva mai sensibil decât în ​​fiecare zi pentru a scrie 10-20 de contribuții, de exemplu (cer) afaceri - poate că va funcționa și vă va îmbunătăți starea de spirit. Chiar îți doresc asta.

Ar trebui să nu mai sperați că acest gunoi de grajd va dura mult timp. Oamenii creează PCI. Opinie publică reală în discuții

Deschide ochii și citește. Chiar și aici în străinătate. Lumea ta, când diferiți mafioti s-au așezat pe bancă, diverși oameni bogați, creând o lume de coate ascuțite, începe să-și urce gâtul.

Nu spune că nu o poți vedea. Înseamnă că îți acoperi ochii.

Îți spun că înveți munca cântecului. O voi întreba de la difuzoare cu o voce dublă.hihi

Aceste discuții nu reprezintă nimic - sunt câțiva oameni care nu au nimic de făcut, fac mult zgomot sub mai multe porecle. Marea majoritate a oamenilor lucrează, au grijă de familiile lor, au grijă de afacerea lor - nu au timp să scrie contribuții și refuză să citeze aceste vulgarități. Deci, nu-mi fac griji că trebuie să-ți cânt melodiile.

Proletarii din toate țările, dorm!

coșurile socialiste nu au ucis natura?

diavol ca diavolul

oamenii proști și nu capitalismul ucid natura

Dar capitalismul a găsit o scurtătură.

Câte mașini au avut catalizatori sub socialism și câte acum?

Care au fost limitele de emisie în cadrul socialismului și care sunt acestea acum?

Studiază problema și apoi exprimă-te.

Lenze și ei nu aveau catalizatori. Poate că au fost induși în eroare din cauză că și-au dat seama ce făcuseră în vremea când nu le aveau. Câte mașini aveam pe drum în anii 80? Am călărit pe nouăzeci de sute sau amprente amuzante și au mers pe trei litri și mai mult.

Până acum au construit, de exemplu, dieseluri cu zece cilindri pentru pickup-uri și căzi. nu pot fi conduși, pentru că fumează și miroase. Și nici nu trebuie să vorbim despre acele matrițe. Doar menționează benzinariile lor cu opt cilindri. legate de producție

. americanii au tusit ecologia și au făcut o aventură prin măsurarea emisiilor la Volkswagen

și locuiți voluntar într-o țară neorganică:-)))

nu ați înțeles deloc ce am vrut să spun mai sus - standardele, limitele de emisii, acordurile internaționale etc. sunt acum în vigoare.

numai unde sunt coșurile și ce le-au înlocuit atunci și ce le-a înlocuit.

Și unde este socialismul!

Este ridicol să te certi cu el.

nu ai înțeles ce am scris

nu există nicio scuză pentru socialism, este clar că întunericul este scris că modul în care abordăm natura nu este o chestiune de stabilire, ci de oameni

și am vrut să spun că autorul este ridicol atunci când o relație proastă cu natura aruncă capitalismul

există țări capitaliste care protejează natura și sunt cei care o tuse

Mizeria din natură lăsată de marxiști, ne vom curăța copiii și nepoții

Pentru că, ca o rola tipică de șuncă, un motiv excelent pentru a-ți învăța exemplul, nu o faci.

De asemenea, „mizeria” care ne-a fost lăsată de marxiști, de exemplu, în Statele Unite ar dori să aibă. Sunt dornici să bea apă curată undeva dintr-un pârâu. Dar este și ceva în neregulă cu ei. Bea apă de la robinet.

Spune-mi, despre ce mai vorbești? Vrei să enumeri astfel de vulgarități care nu se lipesc?

Acordați atenție gâtului, în loc să „revoltați” cititorii cu gândurile voastre „adânci”.

Vă mulțumesc anticipat pentru asta.

Nu este nevoie să învinovățim BYRS pentru nimic, ci doar să studiem „timpul dezintegrării” a unora dintre întreaga constelație de toxici „planificați” în îndeplinirea planurilor economice de cinci ani impuse țării pentru totdeauna, sub socialismul de aur.

Dar ceea ce facem acasă este teribil.

Uită-te la Bratislava. În fața coșului de fum, deschid proceduri împotriva arbitrariului, care se face în Pod. Episcop. cum relațiile interpersonale și natura sunt devastate și amenințate de lăcomie și aș îndrăzni să spun, de asemenea, abuzând de puterea unui oficial public.

Banii mari nu sunt doar mulți bani mici.

Sunt condus la aceasta de moștenirea celor trei arici ai noștri, care umblau zilnic sub păsări.

Domnule Bednár, mi-ați amintit de bietul meu coleg Milan Pacanovský, care a spus că natura este un templu uriaș și, prin urmare, este necesar să pătrundeți în el cu umilință și dragoste. De 30 de ani nu mai este între noi.

Da, natura este un templu frumos și îl putem schimba cu luxul pofider.

Acesta nu este un lux, ci mai degrabă ceea ce arhitecții de astăzi, cu ajutorul generos al primarilor, creează temnițe din beton pentru casele familiale din natură. Cu deformări psihologice în viitor. Dar este cu siguranță un spectacol de bani, iar actorii uită că aceasta este o manifestare a bogăției și a corupției, nu a rațiunii.

Poate pregătirea pentru Justiție.

Ce bine a fost când Bratislava avea un arhitect șef și standarde pentru urbanism.

Îmi pare rău, nu sunt Cooper.

Dacă îmi amintesc bine, nu știu dacă el sau soția sa au contribuit în mod activ la combaterea devastării Tatra de Vest, lucru pe care MVaT a vrut să-l facă construind două hoteluri ROH în șa de deasupra Zuberec.

Îmi pare rău că oamenii buni pleacă, dar cel puțin a lăsat un mesaj și o amintire.

- Îmi pare rău, nu sunt Cooper.

Am fost, de asemenea, uimit.

Astăzi există atât de multe hoteluri noi încât sunt greu de calculat și nimeni nu a fost interesat.