Articole recente de creare video:
  • Cât costă producția video?
  • Cum să configurați un loc de muncă pentru editare video
  • Editarea culorilor video - un exemplu din practică
  • Vă vom înregistra gratuit un videoclip
  • Producția de sigle
  • Cum să obțineți cea mai bună imagine pe Youtube?

Recunosc de la bun început că nu mi-am format încă o opinie cu privire la această problemă. Prin urmare, mai mult decât o explicație fără ambiguități, vă rugăm să considerați acest articol ca un apel la discuții sau reflecții.

format

Problema nu este deloc clară.

Citind forumurile de discuții, aș spune că corpul metalic ar câștiga, probabil, competiția pentru o cameră foto de top.

Problema este însă că „metalul” poate însemna orice.

Ce corpuri poți întâlni de fapt?

Nu există mult de unde alege și probabil că nu.

Fier

Carcasa metalică onestă, dură și robustă a camerei, care ridică în mod corespunzător greutatea dispozitivului, este ceva ce nu întâlnim prea mult cu camerele digitale convenționale.

Poate fi văzut mai mult la clasa camerelor semi-profesionale și profesionale.

Aluminiu s-a mutat la Humpolec

Carcasa subțire din aluminiu (sau similară) poate fi văzută astăzi pe camerele mai scumpe. O astfel de cameră arată mai robustă și poate rezista la o utilizare foarte frecventă fără a se rupe prea mult.

Adesea stratul de metal este destul de subțire și un capac de plastic este ascuns sub el ...

Plastic suflat

Un alt material utilizat frecvent este un corp din plastic, care este acoperit la exterior cu un strat subțire de ceva care arată ca un metal.

Avantajul este că o astfel de suprafață a camerei este mai rezistentă la abraziune și la prima vedere pare metalică.

Plastic vopsit

Poate că cel mai comun material - în special pentru dispozitive mai ieftine și mai ieftine - este plasticul vopsit în argint.

Chiar și după o utilizare scurtă, culoarea vopselei este ruptă în cele mai stresate locuri, iar colțurile de culoare gri-plastic ies din corpul metalic-argintiu.

Plastic admis

Voi menționa în număr că aici și colo puteți vedea și plastic nevopsit. Totuși, astfel de camere acționează ca jucării ...

Porțiune de avantaje și dezavantaje într-o singură clătită

Acum, s-ar putea să doriți să citiți propoziția care ar fi un balsam pentru rana deciziei dvs. - ce tip de corp este cel mai bun.

Și într-adevăr, nu se va întâmpla nimic.

Nu este clar care ambalaj este cea mai bună soluție.

Ceea ce poate părea un avantaj dintr-un punct de vedere este un dezavantaj real din alt punct de vedere.

Și roagă-o pe bunica ta.

Mașină metalică, grea

Metalul are fără echivoc avantaj în rezistența mecanică.

Cu camera de fier, puteți merge să faceți o fotografie a unei fotografii de război, să o aruncați în geantă de umăr, să o ignorați sau să mângâiați cu drag cu smirn zilnic. El va arăta probabil bătut, dar „va suporta totul”.

Dezavantaje cu toate acestea, ele sunt și nu sunt neglijabile.

Greutatea dispozitivului este mai mare. Acesta este un avantaj pentru profesionist - face fotografii mai bune cu un dispozitiv greu .

Pentru utilizare normală, o cameră grea este de obicei dezavantajoasă. Din moment ce mă concentrez mai mult pe fotografia amatorilor și de familie pe acest site, am inclus o cameră foto grea printre dezavantaje, chiar dacă aveam dinți strânși când scriau.

Rezistența dispozitivului nu amortizează căderea. Acesta este un lucru mic cu care să ne gândim.

Este similar cu mașinile - dacă ai o mașină „moale” și o lovești într-un copac, întreaga „față” a mașinii se va deforma ca un acordeon. Cu toate acestea, probabil că veți efectua singuri. Cu toate acestea, dacă aveți un Cadillac vechi „cinstit”, care după prăbușire prezintă doar semne de vopsea abrazivă, vă vor scoate din mașină cu o lopată.

Energia generată după impact trebuie pierdută într-un fel. Fie carcasa este deformată, fie lentila se rupe. Sau ceva în lacrimi, rupturi ...

Dacă aruncați un dispozitiv solid de fier pe pământ, este foarte probabil ca ceva din interior sau din obiectiv să fie deteriorat. Efectul căderii va fi, de asemenea, mai grav, deoarece dispozitivul este mai greu.

Bakelită din plastic

Dezavantajul este uzura mecanică. O astfel de cameră este vizibil deteriorată după câteva săptămâni. Zgârieturile apar pe corp, colțurile dispozitivului dezvăluie că este din plastic.

Cu toate acestea, acesta este un dezavantaj? Un dispozitiv cu aspect rău nu trebuie să hipnotizeze potențialii hoți - nu vor suferi de un dispozitiv care este ponosit și probabil că puțini ar cumpăra de la ei.

Am o cunoștință care îmi recomandă să cumpăr vopsele pentru modele imediat după ce ați cumpărat o cameră foto scumpă și să pictați zgârieturi, crăpături și locuri scufundate pe cameră doar ca o apărare împotriva furtului. Vă vopsiți machiajul și camera pare ieftină, demolată.

Avantajul este greutatea redusă. Un profesionist va scuipa peste un astfel de avantaj, dar în fotografia de familie este un argument puternic. Nu trebuie să transportați kilogramele de fier în plus pentru a face fotografii lângă mare sau la tort.

Avantajul este deformabilitatea. Când cade un dispozitiv din plastic, fizica este în sfârșit de partea noastră o dată pentru totdeauna.

  1. Un dispozitiv mai ușor nu este la fel de stresat mecanic ca și greu atunci când cade.
  2. Corpul din plastic al dispozitivului este flexibil și flexibil.

În momentul căderii, energia începe să treacă mai întâi pentru a deforma carcasa din plastic. Este ușor flexibil și cu puțin noroc, cea mai mare parte a energiei este epuizată pentru a deforma corpul dispozitivului - de exemplu, se îndoaie. După epuizarea energiei, datorită flexibilității materialului, pachetul (eventual) revine la forma inițială.

Organele camerei au astfel șansa de a supraviețui fără răni sau sângerări interne.

În cel mai rău caz, flexibilitatea corpului din plastic nu poate compensa toată energia și apare o deformare permanentă - la punctul de impact, carcasa se poate deforma sau chiar se poate rupe. Aceasta este cu siguranță o consecință mai ieftină a unei căderi la repararea acesteia (dacă este necesar) decât ruperea unei sticle de lentile sau a unei plăci cu circuite imprimate sparte.

Suprafețe combinate

Probabil cel mai bun compromis este, prin urmare, dispozitivele cu un corp de plastic, care este pulverizat cu un strat de metal sau deasupra plasticului este un strat subțire de metal.

Sunt ușoare și în caz de cădere, un astfel de corp are capacitatea de a absorbi o mare parte din energie pentru deformarea sa.

Da, camera va avea probabil o formă ușor spartă după o cădere, dar cu puțin noroc puteți continua să fotografiați ...

Concluzie

Deci, ce material corporal ar câștiga de fapt în competiția noastră nedeclarată?

Probabil că am vedea un argument onest și de lungă durată în locul rezultatelor.

Profesioniștii ar zâmbesc la jucăriile din bachelită. Doamnele aruncau cu zâmbet camerele profesionale, amuzate comparându-și mărimea și greutatea cu gențile de mână. Și discutanții anonimi pe internet ar relativiza în mod clar totul.

Cred că ne va ajuta dacă ne împărtășim experiențele din discuție.

Vorbesc pentru mine: Am avut și un dispozitiv din plastic, acum am un dispozitiv cu carcasă subțire din metal. De asemenea, am o cameră de fier mai veche (pentru film) pe raft. Concluzie? Nu-mi pasă. Ceea ce nu mă deranjează ambalajul dispozitivului, ignor acest parametru complet la cumpărare. Dacă îmi plac caracteristicile camerei, o voi cumpăra indiferent de corp.

Comentarii la articol: Din ce material este format corpul camerei?

goran 26 iulie 2004

Folosesc bakelite, înainte aveam un mic nikon compact din plastic, acum am un monstru puțin mai mare de la Kodak (probabil din plastic, vezi mai jos). dupa vreo 3 luni arata groaznic. mai ales cauciucul care este pe mâner, aspectul ...:)

apropo, este greu de spus deloc din ce este făcut aparatul. Am avut un prieten care mereu a crezut că are o fotografie de metal, chiar și în magazin au crezut așa de mysl: D

Dau o voce bakelitakom, dacă i-aș aduce metal mamei mele, m-ar durea foarte mult dacă mi-ar fi plesnit capul, de ce este greu:))) Și bakelitakom ar trebui să doară mai puțin: D

PetrM 26 iulie 2004

Miro, ai rezumat-o exact în ultimul paragraf și discuția este inutilă, nu? Cu toate acestea, câteva observații:

Când nu arunc camera la beton, nu-mi pasă de materialul „cutiei”. CCD-ul este montat direct pe cilindrul obiectivului (cu excepția reflexelor originale), astfel încât rezistența mecanică a acestui punct critic nu depinde de cutie.

Dacă prefer o greutate mai mare, aș prefera să aleg o cameră cu mai multă greutate în obiectiv decât o greutate mai mare în cazul carcasei - chiar dacă este mai puțin echilibrată, merită cu siguranță să o țineți, a se vedea de exemplu Sony 717.

Martin Finke 26 iulie 2004

Putem fi de acord doar cu conținutul articolului, am doar o notă tehnică: mai degrabă decât aluminiu, așa-numitul electron (nu trebuie confundat cu o particulă elementară - mai mult, presupun (dar nu știu) că și slovaca folosește această denumire tehnică). Este un aliaj de magneziu, adică mai precis magneziu aproape pur, cu un amestec mic, care face din acest metal altfel destul de moale un material dur și extrem de ușor. În plus, aruncă destul de bine (deși destul de costisitor) piese turnate complexe, ceea ce este destul de important pentru corpurile camerei.

pavel 26 iulie 2004

Ce zici de materialele din acest secol? Magneziu, magneziu. Aproape toate SLR-urile noi sunt fabricate din magneziu sau respectiv magneziu. din aliajele lor. Sunt metale ușoare, dar durabile.

pavel - reparare 26 iulie 2004

Îmi pare rău, în loc de magneziu am vrut să scriu mangan ...

Miro Veselý 26 iulie 2004

Cum se numesc exact materialele, refuz să investighez. Arată aluminiu și oricine este interesat îl poate găsi pe site-urile producătorilor.
Cum se poate spune dacă corpul este din metal sau plastic poate fi introdus în frigider. Plasticul nu se răcește atât de repede. Corpul metalic este aparent rece în câteva zeci de secunde.

goran 26 iulie 2004

MV: vă mulțumesc pentru informații, voi încerca să-mi pun fratele foto astăzi în frigider (merită, ar fi trebuit să admită de bunăvoie, din ce este făcut): D

MAHO 26 iulie 2004

Pentru Miro Vesely & ALL:
Pentru cei care nu așteaptă (care nu doresc să aștepte ca fotografia să se răcească în congelator), vă recomand acest test simplu și rapid:
1. Aprindeți bricheta de buzunar și atașați-o la camera foto
2. Dacă începe să se deformeze foarte repede, este plastic, dacă își păstrează forma și ceva curge din interior, se metalizează dacă arde roșu, dar își păstrează forma chiar dacă tot sticla lentilei apare, este (a fost) metal:-)

MAHO 26 iulie 2004

BTW - Miro, știu că acest site nu este despre SLR-uri - dar cred că principalul avantaj al metalului este atunci când este folosit pentru a atașa lentile SLR-urilor (am un Canon G5 și are o „baionetă” pe tub și uneori acesta în spatele tubului îl port și este din plastic și încep să mă lupt puțin ...)

MAHO 26 iulie 2004

Și încă un lucru - esențial este firul metalic IMHO de pe trepied (nu aș vrea să intru într-o situație în care trag fotografia la "fest", astfel încât să nu se miște și firul să se rupă și fotografia este ferm pe pământ în loc de ferm pe un trepied .)

albert 26 iulie 2004

Am și o cameră cu carcasă din plastic. Pereții din față și din spate vor fi probabil „îmbrăcați” cu ceva metal. Chiar și la temperatura camerei normale, diferența de temperatură dintre plastic și partea metalică poate fi recunoscută.
Dacă plasticul este stabil și asigură funcționarea corectă a camerei pentru intervalul de temperatură necesar, nu am obiecții. Deocamdată este OK:)

Pot apărea probleme cu SLR-urile care pot funcționa cu lentile care cântăresc mai mult. Dar nici EOS 300D nu are un corp din metal -… Deci nu va fi atât de critic.

Curios 26 iulie 2004

Albert: Îmi cer scuze pentru următoarele rânduri, cauzate de denaturarea profesiei.
Diferența de temperatură nu ar trebui să fie una. Temperatura plasticului și a metalului trebuie să fie aceeași. Percepția este diferită.

hvge 26 iulie 2004

albert: EOS300D chiar nu are un corp metalic, ci o baionetă și un trepied pe un trepied metalic, desigur. La exterior, totul este din plastic și cauciuc, deci este și un bakelit semi-profesional:)

dusand 1 august 2004

Îmi place foarte mult rezumatul lui M. Vesele. Majoritatea amatorilor ar putea să nu le pese de ce este făcută o cutie foto. Ceea ce este mai important este ceea ce iese din el ...