epidemiologul

24.8. 2020 8:00 Un expert renumit a plecat în vacanță împreună cu familia sa în Croația și în această vară.

Informații noi la un clic de buton

Adăugați pictograma Plus7Days pe desktop

  • Acces mai rapid la pagină
  • Citirea mai confortabilă a articolelor

În urmă cu trei luni, a chemat oamenii să plece în vacanță în țara sa, dar l-am găsit în Croația. Epidemiologul slovac conduce echipa epidemiologică responsabilă cu gestionarea măsurilor de carantină la Ministerul Sănătății din Cehia. Medicul, călătorul, organizatorul ajutorului umanitar și al dezvoltării, epidemiologul și pedagogul Rastislav Maďar (47) este unul dintre experții recunoscuți la nivel mondial. Martina Utešen i-a vorbit.

Am fost surprins că ați răspuns la oferta noastră de interviu din Croația. Cum a fost vacanta?

A fost grozav acolo și nu am simțit niciun pericol. Ne-am păstrat distanța, am locuit într-un apartament pe care îl cunoaștem foarte bine, am călătorit cu mașina. A fost ușor să minimizați timpul de contact cu alte persoane. Știm că cincisprezece minute reprezintă un risc.

De ce nu ai rămas acasă? Tu însuți ai chemat oamenii să o facă acum câteva luni.

Această afirmație trebuie citită în momentul în care am spus-o. Asta a fost acum câteva luni. La acea vreme, aveam serioase îngrijorări cu privire la importul bolilor de sărbători. Pe măsură ce situația a continuat să se dezvolte și am văzut că Europa devenise verde, mi-am spus că nu văd nimic în neregulă cu mersul la propriul meu apartament, pentru care aveam un an preplătit. În aceste condiții, putem monitoriza factorii de risc. Aveam, desigur, proviziile noastre alimentare, am mers la magazin într-un moment în care erau cei mai puțini oameni în el și așa mai departe. Nu contează unde ești în vacanță, ci cum te comporti. Face diferența dacă vă petreceți vacanța într-un apartament și mergeți acolo cu mașina sau în hoteluri unde puteți ajunge acolo cu mijloacele de transport în comun, sau la evenimente de masă beți paie dintr-o găleată.

Văd că turiștii cehi încă zac în stomac, care au adus un coronavirus în Republica Cehă după un megapartid pe insula Pač din Croația.

În ciuda tuturor avertismentelor și a pledoariilor că toată lumea trebuie să acționeze în mod responsabil, acest lucru s-a întâmplat și aceste cazuri sunt un avertisment pentru mine că oamenii nu mai iau în serios amenințarea cu coronavirus. Acești tineri au mers la o petrecere de lux în care sunt cunoscute cluburile de noapte internaționale și unde dansează oamenii, dar mai ales au băut alcool dintr-un recipient. Zeci de oameni s-au infectat acolo. Acest lucru este cu adevărat ceva care nu ar trebui să se întâmple, deoarece boala a fost introdusă în Republica Cehă, au împovărat sistemul, au pus în pericol alte persoane. Consider că este iresponsabil.

Estul Croației este în prezent în cel mai rău moment din punct de vedere al noilor cazuri. L-ați recomanda pe ai noștri să călătorească acolo în această situație?

Dacă cineva nu merge la un eveniment de masă și urmărește prevenirea de bază, este în regulă. În Republica Cehă, am avut recent un caz în care oamenii erau pe o barcă, deci erau un grup omogen de oameni izolat bine, dar au mers la Zadar pentru o petrecere în care erau trei sute de oameni și s-au infectat. Chiar nu contează unde ești, ci cum te comporti și câte contacte riscante ai. În acest sens, vacanța de familie în Croația este mai puțin o problemă decât un eveniment de masă în Republica Cehă.

Zborurile charter s-au deschis și oamenii au început să zboare. Ce părere aveți despre zborurile de vacanță către Grecia sau Egipt?

Datorită obligației de a purta un voal pe o aeronavă, răspândirea bolii este mai puțin probabilă. Pe de altă parte, dacă urci într-un avion, trebuie să accepți că te poți infecta. Nu aș spune că este un „focar” al epidemiei. Dar nu aveți spațiu și există o circulație închisă a aerului. Deși cu filtre.

Dezavantajul călătoriei în aceste zile este probabil că nu se știe niciodată cum va reacționa o altă țară la aceasta. În ciuda faptului că Republica Cehă, la fel ca Slovacia, nu are aproape niciun caz de răspândire comunitară și o mare parte a cazurilor sunt importate din străinătate, unele țări precum Letonia, Estonia, Slovenia o au pe lista riscurilor, iar cetățenii cehi pot trece doar aceste țări, au un test obligatoriu sau merg în carantină. Acesta este riscul ca orice țară să devină inaccesibilă. Grecia a anunțat peste noapte că necesită un test ceh sau o carantină de la cetățenii cehi. Teoretic, orice țară poate face acest lucru în orice moment, chiar și în Slovacia.

Deci, este mai bine să plecați în vacanță în zilele următoare decât în ​​septembrie? Mulți l-au păstrat pentru septembrie.

Nu știm ce va fi în septembrie. Riscul ca turiștii să fie în carantină undeva crește în fiecare zi. Țările decid așa-numitele în mișcare. Cu toate acestea, acest risc este în prezent mult mai mare pentru cetățenii din Republica Cehă decât pentru slovaci.

Probabil că nu este un mare câștig sau faptul că mulțimile de oameni au ascultat epidemiologi și au rămas în Slovacia, dar se apasă în rânduri pe telecabine sau alte atracții.

Când acești oameni sunt răspândiți pe o zonă mai mare, este întotdeauna mai bine, indiferent dacă este acasă sau în străinătate. De aceea spun că nu țara este importantă, ci comportamentul oamenilor.

Cele mai multe cazuri au fost aduse în Slovacia de muncitori din Ucraina sau Serbia și nu de turiști din Bulgaria sau Croația. Au fost justificate îngrijorările prim-ministrului nostru, care a îndemnat oamenii să se întrebe dacă într-adevăr au nevoie să mănânce piersici în Bulgaria? Am avut un caz din Bulgaria în iulie.

Este similar în Republica Cehă. Apropo, forța de muncă de care are nevoie economia provine din afara Uniunii și prezintă cel mai mare risc. Dar, în ceea ce privește Bulgaria, îl înțeleg pe prim-ministru, pentru că și Bulgaria este roșie pe harta noastră. Pe de altă parte, chiar și în Bulgaria, dacă o persoană alege bine un loc și își păstrează distanța, nu ar trebui să se infecteze. El riscă doar să ajungă în carantină.

Rusia a anunțat recent că are primul vaccin aprobat împotriva coronavirusului. A fost dat deja fiicei lui Vladimir Putin și urmează să înceapă vaccinarea paramedicilor în septembrie. Cum ne va afecta vaccinul rusesc viața?

Nu cred. Fiecare vaccin are un anumit proces de testare care nu este destul de bun în accelerarea semnificativă. Acest vaccin a fost testat în principal în armata rusă, unde voluntarii au devenit voluntari într-un mod relativ direct. Nu știm dacă vom ști vreodată adevărul despre posibilele efecte secundare. Nu am văzut o cale prin care acest vaccin să-și dovedească eficacitatea. Pur teoretic, se poate întâmpla ca în câteva luni, de exemplu, să apară unele probleme autoimune la voluntari și apoi să arate o lumină proastă asupra întregii vaccinări, ceea ce ar putea fi o tragedie.

Deci, vaccinul rusesc poate murdări reputația vaccinurilor ca atare?

Da. O situație similară a avut loc în Filipine cu vaccinul dengue, iar părinții nu au vrut să își vaccineze copiii pentru a se proteja de alte boli. Aș prefera să mă bazez pe vaccinurile occidentale și pe un proces adecvat de înregistrare credibilă.

Comisarul european pentru sănătate, Stella Kyriakids, a declarat că vom avea vaccinul în Europa în decembrie, poate în ianuarie. Este un termen real?

Nimeni nu poate spune exact asta chiar acum. Un lucru este decalajul de timp pentru a monitoriza reacțiile adverse, un alt lucru este că numărul de doze trebuie determinat corect, pentru a afla ce protecție are vârstnici și alte grupuri de risc ale căror sistem imunitar mai slab vor avea după vaccinare. Până la efectuarea ultimului studiu de preînregistrare, totul nu este orbit și analizat, nu vom ști dacă vaccinul funcționează sau nu. Decembrie este o dorință atât de evlavioasă, dar certitudinea încă nu este.

Câte tipuri de vaccinuri sunt cele mai apropiate de sfârșitul studiului?

Vaccinul rusesc, vaccinul chinezesc și două vaccinuri din așa-numitele țări occidentale sunt acum probabil cel mai îndepărtat. Există alte zeci de alte molecule în studiul clinic, cu un total de peste 140.

În cele din urmă, putem folosi vaccinul rusesc? Dacă, de exemplu, companiile occidentale au eșuat?

Nu cred că cineva o poate exclude, dar în acest moment pare puțin probabil. Este foarte posibil ca studiul clinic din Federația Rusă să fi fost realizat într-un mod care nu este standard în lumea occidentală.

Vânătoarea primului vaccin nu seamănă cu o competiție pentru cine va fi primul în univers?

Este, fără îndoială, o chestiune de prestigiu și cu siguranță se pune un accent puternic pe vaccinul aici cât mai curând posibil, și din motive economice. Cercetarea costă miliarde de dolari pentru industria farmaceutică, iar vaccinarea trebuie introdusă pe piață înainte ca cererea să scadă. Dacă virusul ar slăbi și a dispărut, ceea ce s-ar putea întâmpla și ne-am dori să fie, ar însemna în același timp că o parte din banii investitorilor vor merge la coș și vor pierde cercetările necesare viitoare. Prin urmare, este necesar să se găsească echilibrul corect între economie și profesionalism.

Odată ce vaccinul împotriva coronavirusului este validat, puteți fi vaccinat?

Depinde de vaccin. Am toată familia, chiar și fiul meu Dominic, vaccinat împotriva gripei sezoniere pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, când un vaccin antigripal pandemic (gripa A - H1N1, așa-numita gripă porcină) a sosit în 2009, a ucis 56 de slovaci - nota editorului), a cărui aprobare a fost accelerată și nu am putut fi vaccinat. Am așteptat mai multe date. În astfel de situații, beneficiul versus riscul trebuie întotdeauna luat în considerare. O persoană în vârstă care are boli asociate și poate fi ucisă de un coronavirus are un alt raport risc-beneficiu decât cel tânăr și sănătos.

Vaccinarea ar trebui să fie obligatorie?

Întrebarea este dacă acest lucru nu ar trebui să fie obligatoriu pentru profesioniștii din domeniul sănătății, dar nici nu cred că există. Ar trebui să aibă posibilitatea de a alege, fie folosind un draper, fie vaccinarea. În situația actuală, în care mulți oameni nu au încredere în vaccinare, nu-mi pot imagina pe deplin vaccinarea obligatorie. Ar trebui să fie disponibil gratuit pentru populațiile cu risc, pentru alții este o întrebare, dar nu obligatorie. Aceasta ar întâmpina o rezistență inutilă.