Eska cesta Internetul a devenit un pub unde nu se aplică reguli

ro.howwwblog.info - Cum să slăbești rapid acasă

NOTĂ: Toate opiniile din această coloană sunt opiniile autorului (autorilor), nu opiniile EURACTIV.sk

16-11-2020 (actualizat: 18-11-2020)

Comentarii Imprimare Email Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Modalitățile de combatere a dezinformării sunt similare în Slovacia și Republica Cehă, dar reticența de a pedepsi manipulatorii este similară. Legislația există, dar există o lipsă de voință și consens pentru a o folosi. Mai mult, în vremea crizei, doar prindem și improvizăm, scrie TOMÁŠ KRIŠŠÁK.

Tomáš Kriššák este expert în securitatea informațiilor și subiecte de gândire critică.

Cum fac față infodemiei, adică epidemiei de dezinformare, în Republica Cehă? Ce instrumente, strategii și soluții pentru a face față acestei probleme sociale încă actuale sunt eficiente și disponibile în Slovacia și Republica Cehă? Discuțiile relevă unde se întâlnesc modalitățile cehe și slovace de combatere a dezinformării, dar și unde diferite aspecte ale acestei probleme solide sunt diferite în țara noastră și în Republica Cehă.

Căutați o revoluție tehnologică în spatele tuturor

Otakar Foltýn, un expert ceh în problema conflictelor hibride, arată în repetate rânduri puterea și rolul rețelelor sociale în dezvoltarea acestui fenomen. El explică problema pe care rețelele sociale au adus-o și în sfera presei noastre cu exemplul unui pub. Potrivit lui, acesta este un spațiu în care se întâlnesc diferiți oameni din diferite sfere sociale. În ciuda diferențelor, există totuși un anumit ordin care permite fiecărei seri să nu se încheie cu o bătălie în masă. Acest lucru se datorează respectării regulilor nescrise. În practică, un oaspete atât de zgomotos și problematic, care provoacă certuri și certuri, nu se încălzește mult timp în cârciumă. Primul avertisment al hangiului este urmat de înclinarea din incintă de către alți vizitatori. Atât cârciumarul, cât și ceilalți din cârciumă, au grijă activ ca nimeni să nu-i deranjeze pe ceilalți nerespectând regulile.

Până de curând, acest principiu a funcționat și în mediul media tradițional. Dar odată cu apariția rețelelor de socializare, aceasta a slăbit mai întâi și, treptat, a fost complet eliminată. Drept urmare, după ani de zile ignorând acest aspect, cei mai zgomotoși își creează propriile pub-uri virtuale, unde otrăvirea altora este noua normă. În aceste spații, așa-numitul bule de opinie, apoi există o radicalizare a oamenilor.

Studiul Comisiei solicită „sancțiuni” pentru dezinformare pe internet

Studiul Comisiei Europene privind eficacitatea acțiunii Uniunii în combaterea dezinformării critică natura lor de autoreglementare. Sugerează instituirea „mecanismelor de sancționare și de reparare”, care ar trebui să asigure respectarea efectivă a normelor.

Mecanismul social care funcționează până acum pentru protejarea libertății de exprimare eșuează acum fără posibilitatea concedierii unui invitat neplăcut. În schimb, CAD are libertatea de a deschide un număr infinit de noi pub-uri virtuale. Și în aceste pub-uri, au loc diverse influențe ale altor oameni. Toate acestea duc la o creștere a radicalizării și polarizării în societatea noastră, ca să nu mai vorbim de o pierdere a relației cu ceea ce este adevărat și ceea ce nu este.

Otakar Foltýn observă că această dinamică socială a început să fie abuzată în mod deliberat de diferite regimuri autoritare și să consolideze vocea și puterea actorilor ale căror activități aveau potențialul de a diviza și radicaliza societatea. Acest lucru a dus la o scădere a coeziunii sociale și a încrederii în rândul populației. O altă victimă a fost în mod logic o încredere în instituții, care a început să se prăbușească. Frica și înțelegerea de orice a multiplicat sursele de dezinformare prezentate prin diferite manipulări emoționale, cum ar fi o amenințare acută și inevitabilă, au început să crească.

Nu pedepsim distribuitorii de dezinformare

Jakub Kalenský, analist la grupul de reflecție al Consiliului Atlantic, consideră că motivul principal al bordului de informații de astăzi nu este doar situația de criză din jurul pandemiei coronavirusului, ci și faptul că creatorii și diseminatorii dezinformării sunt tolerați de societățile noastre. Spre deosebire de alte țări, Slovacia și Republica Cehă își lasă agresorii de informații să lucreze impun.

Reticența de a pedepsi sau a-i persecuta pe manipulatori indică o anumită neputință a statului împotriva noilor amenințări. Manipulatorii interpretează apoi o astfel de ignorare a codului penal ca fiind verde pentru acțiunea lor ulterioară. Kalenský recomandă să luăm exemplul Țărilor Baltice, unde activități similare sunt pedepsite cu sancțiuni adecvate pentru hărțuire, hărțuire cibernetică sau răspândirea mesajelor alarmante, care au creat și precedente.

O altă slăbiciune, care este prezentă atât în Republica Cehă, cât și în Slovacia, este percepută în lipsa monitorizării și analizei scenei de dezinformare. Până în prezent, nu avem o imagine completă a numărului de actori și a modului în care se răspândește dezinformarea în spațiile noastre informaționale și cât de mult din această societate este convins în mod activ de aceste imagini distorsionate ale lumii.

Un expert de la Consiliul Atlantic a reamintit, de asemenea, că specificul scenei cehe de dezinformare este o rețea robustă de diseminatori de corespondență care se concentrează pe trimiterea acestora către seniori.

Activități de acest fel ajută la descoperirea elfilor cehi. Este o inițiativă cetățenească care captează, infirmă și apoi distribuie conținut actualizat al lanțurilor de e-mail sub formă de buletine informative către publicul larg. Aceștia informează despre neadevărurile care se răspândesc în acest mod și, de asemenea, ajută oamenii obișnuiți să poarte un dialog important cu oamenii care intervin în mod regulat în diferite produse ale propagandei interne și străine.

Rapoarte false și dezinformare: terminologie, instrumente și provocări

Extinderea gamei de informații false și înșelătoare în spațiul online forțează o societate activă să caute noi tipuri de instrumente de apărare. Cu toate acestea, provocările care amenință succesul meciului cresc la fel de repede.

Criza accelerează problemele, dar dă și elan pentru schimbare

Alexandra Alvarová, expertă în PR politice și amenințări influente, percepe reticența persistentă a autorităților statului de a lucra cu instrumentele legale existente pentru a ne apăra societatea. Legislația există în Slovacia și Republica Cehă, dar există o lipsă de voință și consens pentru a o folosi pentru a apăra împotriva agresiunii informaționale.

Criza coroanei a fost cea care a accelerat severitatea efectelor dezinformării asupra societăților noastre. Astăzi, acestea nu mai prezintă doar un risc de securitate, ci pun în pericol sănătatea publică și viața populației. Și această criză duce, de asemenea, la o creștere a disponibilității de a rezolva această problemă. În ciuda anilor de criză a informației, aici a existat o lipsă de disponibilitate.

Elitele politice din Republica Cehă și Slovacia primesc, de asemenea, avertismente de la experți de mulți ani pentru a pregăti țările noastre pentru aceste riscuri prin consolidarea capacităților de comunicare strategică și de criză. Acum că a venit criza, el ajunge din urmă și improvizează în viteză. Dar în această situație, acest lucru nu poate fi suficient. Nepregătirea este o altă slăbiciune atât în Republica Cehă, cât și în Slovacia.

Liga împotriva rațiunii și campania populiștilor

Criza este, de asemenea, agravată de faptul că infodema a ajutat mulți populiști, care au aprofundat problema, să câștige. Prin urmare, în esență, ei nu au nici voința, nici competențele pentru a putea scoate societatea din crize similare.

Noile elite au făcut posibilă creșterea influenței rețelelor sociale. Ulterior, a denaturat ecosistemul diversificat de resurse informaționale și a stabilit dominanța „duopolurilor” globale, Google și Facebook. O mare parte din profitul obținut din publicitate le mărește veniturile financiare, în timp ce jurnalismul de calitate pierde resurse, dar pierde și mai puțin spațiu pe piață. Această presiune disproporționată asupra posibilităților jurnalismului de calitate a îngropat aproape complet mass-media regională din Republica Cehă și Slovacia, unde există doar câteva povești de transformare reușită în noi condiții.

Mass-media care a reușit să sfideze această tendință a venit cu inovații și a reușit să obțină noi abonați care erau dispuși să plătească pentru conținut de calitate. Dar chiar și aici se dovedește că acest model protejează cu greu partea societății care a căzut sub influența unei scene robuste de dezinformare, și pentru că sunt încă libere. Facebook și Google și-au schimbat schema de distribuire a informațiilor. Drept urmare, curenții politici marginali, mișcările radicalizante și antisociale s-au mutat de la marginea inaccesibilă în mainstream.

Parlamentul European solicită modificări la viitoarea lege privind serviciile digitale

Deputații au sprijinit legislația care va avea un impact major asupra viitorului și profiturilor platformelor, precum și sprijinul pentru o posibilă interdicție a publicității direcționate.

Ieșirea este lungă și dificilă

Cu toate acestea, atât Slovacia, cât și Republica Cehă au găsit o serie de proceduri, strategii și instrumente proprii pentru a face față acestei amenințări și, dacă este necesar, să o inverseze de-a lungul anilor. În ambele țări, există o inițiativă civică #jsemtu (#somtu), care încearcă să cultive discuțiile în mediul online prin fapte și empatie.

Vedem asemănări și în cazul elfilor. În timp ce cei din Republica Cehă ajută persoanele în vârstă să prevină manipularile din lanțurile de e-mail, cei din Slovacia suprimă puternic influența manipulatorilor în grupurile de pe Facebook.

Inițiative precum Choose Your Info, Fakescape sau Slovak Checkbot întăresc gândirea critică a diferitelor generații și deschid calea imunizării societății noastre de tipuri de manipulare din ce în ce mai sofisticate.

De asemenea, merită menționată povestea inspiratoare a comunicării poliției slovace sau a Ministerului Sănătății, care nu numai în timpul coroanei s-a dovedit a fi comunicatori extrem de eficienți, gestionând în același timp criza, precum și comunicarea strategică.

Pentru ambele țări, prezența coeziunii specifice și a setărilor sociale este un mare avantaj. Aceasta este ceea ce face posibilă cultivarea discuției. Utilizarea empatiei transformă posibilitățile de dialog și o întărește cu respect reciproc. Datorită acestora, companiile noastre pot ieși din criza actuală și pot lucra împreună pentru a construi un spațiu de informare nou și mai bun.