Bratislava, 2 iunie 2020 (HSP/Foto: HSP)

aduce

În ultimul timp am auzit multe despre rețeaua 5G. Se spune că este atât de necesar încât guvernul lui Matovič și-a introdus introducerea în programul guvernului. De obicei, este dezbătut pe internet numai cu privire la nocivitatea radiațiilor, fapt care este avertizat și de comunitatea medicală din lume.

Tehnologia 5G spre deosebire de oferta 4G până la Rată de transfer de 100 de ori mai mare (100 Mbps: 10 Gbps). Un alt parametru cheie este latența. Acest termen reprezintă diferența dintre momentul în care trimitem o solicitare și momentul în care serverul răspunde la solicitarea dvs. În afară de faptul că va crește confortul vizionării videoclipurilor online, a descărcării de muzică și altele asemenea această tehnologie va fi utilizabilă în principal pentru dispozitivele IoT. De exemplu, datorită 5G, mașinile autonome vor putea fi conduse fără intervenția șoferului, AI va putea evalua situația traficului și gestiona traficul în țări și nu doar în anumite părți ale acestuia etc.

Diferența dintre actuala rețea 4G și viitoarea rețea 5G este că rețeaua 5G poate face acest lucru. conexiune virtuală. Acest lucru vă va permite să aveți mai mulți operatori de telefonie mobilă într-o singură rețea. Deci, va fi suficient să construim una, de exemplu, rețeaua de stat 5G și toți operatorii vor putea opera prin aceasta. Cu rețelele actuale, acest lucru este posibil doar într-o măsură limitată și fiecare companie trebuie să aibă propria rețea de emițătoare, deoarece o rețea nu ar atrage toți operatorii. Cu un 5G cu drepturi depline, va fi creată o singură rețea, care este utilizată de toți operatorii, ceea ce, desigur, nu împiedică crearea mai multor rețele 5G în paralel. Cu toate acestea, construcția sa este atât de exigentă din punct de vedere financiar, încât va depăși de obicei capacitățile companiilor individuale. Până în prezent, nu există clienți reali sau cerințe reale de servicii pentru caracteristicile specifice viitoarei rețele 5G.

Astfel, actualii operatori de telefonie mobilă nu sunt foarte implicați în construirea unei infrastructuri de rețea unificate 5G. Deși pregătesc spațiu și cumpără licențe, implementarea este nesemnificativă la nivel mondial. Motivele sunt clare. Investesc miliarde în rețea, în timp ce veniturile din serviciile pe care le furnizează rămân aceleași ca acum. În viitorul apropiat, ei nu văd produse care le-ar spori. Deci, nu va da roade pentru companiile de telecomunicații, decât dacă finanțează construcția acestei rețele prin Huawei China. Americanii au oprit încercarea chinezilor de a prelua piața cu tehnologie subvenționată și Huawei a raportat.

Congresmanul Newt Gingrich a descris pe bună dreptate atitudinea lentă a companiilor americane de telecomunicații față de construirea unei rețele 5G:

„Companiile noastre sunt complet necoordonate. Să ne uităm la AT&T. În loc să investească în 5G, au cumpărat Time Warner (o companie de producție de la Hollywood) pentru 85 de miliarde. Și acum spun că nu își permit să meargă la construcția 5G, nici ei, nici alții. În primul rând, am blocat Huawei să funcționeze aici. Dar nu au înțeles deloc ideea. Astăzi, Huawei se află în 60 de țări din întreaga lume, cum vor să funcționeze în întreaga lume dacă fiecare țară are un sistem chinez de internet? Nu ar trebui să se trezească deja? Nu înțelegeți unde este problema? Nu înțeleg ei gama de răspunsuri de urmat? ”

Dacă țările europene permit chinezilor să construiască o rețea 5G, nu va fi posibil să se utilizeze niciun alt dispozitiv în afară de Huawei în termen de 10 ani. Ei își vor întrerupe întreaga industrie, iar securitatea lor cibernetică va intra sub controlul Partidului Comunist Chinez.

Potrivit lui Dave Goldman de la Macrostrategies, campania Huawei este un episod trist din istoria diplomației americane. „După cum știți, SUA le-a spus aliaților să nu folosească tehnologia Huawei pentru rețelele 5G, deoarece își va pune propria securitate cibernetică sub controlul Partidului Comunist Chinez. Drept urmare, chiar Marea Britanie, Germania, Malaezia, Coreea de Sud, polonezi, cehi, maghiari vor să folosească Huawei. De ce este așa? Pentru că nu am creat un sistem competitiv ".

Cu toate acestea, puteți oferi un sistem competitiv doar într-un mediu de piață funcțional. Acest lucru nu se poate spune despre Huawei, a cărei expansiune este subvenționată de Republica Populară Chineză. Obiectivele acestui proiect sunt pur politice, și anume controlul și preluarea spațiului cibernetic al lumii sub propriul control. Indicatorii economici nu joacă un rol în acesta.

Construirea unei rețele 5G unificate în Statele Unite ar costa operatorilor de telecomunicații 300 de miliarde de dolari. Dacă fiecare operator ar construi propria rețea 5G, costul ar fi aproape de un trilion de dolari. SUA au oprit încercarea chineză de a prelua piața cu tehnologie subvenționată și Huawei a raportat. În Europa, însă, construcția unei rețele 5G a devenit o „necesitate”, iar politicienii, fie din ignoranță, fie din urmărirea altor interese, pot face ca, dacă Huawei construiește o rețea 5G, tot spațiul cibernetic să ajungă sub controlul chinezilor.

"Lobby-ul de la Beijing al actualilor operatori de rețele mobile din lume le oferă condiții favorabile și o subvenție masivă pentru lansarea rețelelor 5G, deoarece marja cost-beneficiu în acest sistem nu poate exista fără o subvenție chineză", a declarat Declan Ganley, CEO Rivada Networks Când întrebat de ce China va subvenționa rețelele 5G din întreaga lume, el răspunde: „Pentru a face pe toată lumea dependentă de China. Dacă Huawei ar avea succes cu tehnologia sa subvenționată în Europa și în alte țări, nu ar exista alt dispozitiv decât Huawei care să aleagă în decurs de zece ani. ”

Potrivit acestuia, actualii operatori de telefonie mobilă din SUA vor continua să-și opereze propria rețea 4G sau vor crea o alternativă la 5G în care fiecare companie își va împărtăși spectrul. Operatorii individuali precum T-mobile își testează propria rețea care se bazează pe o formă mai slabă, de 600 MHz. Folosește valuri de aer similare rețelei 4G LTE și alăturați-le împreună, pentru a aduce viteza mai mare. Ericsson este implicat în construcția sa.

Robert Spalding, de la Administrația strategiei de securitate națională a lui Trump, spune că China subvenționează Huawei. „O fac intenționat. Nu puteți reuși împotriva unei companii care vă subvenționează produsul. Aceasta nu este o piață liberă și nu ar trebui să o acceptăm, altfel nu va exista altă producție de intrare decât Huawei în decurs de 10 ani. Dacă vrem să avem o industrie care să fabrice aceste dispozitive, trebuie să evităm subvenționarea acestui echipament. "

OMC trebuia să aplice condițiile. Spalding spune: „China ignoră OMC, așa că trebuie să veniți cu un mecanism care să păstreze industria și să aveți hardware pentru rețeaua dvs. Avem nevoie de comerț liber, comerț echitabil pe care nu îl avem acum. Lucent, Nortel, Ericcson, Nokia, Samsung, niciunul dintre ei nu va supraviețui Huawei subvenționat decât dacă îi protejăm. Trebuie să oferim un mecanism care să protejeze întreaga industrie ca atare. Dacă reacționăm la acest lucru în zece ani, când doar Huawei va fi aici, poziția noastră va fi mult mai proastă ".

Securitatea strategică națională spune că datele sunt o resursă strategică pentru secolul al XXI-lea, deoarece pot fi utilizate pentru inteligență artificială, învățare automată, analize de date, rețele sociale pentru direcționarea conținutului, dar și supraveghere în masă și alte lucruri ostile unei societăți libere.

„Așadar, trebuie să o privești diferit și te face să te gândești la politica industrială în domeniile în cauză. Despre a avea un internet sigur și gratuit. Despre modul în care privim lucruri precum libertatea individuală, statul de drept, proprietatea privată. Totul se va înrăutăți dacă vom permite echipamentelor și infrastructurii să fie preluate de un regim totalitar care ne are drept dușmani ".

Potrivit lui Spalding, este corect ca Huawei să fi fost decisă de guvern și nu de piața liberă, pe care China a denaturat-o deja. „Este o decizie guvernamentală absolută, deoarece vorbim despre libertatea noastră și despre ce va urma și în ce tip de țară dorim să trăim. AT&T nu se așează și se gândește seara la protejarea democrației și a societății, se gândesc la modul de a face bani, același Verizon, același T-mobil. Slujba lor nu este de a proteja cetățenii, ci munca guvernului ".

„În ultimele decenii, politica SUA față de China a fost determinată de profiturile sectorului de afaceri, iar rezultatele sunt foarte slabe. Ce se poate face pentru ca acest lucru să nu se mai repete? Să ajutăm comparându-l: SUA nu a angajat niciodată un general chinez, oricât de ieftin ar fi. Trebuie să fie același lucru cu spațiul cibernetic. "