• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Lansarea celui de-al treilea bloc + abonamente imense din impozitele noastre în miliarde, nu afectează prețul pe care îl vom plăti - prima dată, în subvențiile din impozitele noastre, a doua oară în creșterea prețului - că capitalismul este neclintit în a păcăli și a gestiona interesele cetățenilor.

dezbaterea

Administratorii noștri aleși ne urăsc suficient - pentru ei, contractul social este doar vulgaritate pentru cetățeni ?

Cea mai bună soluție la sărăcia energetică este de a lovi direcția către gunoiul de grajd politic pentru totdeauna și niciodată.

Ei bine, voi da un alt exemplu.: D La prețurile la gaz, este mai mult de jumătate din PAC în mâinile statului, deci are un impact direct asupra managementului. Având în vedere că statul are dividende asupra profiturilor, în calitate de proprietar al SPP, astfel statul și politicienii sunt interesați de profiturile dvs., deoarece au mai mulți bani de furat. Deci, doar oameni ca Jahnatek și colab. sunt interesați să se asigure că prețurile la gaz nu scad, ci cresc. Este un profit pentru ei.

Voi da un alt exemplu. Dacă doriți să construiți o conexiune de gaz, burghiul pentru conducta de gaz va fi efectuat de un subcontractant, nu de un angajat SPP. Desigur, acesta este un alt exemplu al modului în care cineva ocolește activitatea de dependență prin externalizarea mult mai scumpă, ceea ce este evident scump. Apoi dovedesc costurile supraevaluate pentru URSO ca un cost reparat. Așadar, din nou, doar frustrare și minciuni.

Potrivit lui Jahnatek, biroul este „fără mâini”.: D Pot să știu ce birou am când Jahnatko este, de asemenea, expert?

Ar trebui să se uite în curând la modul în care activele sale depreciate au fost reevaluate de predecesorii săi! Și se întâmplă să fie tranzacționat din nou la scară largă! Deoarece, de exemplu, URSO nu verifică dacă costurile entităților reglementate au fost cheltuite în mod eficient, dacă au fost cheltuite pentru activități legate de activități reglementate și nu au fost cercetate absolut, dacă aceste costuri NU AU FOST INCURCATE ARTIFICIAL!: D

Pentru că dacă cineva din distribuția SPP începe să construiască un perete de bare de aur, Jahnatek îl va lua ca pe o cheltuială legală pentru activitatea reglementată. Acum este necesar doar să explicăm cum un astfel de perete din CAP realizat din bare de aur este legat de aprovizionarea cu gaz?!: D

Pentru cei vulgari, am menționat ca exemplu zidul de lingouri de aur.: D

Șosetele dreptaci vor fi încălzite cu alcool

Ai luat exemplul de la Fico? Se încălzește în fiecare zi, de dimineață!: D

Din păcate, „guvernul nostru social” nu rezolvă problemele săracilor, funcționează pentru mafie (cazul Kočner).

Sărăcia energetică crește în Slovacia, dar există, de asemenea, o amenințare cu privatizarea apei, pe care SAO a lăsat-o moștenire recent guvernului. Un lucru este ceea ce spun politicienii oilor lor, celălalt este realitatea.

Subvenționăm mașinile electronice pentru bogați din impozite asupra celor săraci, săracii vor cumpăra în continuare o mașină clasică cu drepturi depline, nu o jucărie electrică cu o rază scurtă de acțiune. Spitale, școli, case soc. servicii etc.

De asemenea, subvenționând mafioți din agricultură (contesa Rošková de la SMERU, pe care am subvenționat-o pe țară străină + aeroport. Mafia atacă fizic proprietarii originali ai rolurilor? Oi, oi, unde ai motiv?

În același timp, impozitarea celor mai săraci crește.

Impozitele pentru cei mai puțin plătiți oameni cresc mai repede. În perioada 2015-2019, sarcina fiscală a unei persoane care lucrează pentru salariul minim va crește cu 10%: