Toate hotărârile cu sentință legală pot fi găsite atribuite secțiunilor și legilor afectate de pe portalul nostru http://zakony.judikaty.info/. Pentru a vizualiza legea și a da clic pe expresia principală a tastei verzi sau la referința verde din titlul hotărârii.

stat

Hotărârile găsite în alte surse

Sentința legală: Dacă Președintele Republicii constată că oricare dintre condițiile constituționale și legale prescrise pentru declararea unui referendum nu au fost îndeplinite, el nu are dreptul să declare un referendum inițiat de petiție. O astfel de conduită nu poate fi apreciată ca o încălcare a dreptului cetățeanului la petiție. Doar o astfel de petiție care respectă pe deplin Constituția Republicii Slovace și Legea nr. 85/1990 Coll. cu privire la dreptul de petiție, astfel cum a fost modificat. Din art. 95 din Constituția Republicii Slovace, nu se poate obține un drept subiectiv de a convoca un referendum, ci doar dreptul de a participa. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . aceeași problemă în termen de trei ani de la punerea sa în aplicare (articolul 99 alineatul (2)). Astfel, dreptul fundamental al cetățenilor la exercitarea puterii de stat sub forma unui referendum nu este de natură absolută, apare și se implementează numai în condițiile stabilite de Constituție (mutatis mutandis, I. ÚS . Reglementări conexe:
460/1992 - Constituția Republicii Slovace
85/1990 - Legea privind dreptul la petiție

Sentința legală: În opinia Curții Constituționale, desemnarea și autorizarea unei persoane pentru executarea deciziilor judiciare și de altă natură depinde de stat și nu are conținut material. Această desemnare și procură pentru executarea deciziilor judiciare și de altă natură nu includ astfel de drepturi și obligații care ar putea fi utilizate ca proprietate (lucru, drept sau creanță). Un executant cu puterea unei autorități publice trebuie să folosească părți din proprietatea sa pentru a exercita puterea acordată de stat pentru a pune în aplicare deciziile judiciare și de altă natură. Cu toate acestea, utilizarea proprietății în acest scop nu are nicio legătură cu posibilitatea legală de revocare a procurii pentru aceasta. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: ., provoacă contradicție internă a ordinului de executare, dezavantajul executanților în comparație cu alte grupuri ale populației, nu permite exercitarea puterii de stat în cadrul indicat de Constituție, restricționează drepturile fundamentale ale executanților, indiferent de natura și semnificația acestora. drepturile executanților dobândiți legal în trecut, dezavantajii executanților în comparație cu alte grupuri ale populației, nu permit exercitarea puterii de stat în cadrul indicat de Constituție, restricționează drepturile fundamentale ale executanților, indiferent de natura și semnificația acestora . Reglementări conexe:
233/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind executorii judecătorești și activitățile de executare (reguli de executare) și modificări la alte acte

Sentința legală: Conform art. 26 alin. 2 din Constituție, oricine are dreptul să își exprime punctele de vedere oral, în scris, tipărit, în imagini sau altfel, precum și să caute, să primească și să difuzeze liber idei și informații, indiferent de frontierele statului. (.) Prin dreptul de a primi, căuta și disemina idei și informații, tuturor le este permis să învețe informații și să obțină informații în sfera lor de dispoziție și să proceseze informații pentru propriile nevoi și nevoile altora, în conformitate cu Constituția include dreptul de a disemina în continuare informații (II. ÚS 28/96). Esența argumentelor reclamantului în circumstanțe. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . sau direct. Aceasta constituie forma constituțională a principiului de bază al democrației în statul de drept, care este suveranitatea cetățenilor din Republica Slovacă. Exercitarea puterii de stat direct de către cetățeni este o formă separată de exercitare a puterii în stat de către cetățenii care îi poartă inițial, ceea ce înseamnă că toate statele . Reglementări conexe:
180/2014 - Legea privind condițiile de exercitare a dreptului de vot și modificările aduse anumitor acte
460/1992 - Constituția Republicii Slovace

Sentința legală: În legătură cu interpretarea și aplicarea legislației relevante, instanța trebuie să ia în considerare un echilibru echitabil în asigurarea protecției drepturilor și intereselor legitime ale părților. Principiul justiției și cerința protecției materiale a drepturilor sunt atribute esențiale și indispensabile ale protecției juridice (în special judiciare) în cadrul conceptului de stat de drept material. O parte necesară a activității decizionale a instanțelor judecătorești, care include aplicarea normelor juridice abstracte la circumstanțele specifice ale cazurilor individuale, este de a constata conținutul și semnificația normei juridice de aplicare. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . și ilegalitatea sistemului comunist). Caracterul extraordinar al situației politice din Nr. după februarie 1948, inclusiv un arbitrar și separat de propriul regim juridic exercitarea puterii de stat având în vedere gravitatea lor, nu permit Curții Constituționale, în aplicarea criteriilor de constituționalitate, să omită argumentele reclamantului în contextele menționate mai sus . Reglementări conexe:
83/1990 - Legea privind asociațiile de cetățeni

Sentința legală: O rezoluție guvernamentală prin care guvernul aprobă un proiect de lege fără a deține o procedură de comentarii nu poate încălca dreptul individului la petiție sau dreptul său de a participa la administrarea afacerilor publice. Aceasta nu înseamnă că Curtea Constituțională a Republicii Slovace nu ar putea (teoretic) să perceapă problemele defectelor în procesul legislativ în mod diferit din punctul de vedere al dreptului obiectiv. Esența obiecțiilor reclamantului este acuzația sa de încălcare a drepturilor fundamentale prin nerespectarea normelor legislative prin procedura Ministerului și adoptarea ulterioară a rezoluției guvernamentale atacate. Nerespectarea prevederilor legislative. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . (și, prin urmare, atunci când un cetățean are dreptul constituțional de a participa la un astfel de direct exercitarea puterii de stat ) și când prin reprezentanți aleși și în ce forme. Această împărțire în forme de direct exercitarea puterii de stat iar formele de exercitare a puterii prin reprezentanți aleși sunt supuse dispozițiilor altor articole ale Constituției. Artă. 2 alin. 1 din Constituție, adică dacă termenul „administrație publică” poate sau ar trebui identificat cu termenul „ exercitarea puterii de stat „Cu consecința că conținutul dreptului garantat la art. 30 alin. 1 din Constituție va garanta doar participarea directă . Reglementări conexe:
460/1992 - Constituția Republicii Slovace
575/2001 - Legea privind organizarea activităților guvernamentale și organizarea administrației centrale de stat

Sentința legală: Licitația publică comercială duce la faptul că, pe baza acesteia, părțile interesate înaintează propuneri pentru încheierea contractului către crainic, iar crainicul poate, prin acceptarea uneia dintre propuneri, să provoace imediat crearea propriei sale contracta. Prin anunțarea unei licitații publice, crainicul indică astfel că este interesat să încheie un anumit contract și invită să depună propuneri corespunzătoare. Prin urmare, în opinia Curții Constituționale, argumentul comisiei mass-media potrivit căruia o astfel de acțiune este o manifestare a intenției anunțătorului de a intra într-o obligație contractuală este apărabil. Este adevărat că condițiile unei oferte comerciale pot permite. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . dar cu administrarea proprietății publice și a interesului public neproprietar, în raport cu care există un interes pentru constituțional și democratic exercitarea puterii de stat doar unul dintre interesele parțiale protejate de acesta. Cu toate acestea, interesul de interes public afectează, de exemplu, controlul statului sau al statului. Structura articolului 30 din Constituție corespunde acestui lucru - alineatul 1 garantează dreptul general de a participa la exercitarea puterii de stat atât direct, cât și prin libera alegere a reprezentanților, paragrafele 2 și 3 postulează anumite reguli și condiții pentru participarea la . Reglementări conexe:
513/1991 - Cod comercial

Sentința legală: Instanța administrativă în ceea ce privește cerințele art. 46 din Constituție ar putea interpreta § 11 alin. 1 scrisoare d) din Legea privind accesul liber la informație, astfel cum a fost modificată până la 31 decembrie 2011, în statutul juridic anterior modificării Legii privind Curtea Constituțională prin Legea nr. 33/2011 Coll., De asemenea, în modul în care instituie Curtea Constituțională a Republicii Slovace doar obligația de a informa cu privire la dispozitivul deciziei procedurale și nu obligația de a pune la dispoziție întreaga decizie.

Sentința legală: Eșecul Tribunalului de a exprima o opinie juridică fără echivoc cu privire la problema relației dintre cele două acte legislative în ceea ce privește aplicabilitatea unuia dintre ele la un caz dat, care este relevantă pentru decizia sa, este un defect care constituie un încălcarea dreptului fundamental la protecție judiciară în temeiul art. 46 alin. 1 din Constituția Republicii Slovace, precum și drepturile prevăzute la art. 6 alin. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Curtea Constituțională a examinat mai întâi obiecția reclamantului față de inadmisibilitatea utilizării unei înregistrări video-audio în procedurile administrative, adică obiecția obținută prin utilizarea acestor probe. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . încredere și loialitate ”între un funcționar public și stat ca angajator. De asemenea, statul trebuie să demonstreze că obiectul litigiului se referă exercitarea puterii de stat, sau provoacă această legătură specială. Astfel, în principiu, excluderea garanțiilor art. 6 alin. 1 în cazuri . Reglementări conexe:
460/1992 - Constituția Republicii Slovace

Sentința legală: 1. Cetățean al Republicii Slovace - alegător, în circumstanțe normale, el nu deține un drept constituțional subiectiv la durata stabilită în mod constituțional (nelimitată) a mandatului parlamentar. 2. Deși alegerile anticipate în temeiul Legii privind reducerea constituțională au subminat încrederea alegătorului reclamantului în buna administrare a administrației publice, nu există o legătură (directă) între reclamant și prejudiciul presupus suferit de încălcarea dreptului de a participa la administrația publică, și astfel reclamantul nu este victima unei încălcări a Constituției. 3. În principiu, o normă nu poate fi contestată printr-o procedură de plângere constituțională. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.

Extras din text: . de aici documentul de bază, care stabilește reguli obligatorii și insurmontabile, limite și limite pentru crearea organelor constituționale supreme ale puterii de stat, exercitarea puterii de stat din punct de vedere material și procedural, precum și a încetării corespunzătoare și extraordinare a mandatului lor. (.) În acest caz, Curtea Constituțională . Reglementări conexe:
460/1992 - Constituția Republicii Slovace

Sintaxă extinsă

Următorii operatori și modificatori pot fi utilizați atunci când se utilizează sintaxa de căutare avansată:

operetă SAU:

opera NU:

căutare expresie:

termen asociat:

respectarea cvorumului:

ordine strictă:

modificator de formular exact:

Căutare avansată: un exemplu

Sensul acestei căutări:

  • găsiți cuvintele „salut” și „lume” adiacente oricărei părți a documentului;
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvintele „exemplu” și „program”, care să nu depășească 10 cuvinte între cuvintele din întrebare; (De exemplu, „exemplu de program PHP” ar fi găsit, dar „script de exemplu pentru a introduce date externe în contextul corect pentru programul dvs.” nu ar fi găsit deoarece doi termeni aveau 10 sau mai multe cuvinte între ei)
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „python”, dar ansamblul trebuie să conțină „php” sau „perl”;
  • În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „cod”.

Operatorul „A” este întotdeauna implicit inclus, deci „hello world” înseamnă că atât „hello” cât și „world” trebuie să fie prezente în document.

Prioritatea operatorului OR (sau) este mai mare decât ȘI (a), deci „căutarea pisicii | câine | șoarecele” înseamnă „căutarea (pisica | câinele | șoarecele)” și nu „(căutarea pisicii) | câinele | mouse".

Apropierea expresiilor este specificată în cuvintele setate pentru numărarea cuvintelor și se aplică tuturor cuvintelor dintre ghilimele. De exemplu. interogare „șoarece de câine pisică”

5 înseamnă că spațierea trebuie să fie mai mică de 8 cuvinte, care conține toate cele trei cuvinte etc. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE” nu va fi căutat deoarece spațiul este exact de 8 cuvinte.

Potrivirea cvorumului este un fel de căutare de confuzie. În acest fel, căutați numai documente care depășesc pragul cuvântului. Exemplul („lumea este un loc minunat”/3) caută toate documentele care conțin min. 3 din 6 cuvinte specificate.

Modificatorul de formă exact al cuvântului cheie caută numai documente în care cuvântul cheie este într-o formă specificată cu precizie. Sistemul este configurat pentru a găsi cuvântul cheie trunchi. De exemplu. interogarea „rulează” găsește documente care conțin „rulează”, dar și „rulează”, deoarece tulpina pentru ambele cuvinte este „rulează” - în timp ce interogarea „= rulează” caută doar primul document. Acest modificator afectează cuvântul cheie și, prin urmare, poate fi utilizat între operatori ca fraze, proximitate și cvorum.