Cercetătorii îndeamnă psihologii, avocații și profesioniștii în îngrijirea copilului să considere respingerea părinților ca o formă de violență domestică.

înțelegută

Potrivit Jennifer Harman, psiholog social la Universitatea de Stat din Colorado (CSU), aproximativ 22 de milioane de părinți americani au fost victime ale unui comportament care a dus la înstrăinarea față de copil. Ea studiază fenomenul de câțiva ani și, prin urmare, îndeamnă psihologii, avocații și profesioniștii în îngrijirea copilului să perceapă și să evalueze respingerea părinților ca o formă de abuz asupra copilului și violență împotriva partenerului. Harman a scris un articol în Buletinul psihologic care descrie comportamentul înstrăinării părintelui și susține cercetări suplimentare cu privire la apariția și consecințele unui astfel de comportament.

Poveste: Divortul în conflict și lupta pentru reglementarea drepturilor și obligațiilor părinților cu privire la fiul lor de șapte ani. Un copil încredințat îngrijirii depline a unei mame care (poate pentru răzbunare) a decis să distrugă relația tatălui cu fiul ei. Mama îi spune fiului ei minciuni despre comportamentul tatălui ei, îi pune la îndoială dacă tatăl este părintele potrivit și sabotează încercarea tatălui de a-și vedea fiul. Fiul începe să creadă cuvintele mamei sale și pe măsură ce se dezvoltă și crește, relația sa cu tatăl său este grav deteriorată.

Harman, profesor la Departamentul de Psihologie al CSU, avertizează că un astfel de comportament provoacă consecințe negative asupra sănătății mintale și bunăstării copiilor și adulților din întreaga lume.

„Este timpul să nu mai negăm existența unui astfel de comportament”, a spus Harman, care, alături de Zeynep Biringen, profesor în cadrul Departamentului de Dezvoltare Umană și Studii de Familie, a scris o carte despre respingerea părinte-copil. „Un părinte respins trebuie văzut ca o persoană abuzată, precum și ca un copil. Scoatem copilul din mediul violent; punem terapie pentru părintele abuziv și plasăm copilul cu un părinte mai sigur și mai sănătos. "

Harman și coautorii săi, Edward Kruk de la Universitatea din British Columbia și Denise Hines de la Universitatea Clark, clasifică înstrăinarea unui părinte ca rezultat al unui comportament agresiv îndreptat către cealaltă persoană cu intenție de a face rău. Acestea subliniază legături clare între modele binecunoscute de abuz, cum ar fi agresivitatea emoțională sau psihologică, și comportamentul părintelui abuziv.

De exemplu, agresiunea psihologică este o formă obișnuită de abuz asupra copiilor care implică „un atac asupra bunăstării emoționale și sociale a unui copil”. În mod similar, părinții abuzivi își terorizează copiii atacând celălalt părinte, creând astfel în mod deliberat teama că celălalt părinte este periculos și instabil, chiar dacă nu există dovezi. Părintele alienant îl respinge, îl jenează și îl învinovățește pe copil pentru că a arătat loialitate sau dragoste față de celălalt părinte.

Autorii afirmă că un astfel de comportament este violență împotriva unui părinte vizat.

Harmanová este expert în relațiile interumane și în special în dinamica luptei pentru putere. El subliniază că înstrăinarea părintească este similară cu un termen cunoscut sub numele de „terorism intim”. Aceasta este caracterizată ca o luptă de putere pervertită, un partener controlându-l pe celălalt prin intimidare, constrângere, amenințări sau violență fizică. Un astfel de scenariu este diferit de violența situațională de cuplu, în care ambii parteneri au o putere relativ egală în relație, dar nu sunt capabili să se înțeleagă, iar acest lucru are drept rezultat violență fizică sau emoțională.

Prin analogie, copiii sunt abuzați ca instrumente ale unui astfel de terorism intim. Un dezechilibru al acestor forțe este evident în luptele de îngrijire a copilului, în care unui părinte i se încredințează custodia exclusivă a copilului. Acest părinte folosește apoi decizia instanței de a controla celălalt părinte interzicându-i contactul sau căutând în mod activ modalități de a distruge relația celuilalt părinte cu copilul.

Judecătorii văd situații similare în fiecare zi, spune Harman, dar judecătorii, avocații și asistenții sociali nu sunt echipați pentru a recunoaște acest comportament (respingerea unui părinte) ca o formă de violență împotriva copiilor sau a unui partener. În schimb, ele sunt considerate neînțelegeri comune între părinți în lupta pentru un copil sau incapacitatea părinților de a se întâlni.

Prof. Jennifer Harman, Universitatea de Stat din Colorado