Discuția lui Csáky despre autonomie este ridicolă. În Slovacia nu va găsi niciodată un partener pentru astfel de râsete. Și el și Fico știu asta. Fostul prim-ministru și liderul SDKÚ, Mikuláś Dzurinda, a declarat într-o discuție online cu cititorii Pravda.sk. Potrivit acestuia, Csáky își permite astăzi ceea ce nu a permis în cei opt ani ai domniei sale. "Este pentru că Slovacia își pierde respectul în străinătate", a spus el.

mikuláš

Mulțumim lui FÉNIX Dzurinda pentru reparația statului începând cu 1998, când datorită ție ne-am ridicat din praf și cenușă., când pentru pensiile lor erau 3500 Sk. - Hugo

Au existat și vor exista întotdeauna politicieni care urmăreau mai multe obiective de putere personale și politicieni care doreau să schimbe ceva. Cred că este rău pentru politicieni să urmărească în fiecare zi doar sondaje de opinie, dimpotrivă, este bine ca politicienii să aibă și puterea și curajul de a privi dincolo de orizontul alegerilor viitoare. Îmi pare rău să văd astăzi deciziile guvernului care vizează câștigarea imediată a punctelor politice. Pe termen scurt, servește politicienilor, dar, din păcate, țara este mai puțin.

Cât timp îndrăznești să faci la maratonul Košice? - Lajos

Vreau să alerg mai bine decât anul trecut când am alergat 3:35:17 și îmi lipsesc cele 17 secunde până când ating limita, astfel încât să pot participa la cel mai vechi maraton din lume din Boston. Vreau să îndeplinesc această limită anul acesta. Vreau ca a doua cifră din ultima mea oră să fie două, așa că vreau să fug sub 3:30 - acesta este obiectivul meu maximalist.

Dle Dzurinda MULȚUMIM pentru ceea ce ați creat și că suntem mai buni acum. Vă mulțumim pentru OCDE, NATO, UE și reformele dure din care trăim și vedem acum. Vă mulțumim că ați făcut un sacrificiu politic pentru națiune și pentru ea viitor, în ciuda faptului că ați pierdut popularitatea. Chiar și persoanele cu un intelect ușor sub medie știu că este meritul dvs. Și știu, de asemenea, că nu am lucrat din greu, așa cum spune tovarășul Ficko, dar el nu poate explica faptul că nici măcar în Bangladesh, România, India și Africa, America Latină, oamenii lucrează din ce în ce mai mult și nu au o astfel de creștere economică. - Jolana

Sâmbătă, un cetățean din Prievidza mi-a adresat un astfel de reproș în Trenčín. De ce ai furat un tort? La început nu am înțeles, apoi mi-a explicat că este clar că suntem mai buni astăzi, pentru că am copt prăjitura în opt ani. Și astăzi au pus doar o cireșă pe ea și și-au însușit tortul. Omul mi-a reproșat faptul că am furat tortul. Este adevărat, dar este și adevărat că sunt tot mai mulți oameni care îmi spun lucruri similare din ce în ce mai des. Simt că capitalul pe care l-am investit în trecut a dat roade nu numai pentru Slovacia, ci pentru cetățenii săi, ci și că se poate întoarce la noi într-un mod bun. Voi fi puțin imodest. Avem ceea ce alții nu au. Experiență și rezultate. Am scos Slovacia dintr-o situație cu adevărat dificilă și am făcut reforme care au făcut din Slovacia economia europeană cu cea mai rapidă creștere. Vreau să servesc în continuare Slovacia.

Întrebarea este, ați spune câți kilometri noi de autostrăzi deschide acest guvern de 2,5 ani.? - Albert

Sincer, el nu știa, mai ales că am observat că ea deschidea de obicei doar cealaltă jumătate a tronsonului de autostradă. Și sunt, de asemenea, foarte surprins că Slovacia nu a avut niciodată atât de mulți bani, inclusiv fonduri UE și autostradă, ca și cum ar fi stagnat. Sunt surprins și supărat că, pe de o parte, ascult angajamentele de a conecta Košice cu Bratislava până în 2010, dar văd o realitate complet diferită de fereastra mașinii mele.

În aceasta vedeți cea mai mare diferență între ceea ce oferă actualul guvern al R. Fica și alternativa de program pe care ați prezentat-o.? - Martha

Actualul guvern distribuie un tort pe care nu l-a copt. Și așa se apropie de tort. Mai puțin, dar nu investește. Au fost la guvernare pentru al treilea an consecutiv, dar nu am văzut nicio investiție semnificativă ca urmare a muncii lor. Subestimează educația, neglijează știința și cercetarea. Măsurile sociale sunt unice, nu sistemice și au caracterul de cadouri, cumpărând grupuri de cetățeni. Programul nostru este un program pentru viitor, în special pentru copiii noștri. Este vorba despre vremurile bune de astăzi care durează mâine și poimâine. Vreau mai mulți bani lăsați în salariu pentru oameni. Măsurile sociale trebuie să fie corecte, sistemice, eligibile și, mai presus de toate, durabile pe termen lung. În special, vrem să sprijinim clasa de mijloc, oamenii care muncesc din greu și plătesc impozite, creează valoare și vrem să susținem familiile cu copii aflați în întreținere. Diferența este fundamentală, actualul guvern tânjește după un stat al bunăstării puternic, avem un program al unui sistem social funcțional, fundamentul său absolut puternic trebuie să fie familia. Mai ales cel în care există copii aflați în întreținere.

Bună ziua domnule Dzurinda/vă mulțumesc pentru începutul economiei, reformele și înfrângerea temporară a mecanismului/Este un fapt că dreapta înțelege că economia are experți mai buni decât stânga în reforme este spus. Pe de altă parte, stânga în afară de populism, la urma urmei, doar puțină presiune pentru a nu crește prețurile, poate fi o sabie cu două tăișuri și, în câțiva ani, vom plăti pentru asta, este o chestiune de pace. Stur a spus că mai mulți creează mai puțin de cheltuit/probabil că era dreptaci /. Ambele fluxuri au anumite avantaje, dar din punctul de vedere al cetățenilor acestui stat, ar putea fi benefic să se utilizeze efectul sinergic al ambelor fluxuri. Întrebare: vă puteți imagina vreodată în viitor că va apărea o mare coaliție, de exemplu SMER-SDKU, chiar și fără liderii lor, dacă ar fi un obstacol. - Lojzo

Domnule Dzurinda, apreciez ceea ce ați făcut pentru această țară, dar părerea mea este că ar trebui să lăsați locul altcuiva, altfel SDKU va sfârși prost. Nu este corect așa cum ai putea crede. De aceea întrebarea mea este. Plănuiți să părăsiți președintele președintelui SDKU? Vă rog să mă scutiți de comentarii cu privire la responsabilitatea partidului și că, ca unic partid, aveți primare și bla bla bla. Cred că ar fi responsabil dacă ai lăsa locul pe cineva mai tânăr și mai popular doar pentru ca SDKU să aibă șansa de a înscrie în lupta cu SMER. Dacă tu și cu mine suntem acolo pentru a vota pentru SDKU, deși am votat în continuare pentru dreapta și nu sunt singur. Domnule Dzurinda, sunteți o frână când vă veți da seama în cele din urmă? Dar mă tem că nu te vei vedea niciodată doar pe tine. Le urez tuturor bine. Petru - Petru

Aș vrea ca Peter să revină la întrebarea ei pentru că vreau să răspund la aceasta cu contra-întrebarea mea: cine poate da un răspuns mai bun la acest subiect decât membrii partidului? De ce alegerile principale sunt bla-bla-bla? Ar trebui să vin mâine la roboți și să raportez abdicarea? Atunci Peter îmi va spune că sunt laș? Ce greșeală are planul să pună pe masă cu un an înainte de alegerile parlamentare și să întrebe felul său și apoi întreaga bază de membri care are cele mai mari șanse să conducă partidul la următoarele alegeri parlamentare. Au fost încercate mai multe astfel de rețete. Am menționat deja de ex. SDĽ. Migash era slab, l-au înlocuit pe lider, unde este SDL astăzi? Aș putea continua, tot în Slovacia. Astfel de rețete sunt pur și simplu o sugestie pentru o cale mai ușoară sau o abreviere politică. Dar poate duce la un impas. Așa că mă voi aștepta ca Peter să-mi dea un argument cu privire la motivul pentru care nu este mai sensibil și onest cu un an înainte de parl. declară că primarele sunt liderul partidului.

p. Dzurinda, te salut. Cu siguranță ați observat că în Austria, președintele Partidului Popular, Wilhelm Molterer, a demisionat ieri din funcția de președinte al partidului, după ce partidul său a suferit o scădere a alegerilor. Fără scuze, arată-mi un înlocuitor adecvat și voi demisiona. Și totuși nu efectuează sondaje asupra celui mai nesigur om politic. Ați făcut multe pentru Slovacia. dar în timp, prezența ta începe să doară. E timpul să demisionezi cu onoare. Acum va fi păcat. când ne putem pregăti pentru această rușine. Multumesc si mult succes. - Rădaşcă

Diferența dintre Molterer și mine este că VET a obținut cel mai prost rezultat electoral din istoria sa, dar SDKÚ-DS în urmă cu doi ani a obținut cel mai bun rezultat din istorie, chiar dacă acea istorie este mai scurtă decât istoria VET. Dar după alegerile de la congresul SDKÚ-DS, a fost loc pentru toată lumea să aplice pentru această responsabilitate sau să numească pe cineva. Nu am folosit niciodată fraze precum arată-mi pe cineva. Nu cred că ar trebui să mă comport ca Putin crescându-l pe Medvedev. Lucrurile care sunt naturale și normale funcționează. A fugi de o luptă este laș. Așteptarea primarului este normală și onestă. Și doar așa poate funcționa bine atunci.

Dacă sunt de acord cu boicotul opoziției față de ministrul Harabin, atunci trebuie să mă întreb de ce nu l-ați pus mult timp în carantină pe Ján Slot, un mega-criminal în dimensiunile politice, economice și umane? Impunitatea lui încurajează mult rău în tot statul, nu crezi? - Ivan

Cum pot face acest lucru? Este o rușine și o responsabilitate pentru președintele celui mai puternic partid de coaliție. Întrebarea este corectă, dar destinatarul este de cealaltă parte. Slota nici măcar nu este ministru, așa că putem sugera că nu își exprimă încrederea. Spre deosebire de Harabin. Slota este cartea de vizită a lui Robert Fico.

Dle Dzurinda, nu vă este teamă că Fico va aduce aici tancuri rusești după ecartament larg, despre care se știe că este o problemă logistică de peste 300 km.? - Alena

Pentru prima dată, sunt obligat să folosesc un cuvânt care nu-mi place. Nu stiu. Proiectul ăsta este doar prost. Este o prostie pentru că mii de oameni și-ar pierde locul de muncă la transbordările din Slovacia de Est. Dar și pe căile ferate slovace. Căile noastre ferate sunt abia folosite cu o treime. Ar trebui să fie în interesul nostru să mutăm piesele europene în Ucraina și Rusia și nu piesele rusești în Europa.

Bună ziua, domnule Dzurinda. Cred că suntem de acord că marea majoritate a alegătorilor Smer asociază naiv creșterea economică actuală din Slovacia cu activitățile acestui guvern, care, paradoxal (în opinia mea) nu a luat multe măsuri „pro-economice”. Dacă adăugăm la aceasta capacitatea primului ministru de a câștiga inimile oamenilor „obișnuiți” în diferite moduri și mișcări, nu pot decât să cred că aveți o armă foarte puternică ascunsă în mânecă (poate „Slovacia are mai mult”?), Care va afecta rezultatul următoarelor alegeri. Credeți că slovacii trebuie să cadă întotdeauna la fund pentru a deschide ochii sau există șansa ca nu tot ceea ce am finalizat în timpul guvernării dvs. să fie în zadar? PS: Opinia mea: Să fim recunoscători pentru Începuturi, pentru că ar fi putut fi mult mai rău. Ministerul Finanțelor din Republica Slovacă lucrează mai mult pe o bază profesională decât pe o bază politică. ei bine, multumesc. - domoLM

Da, sunt de acord cu acest final. Este cu adevărat important să existe continuitate în chestiuni fundamentale la Ministerul Finanțelor. Și îmi place și mie. Și în ceea ce privește prima parte. Este normal, din când în când, să doresc schimbarea, nu mă mir că, după opt ani de reforme dureroase, oamenii au dorit să simtă ușurare și, aparent, au legat-o de o altă constelație politică. Întotdeauna am avut încredere în oameni și nu i-am subestimat niciodată. Chiar și acum, ei vor evalua ceea ce a fost promis și ce este realitatea. Cotidianul Pravda de astăzi aduce informații care de ex. căldura a crescut în toate regiunile, în Ban. Bystrice chiar cu o treime pe parcursul anului. Cred că Fico a promis ceva complet diferit. Dar, în cele din urmă, sunt încă sigur că oamenii o vor evalua singuri. Nu este nevoie să fii nemulțumit dacă oamenii încearcă o altă alternativă. Este important să aibă din ce alege. Suntem siguri că Slovacia are mai multe. Și spre deosebire de alții, indiferent dacă suntem sau nu capabili, am demonstrat în practica concretă. Și au fost vremuri diferite. Slovacia era izolată, șomajul era de peste 20%. Dacă am reușit să servim Slovacia în trecut, cred că suntem gata să o servim în viitor.

Bună ziua, domnule Dzurinda. Când ți-am dat mâna acum zece ani, ai putea privi drept în ochi. Când am făcut-o acum un an, viziunea dvs. era deja complet diferită. Nu crezi că este o evoluție cam tristă în dezvoltarea ta personală? Un președinte al partidului, cum ar fi SDKU, nu ar trebui să fie o persoană care să poată privi oamenii în ochi? Vă doresc tot binele și la revedere la maraton. - Dodo

Este prea sugestiv și de data aceasta consider că nu este deloc corect, pentru că nu-mi amintesc această scenă. Poate că m-a deranjat o pisică drăguță din spatele tău, pentru că mereu privesc oamenii în ochi. Așa că încearcă să-mi scrii de ce nu ar trebui să fiu astăzi. Îmi place să cunosc oameni, în prima jumătate a anului curent am făcut 27 de întâlniri cu cetățeni ai orașelor raionale. Au fost o mulțime de discutanți și i-am privit pe toți în ochi. Deci, atinge-mă pe umăr la maraton, dar pentru a nu exista o pisică drăguță în spatele tău.

Salutări, domnule Dzurinda. În Austria, chiar și partidele de dreapta au obținut multe voturi prin utilizarea unui dicționar populist. Nu v-ați gândit să vă schimbați retorica? Crezi că slovacii sunt suficient de inteligenți pentru a le aborda cu subiecte profesionale? Nu este nevoie încă de mult. - Simon

În parte, da. Nu ne strecurăm în populism, dar vrem să vorbim mai clar și uniform. De asemenea, vrem să vorbim cu oamenii, astfel încât să le fie clar că am fost mereu în politică din cauza lor. Îmi pare rău că nu am reușit să le spunem oamenilor suficient în trecut. Sunt sigur că ne putem menține seriozitatea, dar în același timp să fim mai populari și mai ușor de înțeles.

În fiecare zi, noi cazuri de coaliție apar în mass-media pe măsură ce reacționați la ele? - Zuzana Hajná

Vom continua să îi criticăm dur și să folosim instrumentele pe care le avem în parlament și în politică. Cu toate acestea, simt că tot mai mulți oameni percep deja aceste cazuri în sine, iar sarcina noastră este să oferim din ce în ce mai mult o alternativă la această dezvoltare, precum și la aceste cazuri. Astăzi avem o întâlnire comună cu KDH. Vom propune grupuri comune pentru rezolvarea celor mai proeminente probleme. Colegul Žitňanská propune crearea unuia dintre aceste grupuri pentru a promova măsuri pentru o justiție mai credibilă, pentru a preveni corupția și pentru a îmbunătăți serviciile autorităților. Vom propune legi care vor restrânge spațiul pentru atingeri, corupție și clientelism de partid. Și, desigur, vom denunța fundamental toate aceste manifestări.

Sunteți 100% sigur că nu există agenți SVR sau KGB din Ljubljana în guvern și în parlamentul nostru? Cum să interpretăm afinitatea unor politicieni slovaci față de Rusia de astăzi de Vladimir Putin.- - Fredo

La o vârstă politică mai tânără, am adoptat teza că realitatea nu este niciodată atât de colorată ca imaginația noastră. este clar că Rusia are interesele sale și că vrea să facă politică globală. Eram împotriva recunoașterii Kosovo, pentru că eram sigur că rușii o vor folosi imediat în Osetia și Abhazia. Și mă tem că nu s-a terminat încă. Evenimentele din jurul liniei largi, dar și Transpetrol, mai multe declarații ale reprezentanților coaliției de guvernare mă îngrijorează. Nu o pot acoperi. Mi se pare că guvernul și-a pierdut orientarea către valoare. M-am speriat când am citit programul electoral de la Smer, unde teza era atât de străină. politica ar trebui să aibă toate părțile lumii, mi-a fost clar că acest lucru flirtează cu Rusia. Cele patru părți ale lumii sunt în regulă, iar parteneriatul cu Rusia este în regulă, dar ar trebui să știm întotdeauna unde este nordul. Și astăzi, mai mult ca niciodată, nordul este o alianță transatlantică puternică și nu numai în Slovacia, ci în întreaga Europă.

O zi buna. Ați fi dispus să formați o coaliție cu SMK după următoarele alegeri, în ciuda faptului că după sosirea domnului Csáky a devenit destul de radical? - Martin

Csáky a spus multe prostii, dar ieri am fost foarte surprins când am urmărit o conferință de presă după ședința de guvern și l-am văzut pe prim-ministrul acestei țări răspândind panica și sperie oamenii din Slovacia cu imagini de autonomie. Fico i-a dat lui Csáky o greutate și o seriozitate absolut nepotrivite. În același timp, discuția lui Csáky despre autonomie este ridicolă. În Slovacia nu va găsi niciodată un partener pentru astfel de râsete. Și Csáky și Fico știu asta. Deci, de ce premierul se revarsă în foc? Pe de altă parte, este necesar să vedem acest lucru, Csáky își permite astăzi ceea ce nu și-a permis timp de opt ani, chiar dacă a fost viceprim-ministru. Acest lucru se datorează faptului că Csáky consideră că respectul politicii externe a Slovaciei a slăbit. Și asta este problema. Spune-mi cine este un partener strategic pentru guvernul slovac astăzi. Spuneți-mi ce a fost bine când prim-ministrul slovac îngrădește în toate direcțiile, nu numai împotriva Ungariei, ci și împotriva radarelor cehe, împotriva instalațiilor defensive din Polonia, împotriva țărilor străine. investitori pe care vrea să-i naționalizeze încet. Împotriva SUA, pe care, potrivit primului ministru, o vor în Irak doar din cauza petrolului. După mai bine de doi ani de guvernare actuală, întrebarea este, prin urmare, adecvată: o astfel de politică duce la consolidarea sau mai degrabă la slăbirea poziției politicii externe a Slovaciei? Csáky profită de faptul că politica actuală slăbește Slovacia.

De ce nu ai venit cu un astfel de program timp de 8 ani când erai la putere? - Lucia

Pentru că situația era absolut incomparabilă. Am moștenit o casă de marcat complet prăbușită, ministrul finanțelor a purtat facturi pentru autostrăzile reconstruite, dar casa de marcat era goală. VŠŽ au fost la un pas de faliment. Slovacia a fost izolată politic, astăzi trebuie dezvoltată, în urmă cu zece ani a fost necesar să se ratifice, să se stabilizeze, să se elimine distorsiuni uriașe. Succesorul meu nu a moștenit casa de marcat goală, ci plină cu o economie extraordinar de pregătită și a găsit pe masă 420 miliarde sub formă de fonduri europene, pentru că am reușit nu numai să ieșim din izolare, ci și să ne alăturăm NATO și Uniunea Europeana. Probleme destul de diferite trebuiau rezolvate în urmă cu 10 ani și nevoi destul de diferite astăzi. Programul nostru corespundea cu cel de acum 10 ani, iar programul nostru corespunde cu cel de astăzi.