STRASBOURG - În urmă cu câteva zile, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a emis un verdict important în favoarea unei femei al cărei infam serviciu social norvegian, Barnevernet, a luat un fiu care a fost adoptat ulterior împotriva testamentului ei la scurt timp după naștere. Potrivit instanței, Norvegia a încălcat drepturile mamei și ale copilului ei prin acest pas. Potrivit experților, verdictul poate afecta și alte cazuri împotriva practicilor Norvegiei și Barnevern. De exemplu, speranța strălucește și pentru o familie slovacă-norvegiană a cărei fiică Maxine a fost luată la vârsta de doar două luni. Părinții o pot vedea doar de trei ori pe an timp de o oră.

referință

Curtea a constatat că principalul motiv al deciziei autorităților a fost incapacitatea norvegianului Trude Strand Lobben de a avea grijă corespunzător de fiul ei, având în vedere nevoile și vulnerabilitatea sa specifice. Cu toate acestea, acest raționament s-a bazat pe probe limitate, a declarat instanța de la Strasbourg. „Autoritățile norvegiene nu au încercat să găsească un echilibru între interesele copilului și familia biologică a acestuia și nici nu au luat în considerare evoluțiile din viața de familie a mamei, în special faptul că un al doilea copil a fost căsătorit și născut mai târziu. "., de care acum are grijă, a adăugat curtea.

Strand Lobben a fost luat de autoritățile norvegiene la scurt timp după nașterea sa în 2008. Potrivit Marit Skivenes, expert de la Universitatea din Bergen din Norvegia, mama norvegiană a solicitat anterior un avort la sfârșitul celei de-a șasea luni de sarcină, iar în În septembrie 2008 a născut. Dar nu avea unde să locuiască, așa că a acceptat să rămână într-o casă pentru mame cu copii. Potrivit îngrijitorilor, ea nu a putut să aibă grijă de copil și, printre altele, trebuia să i se reamintească în mod repetat că va fi hrănită.

Când femeia a părăsit adăpostul după o lună, autoritățile au decis să ia copilul și ulterior l-au predat în grija unei familii adoptive. În 2012, familia adoptivă a primit acordul băiatului de a adopta. Mama a protestat împotriva acestei decizii în instanțele norvegiene, iar când a eșuat, a apelat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Cazul cunoscut sub numele de „Strand Lobben și alții împotriva Norvegiei” a ajuns în cele din urmă în fața Marii Camere a Curții de la Strasbourg, care în urmă cu zece zile și-a dovedit dreptatea mamei. El a stabilit despăgubirea la 25 de mii de euro.

Mama norvegiană nu a câștigat încă

Cu toate acestea, avocatul guvernului norvegian Fredrik Sejersted, într-un interviu acordat cotidianului norvegian Aftenposten, a subliniat că Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu a anulat decizia anterioară a instanței norvegiene privind adoptarea fiului lui Strand Lobben de către o familie adoptivă sau a ordonat copilului să să fie înapoiat mamei sale biologice.

"Depinde de mama biologică să decidă dacă se va adresa instanțelor norvegiene pentru întoarcerea copilului. Dacă da, instanțele vor decide". Ambasada Norvegiei a comentat situația pentru TV JOJ, afirmând că încearcă să facă modificări sistemice de mult timp și că copiii sunt pe primul loc. "Luăm această hotărâre foarte în serios. Trebuie să ne gândim dacă are un impact asupra legislației noastre, dar numai după un studiu amănunțit". afirmat în continuare în aviz. Potrivit avocatului norvegian Marius Reikeras, care și-a reprezentat mama la Strasbourg, o avalanșă a fost declanșată de această hotărâre. „Curtea Europeană de Justiție a comunicat alte 16 dosare împotriva Norvegiei, ceea ce înseamnă că numărul total este deja de 26”.

Barnevernet are o reputație murdară

Serviciul social Barnevernet din Norvegia a fost criticat de multă vreme de unii părinți și experți pentru că merg prea departe în eforturile lor de a proteja copiii și își iau adesea descendenții biologici de la părinți și îi plasează în asistență maternală fără o justificare suficientă.

Sper și pentru familiile slovace și cehe

Biroul norvegian de îngrijire a tineretului - Barnevernet - a decis să o ia pe Maxina, în vârstă de 2,5 luni, de la familia Ladický slovacă-norvegiană în martie 2015. După mai multe proceduri judiciare nereușite, comisia regională a respins propunerea Barnevernet de a plasa copilul în plasament permanent. îngrijire. Ulterior, în septembrie 2016, familia a câștigat un proces la Curtea Județeană Lillehammer, care a dispus returnarea imediată a lui Maxine părinților ei. Cu toate acestea, instanța regională a anulat decizia pe motiv că unul dintre jurații instanței ar fi putut fi părtinitor. Ladicki a câștigat deja procesul de două ori în Norvegia, dar în octombrie 2017, instanța de district și-a schimbat decizia inițială și a refuzat să se ocupe de apel.

În 2011, Serviciul Social Norvegian a decis, de asemenea, să-i îndepărteze pe fiii Denis și David de către părinții cehi Michaláková sub suspiciunea de abuz, neglijare și maltratare. Copiii cresc acum în plasament. Mai târziu, autoritățile norvegiene au privat-o pe Eva Michaláková de drepturile sale părintești asupra ambilor fii, lăsând tatălui ei drepturile. Mama nu a reușit în contestațiile ulterioare și, prin urmare, a depus o plângere la Norvegia în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

"Salutăm decizia instanței de la Strasbourg. Ea dă speranță altor familii care invocă justiția în Curtea Europeană a Drepturilor Omului împotriva metodelor brutale ale autorităților norvegiene - acum există încă vreo 20 de procese în Barnevernet din Strasbourg", Pavel Hasenkopf, un avocat al Comisiei pentru petiții pentru a ajuta familia Michalák, a declarat într-un comunicat de presă după decizia instanței de la Strasbourg.