Ediția 3/2007 · Stanislav Janota · Citibilitatea articolului: 6440
Deoarece multe state au creat sisteme gratuite de îngrijire a sănătății și pensii pentru limită de vârstă, copiii au devenit inutili din punct de vedere economic, devenind mai mult o povară decât o bucurie pentru mulți. A avea sau a nu avea copii a devenit o chestiune de luare a deciziilor emoționale și morale. La urma urmei, dacă cineva nu vrea copii, copiii altora își vor plăti pensia și medicamentele. Dar copiii celorlalți nu ajung din urmă cu totul. Mii de bătrâni au murit în Franța acum câțiva ani în vară. Nu au murit de foame și nici nu au murit pentru că asistența medicală nu avea destui bani. Au murit de deshidratare. Au dispărut în căldură și nu era nimeni care să le dea un pahar cu apă.
Europa începe să-și dea seama că prea puțini copii sunt o problemă. O problemă tot mai mare. Dar problema nu a apărut peste noapte. Cancerul de dispariție crește în liniște de mai bine de o sută de ani.
Întrebarea ar putea fi, de asemenea,: De ce politicienii, economiștii și alte elite nu au fost alertați de mult timp? Cred că acest lucru poate fi explicat, printre altele, prin dezvoltarea lentă a indicelui de dependență economică. Despre ce e vorba? Indicele dependenței economice exprimă raportul dintre dependenți și întreținători. Este ponderea tuturor membrilor familiei, a grupului sau a tuturor locuitorilor statului la oamenii muncii care câștigă din aceștia. Este de fapt un număr care arată cât de mulți oameni trăiesc din munca unui lucrător într-o familie sau într-o comunitate mai largă.
Modificările indicelui de dependență economică contribuie la creșterea nivelului de trai în țările în care se nasc mai puțini copii. Din păcate, această creștere a nivelului de trai nu este permanentă. Chiar și consecințele sale pot fi catastrofale.
În societățile în care fertilitatea conjugală este reglementată doar într-un mod natural, mulți copii au în medie șase sau mai mult pe femeie, de exemplu în țări precum Yemen sau Iran. În majoritatea acestor țări, speranța de viață este relativ scurtă. Există puțini oameni postproductivi pe familie. Într-o familie tipică din aceste populații, există în medie șase copii pe lucrător și o soție care nu lucrează care se ocupă de familie. Indicele dependenței economice este egal cu aproximativ opt persoane în întreținere per lucrător. Nivelul mediu de viață al unui membru al familiei este de aproximativ o optime pe care și-l poate permite un singur lucrător fără copii în condiții similare.
Condiții similare existau în alte părți ale lumii la sfârșitul secolului al XIX-lea. În țara noastră, au fost afectați de rata ridicată a mortalității și de numărul persoanelor fără copii. Scăderea numărului de copii după introducerea pensiilor și a asistenței medicale gratuite s-a reflectat inițial într-o creștere a nivelului de trai. Numărul normal de copii per femeie a scăzut la trei sau mai puțin, femeile începând să lucreze. Numărul de persoane pe lucrător scădea, familia trebuia să „hrănească mai puține gâturi” dintr-un salariu, iar PIB-ul pe cap de locuitor în stat creștea rapid. Politicienii au cedat tentației și a început o luptă mondială împotriva „exploziei populației”. De asemenea, în China, India și Africa.
Astăzi avem un indice ideal de dependență economică în Slovacia. Temporar. Statisticile oficiale vorbesc despre o populație de 3,5 milioane ca resurse de muncă. Există 2,4 milioane de oameni care lucrează cu adevărat. În socialism, cuplurile tinere au obținut un apartament doar atunci când au avut un copil. Prin urmare, femeile au născut la o vârstă fragedă. Astăzi, o generație de 30 de ani are părinți în vârstă de 50 de ani. Și astfel majoritatea familiilor lucrează timp de două generații. Deoarece majoritatea tinerilor de 30 de ani au doi copii, unul este de aproximativ 50 de ani. Există doar mai mult de un copil pe fiecare cuplu tânăr. Bătrânii din țara noastră trăiesc până la o vârstă fragedă dintr-o perspectivă paneuropeană. Nu au existat și nu vor fi niciodată atât de puțini oameni hrăniți de un singur lucrător. De aceea, astăzi în Slovacia avem un indice ideal de dependență economică.
Dar totul se schimbă rapid. Femeile nasc nu ca un tânăr de 19 ani, ci ca un tânăr de 29 de ani. Nu 2-3 copii, ci în medie 1,2 copii. Speranța de viață crește treptat. Vom simți foarte repede consecințele schimbării vârstei părinților la nașterea unui copil. În loc de vârsta actuală de treizeci și cincizeci, familia unui copil de 10 ani va avea o generație părinte de patruzeci și generația de vârstnici va avea 70 de ani. În loc de două generații, doar una va lucra în familie. Și numărul pensionarilor va crește brusc. În curând, noul indice de dependență economică va fi de trei până la patru persoane pe lucrător. Optimistii cred că eficiența muncii va crește și că valorile produse de un lucrător vor fi suficiente chiar și cu un astfel de indice nefavorabil. Dar există și câțiva factori de avertizare. Îngrijirea bolnavilor și a persoanelor în vârstă necesită resurse financiare și de muncă umană.
Desigur, politicienii de vârf și experții în politici sociale trebuie să cunoască problema. În Slovacia, în 1936, prof. Univ. Chura într-o carte în trei volume Slovacia fără adolescență și în mod similar, prognozele mai noi sunt disponibile pe scară largă. Personal, cred că unul dintre motivele pentru care nu se dezvoltă o politică cu adevărat eficientă în favoarea creșterii fertilității în Europa este teama că ar fi nevoie să avem trei până la patru copii pe familie pentru a putea ajunge la scăderea populației. Dacă încadrăm nu unul, ci patru copii pe familie în model, avem mai mult de cinci persoane în întreținere pe lucrător. În același timp, cerințele privind creșterea și educarea copiilor vor continua să crească. Mulți politicieni informați nu doresc acest lucru, se tem de o deteriorare pe termen scurt a nivelului de trai în țara lor și, prin urmare, ocolesc pregătirea măsurilor prietenoase cu familia, care ar crește fertilitatea conjugală. În schimb, ei aleg mai multe strategii alternative, adesea temporare, care vor îmbunătăți situația indicelui de dependență economică pe termen scurt și vor duce la o creștere temporară a nivelului de trai. Astfel de măsuri pe termen scurt includ, în special, aceste cinci măsuri.
În primul rând, creșterea vârstei de pensionare. Această măsură este esențială în creșterea decalajului de vârstă; pentru a se asigura că două generații continuă să lucreze în familie.
În al doilea rând, politica liberală privind imigrația. În ciuda experiențelor proaste ale Europei cu imigranți în a doua jumătate a secolului al XX-lea, politicienii sunt fascinați de ideea de a recruta un număr mare de tineri muncitori care nu suportă costuri de educație sau formare. Vor veni în vârstă de muncă și nu vor avea bunici și bunici în țară. Contribuțiile și impozitele la asigurările sociale și de sănătate se vor aplica pensiilor și asigurărilor de sănătate ale persoanelor în vârstă domestice din familii mici. Aceștia își vor susține proprii părinți cu plăți directe de venit net. Pot crește fertilitatea în țara gazdă fără o politică solicitantă de promovare a fertilității. Până în prezent, această politică se dovedește a avea consecințe catastrofale, deoarece majoritatea imigranților rămân activi din punct de vedere economic doar pentru o perioadă scurtă de timp. Apoi se încadrează adesea în rețeaua socială a țării gazdă. Dacă nu imigranții înșiși, deseori există o a doua generație din familia imigranților care, în loc să se angajeze în activitate economică, rămâne în detrimentul rețelei din țara gazdă și provoacă o serie de probleme economice, culturale și morale. Și, în cele din urmă, imigranții își pot aduce proprii bunici.
Un al treilea exemplu este eutanasierea. Eutanasierea este văzută ca o soluție benefică de către mass-media, intelectuali și mulți politicieni din țările aflate în criză. Toate cărțile despre „moartea bună”, dar și tezele politicienilor de top ai Uniunii Europene privind dreptul la bătrânețe activă și dreptul la sănătate, au ca scop pregătirea treptată a populației UE pentru „moartea bună” (practic o infracțiune în pe care se pregătește uciderea vechilor cetățeni ai comunității noastre). Prin uciderea celor opt vârstnici membri ai familiei, se poate obține foarte ușor un indice mai bun de dependență economică. Prin urmare, să luăm în considerare toate noile mențiuni despre dreptul la bătrânețe activă și la bătrânețe sănătoasă cu atât mai mult ca pregătire pentru promovarea dreptului la „moarte bună” și la o nouă crimă mare.
În al patrulea rând, angajarea mamelor cu copii mici. O linie cheie a Cărții verzi a UE privind politica populației este îndrumarea țărilor UE cu privire la finanțarea creșelor și asigurarea faptului că femeile intră rapid pe forța de muncă. Ei susțin că o astfel de măsură ar trebui să mărească numărul copiilor din familie. Toate experiențele spun că, dacă o femeie începe să lucreze rapid după ce a născut și încearcă să recupereze timpul pierdut în carieră, nu va decide asupra celui de-al doilea, al treilea sau următorul copil. Cred că unul dintre obiectivele politicii UE este de a realiza o reducere suplimentară a fertilității pentru a implica mai mult femeile calificate în procesul de muncă și pentru a crește nivelul de trai în țară pe termen scurt, cu posibilitatea de a implica persoanele calificați sau pensionari în muncă preșcolară. Cu toate acestea, nu se vorbește despre efectele psihologice și imunitatea slăbită a copiilor în cazul unei separări prea timpurii de mamă și includerii în colectiv.
Prin urmare, sunt convins că doar investițiile în proprii copii, care vor avea grijă de părinți și bunici, pot fi descrise ca fiind un succes real și pe termen lung. Ar trebui să fie clar pentru toată lumea, atât pentru oameni, cât și pentru politicieni, că pe termen lung, doar un sistem individual este sustenabil, în care copiii și nepoții își plătesc proprii părinți și alte rude și chiar le pasă de ei.