"Există presiuni de lobby în spatele ei, interesul companiilor care fac afaceri în servicii de restaurant și ospitalitate. Cu siguranță este și interesul producătorilor și distribuitorilor de produse din tutun. Desigur, toți o vor nega, ceea ce este firesc", Novotný spus. În același timp, a declarat că nimeni nu i-a contactat persoana în acest sens.

anti-fumat

Proiectul de modificare a Legii privind protecția nefumătorilor a indicat separarea structurală a zonelor de fumat în toate restaurantele de masă, inclusiv în cele unde se servesc doar băuturi. Cu toate acestea, pe baza amendamentului adoptat de Petr Pelegrini (Smer-SD), acest lucru se aplică numai acelor unități în care alimentele sunt preparate, produse și servite. Potrivit lui Novotný, odată cu acest „amendament”, Smer-SD a rupt propunerea Ministerului Sănătății de a forța. "Smer-SD se află sub o presiune foarte puternică de lobby din partea grupurilor cărora nu le place interdicția absolută de fumat sau reducerea semnificativă a acestora în serviciile de catering", a spus el.

Cu toate acestea, Pelegrini a negat orice acuzații de lobby economic din partea Smer-SD sau a adjuncților săi. "Nu-mi pot imagina personal cine ar putea face lobby în numele a mii de cafenele mici și ghemuit dacă vor fuma sau nu", a subliniat el. El consideră clar că propunerea sa este o îmbunătățire a situației actuale. "Multe astfel de afaceri vor deveni nefumători, iar acest lucru va îmbunătăți condițiile pentru nefumători. Desigur, am perceput și sentimentele întreprinderilor mici, astfel încât acestea să nu trebuiască să construiască părți separate. Ei vor avea dreptul să decidă," el a spus.

Deputatul atarS-HZDS Katarína Tóthová, la fel ca Novotný, consideră că problemele financiare au jucat un rol în această chestiune, ceea ce, potrivit ei, nu este corect. "Vânzarea produselor din tutun înseamnă venituri către bugetul de stat și este evident că în țările în care fumatul în restaurante a fost interzis, numărul fumătorilor a scăzut", a spus ea. Ea și-a amintit că a fost personală în favoarea interzicerii totale a fumatului la restaurantele de masă. "Dezvoltarea se îndreaptă în această direcție. Peste un an sau doi, o astfel de propunere va avea succes în parlament", a prezis ea.

Cu toate acestea, dl Pelegrini ar avea statistici conform cărora numărul fumătorilor nu a scăzut semnificativ în țările în care a fost introdusă o interdicție totală de fumat în astfel de unități. "Nu consider că scăderea de un procent este semnificativă. Deci, cred că nu ar exista nicio reducere a vânzărilor, fumatul va continua. Mi-ar fi cel mai puțin frică de vânzări", a răspuns el la Tóthová.

La începutul săptămânii, toți deputații prezenți ai Smer-SD erau prezenți pentru propunerea lui Pelegrini, o parte din ĽS-HZDS era în favoarea acestuia, al doilea grup de membri ai mișcării, inclusiv Tóthová, s-a abținut. Majoritatea legislatorilor pentru CSI și-au exprimat sprijinul pentru propunere, doar Jozef Rydlo a fost împotrivă. Opoziția lui Pelegrini din partea partidelor de opoziție a fost deținută de întregul KDH, din SDKÚ-DS erau patru deputați, alții, inclusiv Novotný, erau împotrivă sau s-au abținut, trei nu au votat. Majoritatea membrilor SMK și-au exprimat, de asemenea, o opinie pozitivă, doar Miklós Duray a fost împotrivă.

Legea în ansamblu a fost susținută în cele din urmă de 111 dintre cei 137 de membri ai Consiliului Național al Republicii Slovace prezenți. Pelegrini și Novotný au fost în favoarea, Tóth nu a votat.