Consiliul judiciar se micșorează, doi judecători încheindu-se săptămâna aceasta, lipsind în total trei dintre cei 18 membri.

consiliul

Într-o configurație limitată, este posibil să aibă probleme la vot. Oameni noi ar trebui numiți în consiliu de către parlament, iar guvernul nu știe când se va întâmpla acest lucru. Activitatea acestui corp suprem de judecători este, de asemenea, restrânsă de faptul că încă nu are vicepreședinte. Luni nu a fost posibil să ocupăm această funcție pentru a doua oară.

Membrii consiliului au ales între judecătorul instanței regionale Prešov Miloš Kolek și judecătorul regional Nitra Pavel Pilek. Niciunul dintre ei nu a primit numărul necesar de voturi. În votul secret, Kolek a primit cinci voturi și Pilek nouă. Alegerile au necesitat sprijinul majorității absolute a tuturor celor optsprezece membri, ceea ce înseamnă cel puțin zece voturi.

Koleka a fost nominalizată din nou de Elena Bethotyová, judecător al Curții Supreme și membru al Consiliului Judiciar, Marcela Kosová de la Curtea Regională Bratislava și Pilika Erika Zajacová de la Tribunalul Regional Trenčín. El a fost sprijinit și de Lenka Praženková, președintele Consiliului Judiciar. Pilek percepe sprijinul lui Praženka drept legitim. „Avem o opinie strânsă în materie esențială și poate și distanță și accesibilitate în activități și consultări”, a spus Pilek motivele pentru care președinta ar putea să-l înlocuiască. Potrivit propriilor sale cuvinte, el trebuie să își reconsidere încă candidatura.

„Dacă mă nominalizează, nu am niciun motiv să-mi schimb poziția”, a răspuns Kolek când a fost întrebat dacă va candida din nou la funcția de vicepreședinte.

Șeful Consiliului Judiciar Praženková: Votul secret este un privilegiu într-o democrație

Ședința la care au ales noul președinte al Consiliului Judiciar a fost legală

Noua președintă a Consiliului Judiciar este Lenka Praženková

Când completez Consiliul Judiciar al Republicii Slovace, mă bazez pe declarația de program a guvernului, susține Žitňanská

Următoarea alegere ar trebui să fie la următoarea ședință a Consiliului Judiciar. „Locul de muncă vacant pentru vicepreședinte nu este în prezent o problemă, dar există și alte responsabilități la locul de muncă, sau s-ar putea să mă îmbolnăvesc. De aceea este necesar să avem această funcție ocupată ", a subliniat Praženková. Potrivit acesteia, ambii candidați îndeplinesc calificările profesionale pentru funcție, dar este bine dacă vicepreședintele este la îndemână. Ea a întâlnit astfel proximitatea geografică, deoarece Pilek lucrează într-o instanță din Nitra, în timp ce Kolek este judecător în Prešov, mai îndepărtat. Ședința a fost ultima pentru cei doi nominalizați la guvern, Eva Fulcová și Ľuboš Sádovský, al căror mandat se încheie pe 27 septembrie. Nu se știe cine le va înlocui. Ministerul Justiției a răspuns că ministrul Lucia Žitňanská va informa despre candidați atunci când va prezenta materialul guvernului. Purtătorul de cuvânt al acesteia, Peter Bubla, nu a precizat când ar trebui să se întâmple acest lucru.

"Pe termen lung, nu ar fi bine să existe posturi vacante în consiliul de administrație pentru una dintre ramurile puterii de stat", a remarcat Veronika Müller, o purtătoare de cuvânt a Consiliului Judiciar, despre membrii dispăruți. Ea a adăugat că, dacă consiliul ar trebui să funcționeze într-o astfel de compoziție pentru o lungă perioadă de timp, s-ar putea să nu aibă cvorum. Acestea ar fi cazuri în care nu ar exista suficienți membri pentru reuniuni.

Un loc în consiliul de administrație, care aparține candidatului parlamentului, este vacant de mai bine de două luni. În iunie, deputații au trebuit să aleagă între secretarul de stat al Ministerului Justiției Monika Jankovská (Smer) și avocatul Allan Böhm. Partidele de guvernământ au amânat în cele din urmă alegerile. Motivul este atitudinea negativă a ministrului Žitňanská (Most-Híd) cu candidatura lui Jankovská. Înainte de zbor, ministrul chiar a amenințat că va demisiona din această cauză. Aceasta împiedică legătura dintre sistemul judiciar și politica, care, potrivit ei, contrazice acordul de coaliție și declarația de program a guvernului. Žitňanská susține că nu și-a schimbat opinia nici măcar în timpul verii.

„Elementul controlului public din consiliu este important și, prin urmare, guvernul sau parlamentul ar trebui să numească non-judecători. Dna Jankovská combină funcția judiciară și politica. Nu pot fi de acord cu nominalizarea ei ", a spus ministrul.

Jankovská a devenit secretar de stat sub conducerea lui Tomáš Borec (nom. Smer), care i-a întrerupt funcția judiciară prin lege. La alegerile din martie, ea a candidat la partidul Smer. Ea a fost numită candidată la consiliu de șeful comisiei parlamentare de drept constituțional și de un membru al partidului Smer, Róbert Madej. Nici el nu vrea să dea înapoi. „Insist asupra propunerii mele și nu văd niciun motiv pentru care ar trebui să o reconsider. Îi respect foarte mult doamna Jankovska. Cred că experiența ei și tocmai munca ei în diferite sfere ar fi în beneficiul Consiliului Judiciar ", crede Madej. El a adăugat că nu știe când parlamentul ar trebui să decidă cu privire la numirea ei.

Consiliul judiciar este cel mai important organ de autoguvernare a sistemului judiciar. Asigură controlul său public, evaluează candidații pentru funcții judiciare, decide atribuirea acestora și transferul către instanțe individuale, înaintează președintelui propuneri de numire și revocare a judecătorilor.

Am înlocuit textul original al agenției cu un articol din cotidianul Pravda.

© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT

Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.