Vrei să știi cum s-a încheiat povestea lui Lucie și Dáška de pe blogul anterior? Asistenta socială și-a prezentat propunerea de măsură educativă împotriva unui fermier sălbatic, depusă în instanță la 20 februarie 2015 doar pentru că nu o dorea „exact așa” - numai pe baza unei declarații anonime, fără ca aceasta să fie explicată clar la ea - da drumul casei sale, 24 martie 2015 s-a retras din instanță.

încă

Ea a justificat acest lucru spunând că „Motivele aplicării au expirat”. Din nou rău. Motivele nu au dispărut. Cum ar putea să moară dacă nu s-au întâmplat niciodată. Deoarece nu lăsați asistentul social să vă pătrundă în confidențialitate nu trebuie să fie un motiv pentru sancțiuni împotriva dvs., cu excepția cazului în care vă împiedicați altfel să aflați dacă copilul dumneavoastră este cu dvs. și cu dvs.

Mulți oameni care au citit povestea lui Luciin și Dasha mi-au scris atunci, că nu știu ce vreau - că am scris odată că un asistent social nu ar trebui să părăsească ușa dacă are o indicație că un copil poate fi abuzat în spatele lor și acum brusc spun că nu au nimic de pătruns în intimitatea oamenilor.

Dar știu exact ce vreau.

Numai că metodele și procedurile utilizate pentru protejarea drepturilor copiilor sunt clare și ușor de înțeles și că regulile sunt aceleași pentru fermierul sălbatic Lucia, pentru șomajul Jože din satul din spatele satului și pentru politicianul lui Vlad din apartamentul de la ultimul etaj.

Suntem cam obișnuiți cu faptul că o asistentă socială merge să se uite la apartamentele oamenilor, că sună, de obicei neanunțată. Și nici nu știu de ce. La urma urmei, dacă poliția ar suna astfel, oamenii ar solicita 100% o hotărâre judecătorească. Au venit fără el? La revedere. Plecare. Dar vor lăsa ziua socialistă să intre în ea. Îi vor arăta cum trăiesc, vor răspunde la tot ce cere.

Acest lucru se datorează faptului că frica de copil este cea mai puternică dintre toate fricile.

Unii oameni semnează o înregistrare a ceea ce află pe loc (de obicei, sunându-mă în fața lor și întrebându-mă ce să întreb). Unii permit chiar fotografierea înregistrării scrise de mână. Dar mai ales oamenii îmi scriu: „Nu am semnat nimic, nu știu ce au aflat, iar când m-am dus la biroul de înregistrări când m-ai trimis, mi-au spus că nu mi-l pot da, că nu îl voi găsi în dosarul instanței. "

Asa numitul. „Economii de uz casnic” (bààà) este numai o singura data din modul de a afla cum este copilul. Nu ar trebui să fie o metodă automată, la fel ca scrierea unei înregistrări oficiale, ci una atent selectată, utilizată mai mult sau mai puțin excepțional, deoarece este o invazie a vieții private și, de asemenea, pentru că evaluarea (deoarece tot ceea ce este detectat trebuie evaluat, nu numai înscriere) asistenții sociali vor fi subiectivi.

Am trei rezerve fundamentale cu privire la utilizarea acestui mod de a afla despre modul în care trăiesc copiii și dacă sunt expuși riscului, așa cum se întâmplă astăzi.

1. Costă mult. Timp și bani. Acel timp este oficial. Cravată prin browser AdBlocker "href =" # "> banii contribuabililor.

Nu l-ai văzut, dar eu am văzut-o. O mare parte (într-adevăr foarte mare) din „economiile gospodăriei” arată astfel pe hârtie oficială: „Apoi și apoi am vizitat familia XY pentru a investiga situația din gospodărie. Chiar dacă am sunat în mod repetat, nimeni nu l-a deschis ”. Nu. Acest lucru se datorează, probabil, faptului că între orele 8.00 și 16.00, când oficialii sunt la serviciu, mulți oameni nu locuiesc acasă. Cine ar fi el? Copiii sunt la școală și grădiniță, părinții în robot.

Un astfel de lider social progresist în 2014 a încercat să numere. Apoi mi-a spus cu groază în ochi: „Ascultă Ida, pentru că fiecare secundă de astfel de economii este fără rezultate”. Dacă acest lucru este adevărat (și nu numai că bănuiesc că este așa), atunci contribuabilii sunt compuși din orele și orele de timp ucise și litri de benzină în mașinile companiei.

2. Nu are nicio metodă. Nu este clar când veți întâlni ochiul asistentului social și când nu.

Nu l-ai văzut, dar eu am văzut-o. Majoritatea așa-numitelor „Economiile gospodăriei” pe hârtie arată astfel: „Familia locuiește într-un apartament cu cameră n. Apartamentul are mobilier mai vechi. Copiii au o cameră separată. Apartamentul este mare și luminos. ”

Cu toate acestea, acestea sunt informații care aparțin mai mult newsletterelor agențiilor imobiliare decât rapoartelor despre viața copiilor, pe care asistentul social le colectează pentru a le reprezenta în instanțe - în disputele dintre părinți cu privire la metoda de îngrijire sau la cantitatea de întreținere. Dacă luăm numărul divorțurilor, statul colectează informații despre aproape fiecare al doilea sau al treilea apartament, ne pare rău pentru fiecare al doilea sau al treilea copil din Slovacia.

În același timp, dimensiunea apartamentului nu spune nimic despre cum se simt copiii în el. La fel, un interviu în creșă, cu mătușa pe care o vede pentru prima dată (și adesea pentru ultima oară) la o ușă pe jumătate deschisă acasă, în spatele căreia unul dintre părinți se ascunde, nu spune nimic despre copil.

Copilul poate fi complet fericit și crescut într-o garsonieră, unde pliază un pat în hol în fiecare seară, pentru că nu se potrivește altundeva și este profund nefericit într-o casă înaltă de 100 de metri.

Nu sunt reguli. Nu le veți găsi.

3. Nu știu ce caută. Ce vor găsi atunci?

Nu l-ați văzut, dar am văzut: asistenții sociali au la dispoziție un minimum de literatură profesională: standardele lor interne sunt în mare parte o interpretare a legii și o descriere a modului în care copiii ar trebui să înregistreze povești - t. j. traduc din limba umană în limba oficială. Nu au manual în departamente „Cum să vorbești cu un copil” sau „Observăm acasă”. Au un control minim și învață unul de la celălalt (unul de la celălalt), mai tineri de la cei mai în vârstă, chiar și cu greșeli și proceduri incorecte.

Problema nu este numărul lor scăzut, ci expertiza lor scăzută.

De asemenea, bazat pe „Economii de uz casnic” cu toate acestea, sunt pregătite documente pentru procedurile judiciare asupra copiilor. Câți asistenți sociali pot citi din apartament - din gospodărie că există violență în el? Fizicul este încă ușor (oricum): există chiuvete rupte, scaune, murdărie. Dar pentru a estima violența psihologică: este nevoie de grijă și cunoștințe.

Apropo: știți cât stă un asistent social într-un apartament? Anul trecut mi-am făcut propriul sondaj: în medie, au fost 20-25 de minute. Un tur al apartamentului și un interviu cu copiii. Șopron - șopron. Durează atât de mult până când oficialii își fac o idee despre viața copiilor tăi și apoi merg să-și reprezinte interesul în instanță. Practic împotriva ta.

Povestea Lucia a fost o poveste despre puterea oficialilor. Astăzi, Lucia înțelege că într-un sat slovac, pur „alb”, există întotdeauna un bărbat bun care va fi o femeie care trăiește singură și crește o fată romă ca să dea ochii peste cap. Și, de asemenea, că fiecare declarație a asistentului social va trebui să fie reexaminată de la început. Dar, ori de câte ori un asistent social vrea să vină la ea, ea va insista să îi spună motivul și, de asemenea, ce vor să afle.

Asta a spus ea, luni, 30 martie 2015 la birou. Când a crezut că o înțeleg.

Doamna de la birou a răspuns veselă: "La urma urmei, dacă asistenții sociali de teren se îndreaptă în direcția ta, uneori s-ar opri". Lucia și-a dat ochii peste cap: "Pentru ce motiv?" Grefierul ridică din umeri: "Nu stiu. Se face. "

Da. "Se face. " Acest lucru nu înseamnă că ar trebui să fie „exact așa”.

O invazie a vieții private, așa cum o face socialistul slovac de astăzi - este un atavism greu, o rămășiță a perioadei socialismului, când statul și-a umplut cu nerăbdare nasul în intimitatea oamenilor și le-a dictat cum să trăiască. Ar fi trebuit mult timp înlocuit de munca comunitară, rețele de calitate între profesioniștii între care se adresează copiii - medici, profesori, formatori, psihologi și un asistent social care nu numai că ar trebui să tricoteze rețeaua, ci și să o țină ferm în mâinile lor.

În schimb, ne-am obișnuit. Că ei „la fel ca” vin în apartamentele noastre și se uită în jur. Chiar și faptul că această viziune duce rar la vreun rezultat.

Fermierul sălbatic Lucia nu era obișnuit. Nu se supără când vizita se oprește cu ea și Dáška. Maximul va spune: "Am o mizerie teribilă astăzi, preferăm să fim pe terasă, nu am spălat vasele de două zile". Ușa este deschisă pentru oricine. Pentru doctor, la care Dáška merge de doi ani. Chiar și un profesor de grădiniță sau psiholog care ajută la rezolvarea când ceva „nu merge prost”. Ne-au invitat atât pe avocat, cât și pe mine, au scris literal: „Oprește-te oricând”.

Dar din februarie, asistenta socială se poate opri acolo numai atunci când are un motiv să facă acest lucru - la fel ca alte instituții de stat, cum ar fi poliția sau biroul fiscal.