20 ianuarie 2011 | Reflecția tovarășului Fidel Granma

faci
În acest moment, omenirea se confruntă cu o problemă serioasă fără precedent. Cel mai rău lucru este că soluția sa depinde într-o mare măsură de cele mai bogate și mai avansate țări, țări care ar trebui să ajungă la un stat pe care nu îl pot confrunta, așteptând ca lumea pe care au încercat să o modeleze în funcție de interesele lor egoiste să se destrame, ducând la dezastrul necesar.

Îmi voi aminti o bucată de istorie.

Când spaniolii ne-au „descoperit” acum cinci sute de ani, populația estimată a insulei (Cuba) nu era mai mult de 200.000 de oameni care trăiau în armonie cu natura. Principala lor sursă de hrană a venit din râuri, lacuri și oceane bogate în proteine; au folosit, de asemenea, o formă de bază a agriculturii care le-a furnizat calorii, vitamine, săruri minerale și fibre.

În unele regiuni din Cuba, ei încă au obiceiul de a face „casabe”, un tip de pâine cu pepene galben. Unele fructe și animale sălbatice mici și-au completat dietele. Au descoperit băuturi din produse fermentate și au dat culturii mondiale un obicei de fumat destul de nesănătos.

Populația actuală din Cuba este de aproximativ 60 de ori mai mare decât atunci. Deși spaniolii s-au amestecat cu populația inițială, practic i-au exterminat, făcându-i jumătate sclavi pe câmpuri și căutători de aur în nisipul râului.

Popoarele indigene au fost înlocuite de africani importați violenți, înrobiți, cu cruzime aplicați de secole.

O mare importanță pentru existența noastră au fost obiceiurile alimentare care au fost create. Ne-au transformat în consumatori de carne de porc, carne de vită, miel, lapte, brânză și alte produse, grâu, ovăz, orz, naut, fasole, mazăre și alte leguminoase din diferite condiții climatice.

Am avut inițial porumb și trestia de zahăr a fost clasificată ca o cultură bogată în calorii.

Cafeaua a fost importată de conquistadormi din Africa; cacao a fost probabil importat din Mexic. Ambele, împreună cu zahărul, tutunul și alte produse tropicale, au devenit o sursă bogată de resurse pentru populația urbană după rebeliunea sclavilor din Haiti, la începutul secolului al XIX-lea.

Procesul de producție bazat pe sclavie a durat până la transferul suveranității cubaneze de la colonialismul spaniol în Statele Unite într-un război sângeros și remarcabil în care Spania a fost învinsă de cubanezi.

Când Revoluția Cubană a câștigat în 1959, insula noastră era o colonie de amiști. Statele Unite au înșelat și dezarmat armata noastră de eliberare. Nu s-a putut vorbi despre agricultura dezvoltată, ci despre plantații uriașe utilizate pe baza muncii manuale și animale, care în general nu foloseau îngrășăminte sau mașini. Marile fabrici de zahăr aparțineau americanilor. Mai mulți dintre ei aveau peste 100.000 de hectare; alte zeci de mii. Aici erau mai mult de 150 de fabrici de zahăr, împreună cu cele care aparțineau cubanezilor; au funcționat de mai puțin de patru luni ale anului.

Statele Unite au primit zahăr cubanez în timpul celor două războaie mondiale și au adoptat cote pentru vânzarea sa din țara noastră, legate de angajamentele comerciale și restricțiile asupra producției noastre agricole, în ciuda faptului că zahărul a fost parțial produs de ele însele. Alte sectoare cheie ale economiei, precum porturile și rafinăriile de petrol, erau activele SUA. Companiile lor dețineau nave mari, centre industriale, mine, docuri, linii maritime și feroviare, împreună cu servicii publice la fel de importante ca sistemele electrice și telefonice.

Pentru cei care doresc să înțeleagă, acesta este tot ce trebuie să știți.

În ciuda cererii de orez, porumb, grăsimi, cereale și alte alimente, Statele Unite au impus restricții pentru tot ceea ce concura cu producția sa internă, inclusiv sfecla de zahăr subvenționată.

Desigur, în ceea ce privește producția de alimente, este adevărat că, în limitele geografice ale unei țări tropicale mici, ploioase și afectate de uragane, fără mașini, baraje, sisteme de irigații și echipamente corespunzătoare, Cuba nu ar putea avea resursele și nu mai condiții pentru a concura cu producția mecanizată de soia din SUA: floarea soarelui, porumb, leguminoase și orez. Unele dintre culturi, precum grâul și orzul, nu au putut fi cultivate deloc în țara noastră.

Este adevărat că revoluția cubaneză nu s-a bucurat încă de un moment de pace. Reforma agrară a fost abia eficientă atunci când, la cinci luni după triumful revoluționar, au început programele de sabotaj, incendiu, obstrucție și utilizarea substanțelor chimice nocive împotriva țării noastre. Dăunătorii au fost chiar folosiți împotriva producției vitale și a sănătății umane.

Au făcut greșeli subestimând poporul nostru și determinarea lor de a lupta pentru drepturile și independența lor.

Desigur, niciunul dintre noi nu a avut experiența anilor; am ales dintre idei și concepte revoluționare. Poate că greșeala fundamentală a idealismului nostru a fost că am crezut că există o anumită justiție și respect pentru drepturile omului în lume, în timp ce nimic de genul acesta nu exista deloc. Decizia de a lupta, însă, nu a meritat.

Prima sarcină care ne-a angajat a fost să ne pregătim pentru următorul meci.

Experiența dobândită în lupta eroică împotriva tiraniei lui Batista a arătat că, oricât de puternic ar fi inamicul, el nu poate învinge poporul cubanez.

Pregătirea țării pentru luptă a devenit principalul efort al poporului și ne-a condus la evenimente la fel de importante precum lupta împotriva invaziei mercenare desfășurată de Statele Unite în aprilie 1961, în Golful Porcilor însoțită de Marina Statelor Unite și American aeronave.

Incapabil să accepte independența și exercitarea drepturilor suverane ale Cubei, guvernul lor a decis să ne invadeze teritoriul. URSS nu a avut nimic de-a face cu victoria Revoluției cubaneze. Revoluția nu a luat un caracter socialist datorită sprijinului din partea URSS; a fost invers: sprijinul din URSS a fost câștigat de caracterul socialist al revoluției cubaneze. Într-o asemenea măsură încât, atunci când URSS a încetat să existe, Cuba a rămas socialistă.

Cumva, în URSS, au aflat că Kennedy va încerca să folosească Cuba prin aceeași metodă pe care au folosit-o în Ungaria. Acest lucru a dus la câteva greșeli făcute de Hrușciov în ceea ce privește criza din octombrie, pe care le-am considerat necesare criticării. Dar nu doar Hrușciov a făcut greșeala, ci Kennedy. Cuba nu a avut nimic de-a face cu istoria Ungariei, iar URSS nu a avut nimic de-a face cu revoluția din Cuba. A fost rodul pur și unic al luptei poporului nostru. Hrușciov a făcut doar un gest fratern când a trimis arme în Cuba într-un moment în care era amenințat de o invazie organizată, instruită, armată și transportată de Statele Unite. Fără armele trimise în Cuba, oamenii ar învinge armata mercenară la fel cum ar învinge armata Batista și vor ocupa toate armele de care dispun: 100.000 de arme. Dacă ar exista o invazie directă a Cubei de către Statele Unite, poporul nostru ar lupta din prima clipă împotriva soldaților lor, care ar trebui să lupte împotriva a milioane de latino-americani. Statele Unite au făcut cea mai mare greșeală din istorie și poate că URSS ar exista și astăzi.

Cu câteva ore înainte de invazie, după un viclean atac asupra bazelor noastre aeriene de către avioane americane pictate cu însemne cubaneze, s-a declarat natura socialistă a revoluției noastre. Poporul cubanez a luptat pentru socialism într-o luptă care a intrat în istorie ca prima victorie asupra imperialismului de pe continentul american.

Cei zece președinți ai Statelor Unite au venit și au plecat, al unsprezecelea pleacă astăzi și revoluția socialistă rămâne fermă. Toate guvernele care au participat la crimele SUA împotriva Cubei au venit și au plecat și revoluția rămâne fermă. URSS a încetat să mai existe și revoluția a avansat. Ea nu a acceptat postul cu permisiunea Statelor Unite; dimpotrivă, a acceptat soarta unei blocade crude și disprețuite; cu atacurile teroriste care au luat viața și au rănit mii de oameni ai căror ingineri se bucură astăzi de impunitate absolută; luptătorii cubanezi antiteroristi sunt condamnați la închisoare pe viață; așa-numita Cuban Adjustment Act permite intrarea, șederea permanentă și angajarea în Statele Unite. Cuba este singura țară din lume care are acest privilegiu, un drept refuzat haitienilor în urma cutremurului care a ucis peste 300.000 de oameni și alți cetățeni din această parte a lumii pedepsiți și respinși de imperiu. Cu toate acestea, revoluția rămâne fermă.

Cuba este singura țară din lume pe care cetățenii Statelor Unite nu o pot vizita; dar Cuba este aici și stă fermă, la doar 150 de kilometri de Statele Unite, luptând cu lupta sa eroică.

Noi revoluționarii cubanezi am greșit și vom face greșeli, dar nu vom face niciodată o greșeală - să fim trădători.

Nu am ales niciodată nelegiuirea, înșelăciunea, demagogia, frauda umană, pretenția, oportunismul, luarea de mită, lipsa absolută de etică, abuzul de putere, inclusiv criminalitatea și tortura urâtă, care - cu excepții evidente, fără îndoială recunoscute - caracterizează regula președinți ai Statelor Unite.

În acest moment, omenirea se confruntă cu o problemă serioasă fără precedent. Cel mai rău lucru este că soluția sa depinde într-o mare măsură de cele mai bogate și mai avansate țări, țări care ar trebui să ajungă la un stat pe care nu îl pot confrunta, așteptând ca lumea pe care au încercat să o modeleze în funcție de interesele lor egoiste să se destrame, ducând la dezastrul necesar.

Nu vorbesc despre războaie ale căror riscuri și consecințe au fost prezentate de oameni înțelepți și excelenți, inclusiv mulți americani.

Mă gândesc la crizele alimentare care decurg din realitățile economice și schimbările climatice, care sunt deja în mod clar inevitabile ca urmare a activității umane, dar pe care, în orice caz, mintea umană va trebui să le facă față în grabă. S-a vorbit despre ani de timp cu adevărat irosiți. Dar țara care emite cele mai poluante gaze din lume, Statele Unite, a ignorat întotdeauna opinia mondială. Eludând protocolul și alte prostii obișnuite ale bărbaților statului în societatea de consum, pe de o parte, lucrurile pe care mass-media lor le-au confundat imediat ce au ajuns la putere, ceea ce a însemnat că, în cele din urmă, nu au acordat nicio atenție subiectului la toate. Un alcoolic ale cărui probleme erau cunoscute pe scară largă și nu trebuie să-l numesc, și-a forțat modul de gândire asupra comunității internaționale.

Problema reflectării prinde contur, în fenomene care se repetă pe toate continentele: valuri de căldură, incendii de pădure, pierderi de recolte în Rusia, cu multe victime; schimbările climatice din China, precipitații excesive sau secetă, declinul progresiv al rezervelor de apă din Himalaya amenință India, China, Pakistan și alte țări; precipitații excesive în Australia, care au inundat aproape un milion de kilometri pătrați; valuri de frig neobișnuit de dure în afara sezonului în Europa, care au un impact semnificativ asupra agriculturii; secetă în Canada; valuri de frig neobișnuite acolo și în Statele Unite, precipitații fără precedent în Columbia care afectează milioane de ferme; averse nemaivăzute în Venezuela; dezastre provocate de ploi excesive în marile orașe din Brazilia și secete din sud. Nu există practic nicio zonă în lume în care aceste lucruri să nu se întâmple.

Producția de grâu, soia, porumb, orez și multe alte cereale și legume care alcătuiesc baza alimentară mondială - estimată în prezent la aproape 6,9 ​​miliarde de oameni, apropiindu-se de 7 miliarde, în timp ce un miliard suferă de foame și malnutriție - este grav afectată de schimbările climatice, creând o problemă globală serioasă. Rezervele nu au fost încă restaurate sau doar parțial în unele articole, amenințarea gravă cauzează deja probleme și destabilizare în multe țări.

Peste 80 de țări, toate din lumea a treia, au deja probleme dificile și sunt acum amenințate de foamete reală.

Am citit mai multe rapoarte și rezumate, rezumând subiectul care a fost publicat în ultimele zile:

"Organizația Națiunilor Unite avertizează asupra riscului unei noi crize alimentare."
11 ianuarie 2011 (AFP)

„Ne confruntăm cu o situație foarte tensionată”.
FAO confirmă.

„Aproximativ 80 de țări se confruntă cu deficit de alimente.”

"Rata prețului global pentru produsele agricole de bază (cereale, carne, zahăr, semințe oleaginoase și produse lactate) este în prezent la cel mai înalt nivel de când FAO a început să utilizeze măsurarea indicelui în urmă cu 20 de ani."
ONU, ianuarie (IPS)

„Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO), cu sediul la Roma, a anunțat săptămâna trecută că prețurile mondiale pentru orez, grâu, zahăr, orz și carne ... vor suferi o creștere semnificativă în 2011.”

"Paris, 10 ianuarie (Reuters) - Președintele francez Nicolas Sarkozy își va începe săptămâna aceasta la Washington campania de combatere a prețurilor ridicate ale produselor alimentare din întreaga lume".

"Basel (Elveția), 10 ianuarie (EFE) - Președintele Băncii Centrale Europene (BCE), Jean Claude Trichet, un purtător de cuvânt al guvernatorilor băncii centrale G-10, a avertizat astăzi cu privire la prețurile puternice ale produselor alimentare și la amenințarea inflației în economii în curs de dezvoltare."

"Banca Mondială este îngrijorată de criza prețurilor la alimente."
15 ianuarie (BBC)

"Președintele Băncii Mondiale, Robert Zellick, a declarat pentru BBC că criza va fi mai profundă decât în ​​2008."
Mexic DF, 7 ianuarie (Reuters)

"Rata anuală a inflației prețurilor la produsele alimentare din Mexic s-a triplat în noiembrie comparativ cu acum două luni".
Washington, 18 ianuarie (EFE)

"Schimbările climatice, arată studiile, vor exacerba lipsa de alimente".

"De mai bine de 20 de ani, oamenii de știință au avertizat cu privire la impactul schimbărilor climatice, dar nimic nu se schimbă, cu excepția creșterii emisiilor care provoacă încălzirea globală"., Liliana Hisas, director executiv al filialei americane a organizației, a declarat pentru EFE.

Osvaldo Canziani, câștigător al Premiului Nobel pentru Pace din 2007 și consilier științific al administrației, a spus asta „Evenimente meteorologice și condiții meteorologice extreme sunt înregistrate în întreaga lume, iar temperaturile medii în creștere de la suprafață exacerbează intensitatea acestor evenimente.”

"Reuters, 18 ianuarie, Algeria cumpără grâu pentru a evita penuria și neliniștea".

"Agenția de stat din Algeria pentru cereale a cumpărat aproximativ 1 milion de tone de grâu în ultimele două săptămâni pentru a preveni lipsa în caz de neliniște", au declarat surse ale Ministerului Agriculturii.
Reuters

"(Reuters) 18 ianuarie, grâul arată profituri mari în Chicago după cumpărarea din Algeria".
The Economist, 18 ianuarie 2011

„Alarma mondială asupra prețurilor la alimente”.

"Principalele cauze sunt inundațiile și secetele cauzate de schimbările climatice, utilizarea alimentelor pentru a produce biocombustibili și speculațiile privind prețurile proprietăților."

Problemele sunt dramatic grave. Cu toate acestea, nu totul este pierdut.

Producția actuală de grâu a ajuns la aproape 650 de milioane de tone.

Producția de porumb o depășește și se apropie de 770 de milioane de tone.

Soia ar putea ajunge la 260 de milioane de tone; dintre care Statele Unite reprezintă 92 de milioane și Brazilia 77. Aceștia sunt cei mai mari doi producători.

Datele generale despre cereale și leguminoase publicate în 2011 sunt bine cunoscute.

Prima problemă pe care trebuie să o abordeze comunitățile globale este de a alege între alimente și biocombustibili. Brazilia, o țară în curs de dezvoltare, ar trebui, desigur, să fie compensată.

Dacă milioane de tone de soia și porumb ar fi investite în biocombustibili pentru producția de alimente, creșterea extraordinară a prețurilor ar putea să se oprească, iar oamenii de știință din lume ar putea elabora formule care ar putea cumva să absorbă sau chiar să inverseze situația.

Am pierdut prea mult timp. E timpul să faci ceva.

Fidel Castro Ruz
19 ianuarie 2011
21:55