Dopajul este opus tuturor idealurilor asociate sportului, dar dorința de a câștiga este adesea mai puternică. Recompensa pentru dopajul administrat de stat în Rusia este o distanță de patru ani în toate competițiile sportive majore.

roade

Facem sport pentru a ne distra, a slăbi, a fi sănătoși, a ne lăsa capul, dar și pentru a ne depăși. Sportul are propriile emoții puternice și ne învață să facem față sentimentului de victorie și pierdere. În timp ce pierderea motivează pe cineva să se antreneze, alții încep să caute modalități „alternative” de a reuși. Prin urmare, mulți sportivi recurg la dopaj interzis.

Luați mingea, nu dopajul

Deși există un consens general că dopajul este rău, întâlnim încălcări relativ regulat. Este cunoscut cazul fostului ciclist american Lance Armstrong, cazul dopajului controlat de stat în Rusia și alți câțiva alții.

Potrivit reprezentantei olimpice de cinci ori a Slovaciei la biatlon Martina Halinárová, dopajul la nivel de amatori este, de asemenea, o mare problemă. Mulți sportivi amatori o fac conștient și fără să știe, cu condiția ca suplimentele lor nutritive să conțină substanțe dăunătoare organismului și să fie interzise la nivel profesional. Creditul indirect este acordat și părinților, care își împing în mod constant copiii pentru o performanță mai bună.

Tomáš Pagáč de la Agenția Antidoping din Republica Slovacă a subliniat că este important să vorbim despre efectele negative ale dopajului și în cadrul educației în școli. "În lupta împotriva dopajului, prevenirea și testarea ar trebui să aibă o relație de 50:50", a declarat Café Európa din Banská Bystrica în timpul discuției.

Conștientizarea este încă necesară în această direcție și, dacă tinerii sportivi promițători văd dopajul la profesioniști, educația pentru sporturi sănătoase și corecte nu ajută.

Când statul trișează

Bucuria succesului sportiv este foarte bine transmisă fanilor din tribune și din spatele ecranelor TV. Avem, de asemenea, experiență în Slovacia, fie că este vorba de succes în hochei, biatlon, discipline de apă, ciclism, mers pe jos rapid și alte sporturi.

Misiunea statului este, printre altele, să se asigure că cetățenii săi sunt bine, că sunt mulțumiți și, dacă este posibil, fericiți. În afară de alte efecte pozitive ale sportului, numai din acest motiv statul ar trebui să fie interesat să participe activ la succesul sportiv al reprezentanților săi.

Acest lucru se poate face în două moduri. Sincer, mai ales prin crearea unor condiții adecvate pentru dezvoltarea talentelor, sau nedrept, prin manipularea competițiilor și promovarea dopajului.

Dopajul controlat de stat nu este nimic nou.

În anii 1970 și 1980, a existat și în Cehoslovacia, direct sub supravegherea Comitetului central al Partidului Comunist din Cehoslovacia. După cum a declarat editorul sportiv Dušan Gabáni: „Sportivii au trebuit să semneze îngrijiri în care să existe atât bani, cât și pastile.” Mulți au plătit pentru intrarea lor în elita sportivă reprezentativă, cu care dopau în mod conștient sau fără să știe, cu probleme grave de sănătate. Dopajul a fost organizat în mod similar în Uniunea Sovietică și Germania de Est.

Infracțiunile de dopaj nu au fost complet evitate nici măcar de Statele Unite, care aparent nu aveau programe de dopaj similare, dar cel puțin în câteva cazuri au acoperit rezultatele pozitive ale sportivilor săi.

Potrivit lui Tomáš Pagáč, în trecut au existat multe substanțe dopante interzise, ​​dar posibilitățile analitice erau limitate, astfel încât dopajul nu a fost întotdeauna descoperit.

În ultimii cinci ani, cazul dopajului controlat de stat în Rusia a avut cel mai mult rezonanță în mass-media. În această perioadă, Agenția Mondială Antidoping (WADA) a constatat în repetate rânduri încălcări majore ale regulilor antidoping în legătură cu Jocurile Olimpice de la Londra, Sochi și alte evenimente sportive.

Potrivit concluziilor WADA, Agenția Națională Antidoping din Rusia (RUSADA), Ministerul Rus al Sporturilor și Serviciul Secret (FSB) au fost implicate în dopaj și manipularea probelor. Rezultatul anchetei a fost retragerea unui număr de medalii și excluderea Rusiei de la Jocurile Olimpice de iarnă din 2018 de la Phenian. În acel moment, puteau începe doar sportivi selectați și exclusiv sub pavilion olimpic.

Deși această propoziție poate părea să închidă întregul caz, evoluțiile ulterioare au arătat că Rusia este încă reticentă în a face remedii suficiente. El refuză să respecte regulile Codului mondial antidoping, deși este un semnatar voluntar.

Prin urmare, Rusia a mai suferit o sentință în decembrie anul trecut. Potrivit acestuia, printre alții, în următorii patru ani Rusia nu va putea organiza un eveniment sportiv major, evenimentul nu va putea participa la oficiali și angajați ai guvernului rus, iar sportivii ruși vor putea concura din nou doar sub steagul olimpic.

Nu este surprinzător că Rusia a făcut apel la pedeapsa dură, iar verdictul final va fi decis de Tribunalul Sportiv (CAS) din Lausanne. Cu toate acestea, din scandalul de dopaj de până acum, se poate aștepta ca recursul să nu aibă succes.

Vina colectivă

La fel ca în 2018, în jurul verdictului strict s-a răspândit o dezbatere despre corectitudinea și aplicarea culpabilității colective. „Dacă un atlet nu poate începe sub propriul pavilion, este o intervenție importantă în psihicul său, adică și în performanța sa”, a argumentat controlorul șef al sportului slovac, Alica Fisterová.

Olimpica Martina Halinárová se uită, de asemenea, critic la propoziție, spunând în discuție: „Când ești în echipa națională, ești mândru că ai un steag. Luarea steagului Rusiei este cea mai mare rușine pentru sportivi. "

Dimpotrivă, potrivit Danka Barteková, membru al Comitetului Internațional Olimpic, aceasta este o soluție de compromis bună, o victorie pentru bunul simț și o confirmare a principiului protecției sportivilor puri. A existat și o penalizare în joc, ceea ce ar însemna o interdicție totală pentru toți sportivii ruși, fără excepție, dar în cele din urmă comisia a adoptat în unanimitate o penalizare mai blândă.

La întrebarea dacă există sau nu vinovăție colectivă trebuie să răspundă el însuși fiecare sportiv în cauză. În timp ce pentru unul, participarea la olimpiade fără steagul rusesc poate fi o rușine, un alt sportiv o poate percepe, dimpotrivă, pozitiv. Începerea competiției va fi permisă numai de sportivi bine verificați, astfel încât succesul lor nu va fi posibil să pună la îndoială și să le atribuie succesul dopajului controlat de stat.

Probabil frauda nu va dispărea niciodată din societatea umană, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să fie evidențiată și condamnată. Cu atât mai mult în cazul dopajului rus, care a luat proporții enorme și a pătat numele multor sportivi cinstiți. În afară de opinia personală cu privire la această pedeapsă, nimic nu se schimbă dacă statul, care controlează cu bună știință dopajul și abuzează de sport în scopuri politice, acționează contrar tuturor idealurilor asociate sportului.

Video din discuție

Articolul a fost creat la evenimentul „Sportul ca instrument al politicii de putere?”, Care a fost organizat pe 18 februarie la Bratislava de către Reprezentanța Comisiei Europene în Slovacia în cooperare cu Asociația Slovacă pentru Politică Externă (SFPA). Discuții cu Juraj Hajek: directorul sportiv Alica Fisterová, redactorul sportiv TA3 Dušan Gabáni, fosta echipă națională olimpică de biatlon Slovacia Martina Halinárová și Tomáš Pagáč de la Agenția antidoping din Republica Slovacă.