Deși instanța a decis unde ar trebui să meargă copilul pentru resocializare, facilitățile le-au schimbat. Într-o zi curată, el a încălcat astfel contractele cu centrul de muncă care îl plătesc.

Centrul de resocializare a zilei curate din Galanta nu a făcut ceea ce trebuie atunci când a „schimbat” copii cu un alt centru. Sediul de lucru recunoaște, de asemenea, acest lucru. Așa-numitul acord inter-inter-agenții a fost anunțat astăzi de membrii opoziției, care vor solicita convocarea unei ședințe extraordinare vinerea viitoare privind demiterea ministrului muncii, Ján Richter, pentru cazul Clean Day.

Despre ce este contractul de schimb? Instanța decide în ce unitate intră minorul. El va determina locul specific. Dacă clientul sau reprezentantul său dorește să-l schimbe, acesta trebuie să se adreseze din nou instanței. Cu toate acestea, Net Day a încheiat contracte inter-centre cu alte facilități, iar copiii au schimbat.

Prin urmare, dacă instanța a decis că copilul va intra în Ziua Curată, a făcut-o, dar apoi l-au trimis în altă parte pe baza unui contract. Și când statul a trimis bani pentru copil la Ziua Curată - sunt 1.200 de euro pe lună - au trimis banii într-o altă unitate unde copilul era deja.

Biroul Muncii a aflat despre astfel de contracte în timpul controlului financiar pe care l-a efectuat în toate facilitățile. El consideră că aceasta este o încălcare a contractului încheiat de unitatea de resocializare cu sediul muncii. Astfel de schimburi nu mai sunt posibile în contractele noi.

Decizie spontană fără instanță

Potrivit consilierului social și fostului director al Oficiului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei din Bratislava, Ida Želinská, nici o astfel de procedură atunci când instalația transferă un copil spontan și fără o decizie judecătorească nu este în regulă.

Ea recunoaște că a făcut același lucru în urmă cu zece sau unsprezece ani - când a mutat un copil dintr-un orfelinat într-o unitate de reeducare - și astăzi consideră că este o greșeală.

„Cred că ne-am mișcat atât de mult încât acest lucru nu se mai poate face”, spune el astăzi.

schimbat
Directorul Clean Day Peter Tománek. Fotografia N - Tomáš Benedikovič

Legea permite transferul unui copil. El spune că, dacă unitatea nu poate oferi serviciile de care are nevoie copilul, îl poate muta. Pentru timpul necesar, lungimea nu este prevăzută de lege. Cu toate acestea, potrivit lui Želinská, unitatea ar trebui să informeze imediat instanța cu privire la aceasta pentru a decide cu privire la plasarea ulterioară a copilului.

Există situații în care este necesar un transfer rapid și nu puteți aștepta o decizie judecătorească. De exemplu, dacă un copil aflat într-un orfelinat începe să consume droguri atunci când apare violența, atunci când copilul este în pericol. Apoi, potrivit lui Želinská, este necesar să plasați imediat copilul într-o unitate care îl poate ajuta. Dar unitatea ar trebui să informeze imediat asistentul social și instanța de judecată pentru a lua o decizie finală. „Dispozitivul nu trebuie să decidă în mod arbitrar soarta copilului”, avertizează el.

Și de ce este aceasta o problemă? „Adulții ar putea manipula soarta copilului fără niciun temei legal, așa că toate acestea se fac prin intermediul instanței pentru a preveni acest lucru”, spune Želinská. Potrivit acesteia, caselor de copii le place să scape de copiii răi și să-i pună în unități de reeducare timp de un an sau doi. „Nu este posibil ca un educator și un asistent social de acasă să decidă asupra acestui lucru. Copilul are aceleași drepturi ca și adulții - transferul trebuie să aibă un proces, iar copilul trebuie să aibă un sentiment de legalitate. Ar trebui să fie în instanță și să aibă posibilitatea să se apere, sau reprezentantul său ar trebui să facă acest lucru - un tutore al conflictului ", spune consilierul.

Potrivit acesteia, este rău pentru acest mod de a transfera copiii că angajații unităților decid asupra soartei copilului și nu trebuie să-l justifice deloc. Și de ce credea că funcționează dispozitivul? Ea nu vrea să speculeze cu privire la finanțe, potrivit ei, motivul simplu ar putea fi faptul că aceștia nu ar putea să se descurce cu copilul.

Conducerea Clean Day nu a răspuns la întrebări despre schimburile de copii.

Ce au aflat

El a încheiat contractul Clean Day cu alte trei facilități de resocializare - COR Centrum, MANUS și ADAM -, de la care a comandat servicii.

  • De la COR Center, nr. o., 1 copil a fost plasat în Clean Day în 2015 pe baza unui contract intercentric.

„Pe baza documentelor contabile și a facturilor, utilizarea fondurilor în valoare de 5040 € a fost evaluată ca neautorizată, iar centrul trebuie să returneze aceste fonduri în contul sediului”, spune sediul.

  • În 2015, 2 copii s-au mutat de la Clean Day - unul la RS COR Centrum și celălalt la RS MANUS.
  • Anul trecut, au transferat copilul din Ziua Curată în facilitatea de resocializare ADAM.

În timpul inspecției, Biroul Muncii a constatat că Čistý deň a comandat servicii de la centrul de reabilitare COR Centrum, MANUS și ADAM.

Vor să îl demită pe ministru

Opoziția vrea să-l amintească pe Ján Richter (Smer) pentru Clean Day. A părăsit instalația cu acreditare, deși comisia de acreditare a sugerat retragerea acesteia din centru. În urma deciziei ministrului, doi membri ai comisiei au plecat.

Această decizie este, de asemenea, revizuită de Parchetul General. Acționează la instrucțiunile procurorului general Jaromír Čižnár. Deputația opoziției Natália Blahová (SaS) a inițiat, de asemenea, decizia, lansând cazul cu blogul ei în septembrie anul trecut.

Foștii clienți ar fi descris, de asemenea, modul în care a funcționat în unitate: „Pedeapsa fizică era obișnuită, copiii erau bătuți de terapeuți și de director, iar directorul i-a încurajat să se lupte între ei. Au interzis să vadă părinți cu vârsta sub 18 ani, li s-a dat o lună de izolare în pijamale roz, foamea era obișnuită și saltelele li s-au luat. ”Nici conducerea Clean Day nu a răspuns acestor acuzații.

Ministrul muncii, afacerilor sociale și familiei, Ján Richter. Foto - TASR

Opoziția a strâns acum 50 de semnături, iar săptămâna viitoare vineri vor propune o ședință extraordinară unde vor să îl demită pe ministru. "Ministrul Muncii, Ján Richter, nu ar fi trebuit să fie ministru mult timp, iar Ziua Curată ar trebui închisă", a declarat președintele SaS, Richard Sulík. Potrivit acestuia, acesta este „cel mai dezgustător caz pe care l-a trăit Slovacia”.

„O parte din opoziție vorbește despre demiterea sa de aproape jumătate de an, ministrul le-a spus în mod repetat, personal și clar deputaților că este pregătit pentru asta. Mai presus de toate, însă, nu va fi șantajat, deloc parte din opoziția de astăzi, care contribuie la situația îngrozitoare din jurul facilității și a clienților săi de luni de zile, ceea ce face ca ministrul să fie dezgustat ", răspunde ministerul.

Cu toate acestea, potrivit ministerului, suspiciunile, care sunt susținute și de opoziție, vor putea fi cercetate fără echivoc și infirmate doar de anchetatori, ca și în cazul altor comunicări anterioare.

"Ministrul a acționat de la început, folosindu-și toate competențele legale pentru a proteja copiii și minorii, el acționând și astăzi", a declarat purtătorul de cuvânt al ministrului Stuška, Michal Stuška.

Opoziție: Fondul Negru

Opoziția vede un motiv monetar în spatele transferului de copii. Când copiii au făcut schimburi între facilități, facilitățile au transmis și plățile trimise de stat. Potrivit lui Blahová, nimeni nu ar putea verifica banii astfel. „Au schimbat plăți și banii au devenit imprevizibili”, spune el.

Prin urmare, Blahová a depus o plângere penală pentru suspiciunea de fraudă a subvențiilor. Fostul adjunct Daniel Lipšic a depus deja o plângere penală pentru frauda subvenției, pentru dosarele medicale ale directorului Clean Day Petr Tománek.

„Practic fiecare declarație a inchizitorilor din opoziție în legătură cu acest subiect este cel puțin o înșelătoare, dacă nu chiar o minciună completă”, răspunde Stuška din minister.

„Trebuie să exprimăm indignarea maximă față de acuzațiile privind un fel de„ motivație ”a curatorilor sociali de către centrul de resocializare pentru a„ plasa ”clienții într-o anumită unitate. Aceasta este o acuzație gravă a colegilor - curatori sociali care lucrează cu cel mai dificil grup țintă de tineri ", Centrul Muncii răspunde la acuzațiile opoziției.

Ei consideră absolut frivol ca deputații europeni să audă acuzații sau întrebări nefondate din partea lucrătorilor care își îndeplinesc îndatoririle de zi cu zi, iar lupta politică nu îi ajută, dimpotrivă, îi demotivează și îi discreditează în ochii publicului . Și cu siguranță nu o merită, adaugă sediul.