jurnalist

10.4. 2015 2:01 Cel mai faimos grup de troll este Agenția de Cercetare pe Internet, care se află la periferia Sankt-Petersburg. Angajează câteva sute de oameni care scriu comentarii și bloguri pro-rusești non-stop. Acum câteva săptămâni, un interviu cu bloggerul Marat Burkhard pentru Europa Liberă a stârnit o dezbatere aprinsă. Dacă bloggerul M. Burkhard a existat cu adevărat, serverele pro-ruse au pus la îndoială. Bloggerul ar trebui să fie o figură de bătaie care luptă împotriva propagandei rusești. TREND.sk a vorbit prin Facebook cu jurnalista rusă Alexandra Garmažapová, care a lucrat într-o fermă de pescuit în 2013.

În urmă cu 1,5 ani, ați lucrat pentru compania „trolling” Agentstvo Internet Issledovanii (Internet Research Agency) din Sankt Petersburg. Aveți dovezi că trolii au fost controlați direct de Kremlin pentru a răspândi propagandă?

Am verificat că compania aparține și era condusă de Kremlin. Agenția și clădirea din Sankt Petersburg, unde își au sediul, sunt închiriate de Yevgeny Prigozhin. Este un prieten apropiat al lui Putin, care a câștigat o serie de contracte guvernamentale cu Concord Catering, cunoscută sub numele de Putin's Court Restaurant Company. Această companie este administrată direct de Maria Kupraševič, cu care m-am întâlnit de mai multe ori la agenție. Femeia devenise anterior celebră pentru că era angajată în presa independentă. De exemplu, în cotidianul independent Novaya Gazeta, unde lucrez, ea a colectat informații compromițătoare despre jurnaliști.

Ce ai făcut la fermă?

Am criticat Statele Unite și mai ales opoziția rusă din forumuri. Acestea au fost în principal articole critice împotriva lui Alexei Navalny. În 2013, în timp ce lucra la fermă, și-a anunțat candidatura la funcția de primar al Moscovei. Cu toate acestea, el a fost apoi arestat pentru presupusă delapidare timp de cinci ani. Desigur, a trebuit să-l laud suficient pe președintele Vladimir Putin și, în momentul alegerilor municipale, era preferat actualul primar al Moscovei, Serghei Sobianin.

La acea vreme, s-au scris multe despre summitul G20, care a avut loc la Sankt Petersburg. A trebuit să scriu că summitul este foarte neplăcut pentru ruși, dar ne va aduce beneficii. Era într-un moment în care întregul oraș era păzit și traficul s-a prăbușit. Întrucât subiectul principal al summitului a fost intervenția militară în Siria, a trebuit să o apăr, precum și poziția lui V. Putin, care a apărat-o. În schimb, adjectivele precum „nepoliticos” sau „lacom” erau îndreptate către americani.

Cum ajunge jurnalistul la agenție pentru ca nimeni să nu știe despre asta?

Prin reclame, dintre care erau multe. Era un fel de brigadă pentru studenți. Întrucât zeci de persoane erau admise acolo, nu era o astfel de problemă. Mâncare gratuită și un salariu de aproape 26 de mii de ruble pe lună. Lucrarea a fost descrisă ca postând comentarii pe site-uri web relevante, scriind postări tematice, bloguri și comentarii pe rețelele de socializare. În plus, munca a fost împărțită în trei schimburi timp de opt ore, puteți alege când veți lucra.

Cine a inventat subiectele?

Aceștia erau distribuiți noi în fiecare zi și se ocupau de superiorul lor imediat. Mai important, ne-am concentrat mai mult pe asta. Când am lucrat acolo, nu a fost atât de rău. Lucrarea seamănă cu un stereotip comun într-un birou unde existau anumite reguli. Bonusul a fost un salariu săptămânal și mâncare gratuită. Pentru fiecare zi, subiectele au fost împărțite între echipe, care au fost împărțite în departamente. Unele echipe au scris bloguri, altele au străbătut rețelele sociale.

În fiecare zi ni s-a spus despre ce fel de politician de opoziție ar trebui să intrăm în necazuri sau să-l întrebăm într-un fel. Din câte știu, anul trecut trolii au scris în principal despre Ucraina și au abordat subiecte care au fost difuzate la televiziunea de stat. Pe scurt, Barack Obama și Petro Poroshenko sunt fasciști care vor să distrugă Rusia și, desigur, V. Putin este salvatorul său.

Jurnalista rusă Alexandra Garmazhapova Sursa: Arhiva A. G.

Cine a lucrat cu tine acolo?

Majoritatea sunt studenți care o iau ca pe un loc de muncă normal. Au reușit să câștige până la 800 de dolari pe lună, pozițiile mai mari fiind plătite și mai bine. Nu vorbesc despre politică între ei și nici măcar nu sunt interesați de ele. În general, ca să spunem drept, erau studenți proști care doreau să câștige bani cu ușurință. Unele dintre argumentele lor erau iraționale. De exemplu, un tip mi-a spus într-adevăr că SUA este prea îngustă, deoarece are prea mulți zgârie-nori. Pe de o parte, laudă filmele rusești și jură pe cele americane, dar nu își amintesc ce fel de film rusesc au văzut ultima dată. Sunt convins că aceasta nu este singura agenție de acest gen din lume.

Ați lucrat și când a trebuit să scrieți atitudini pro-ruse pe site-uri străine?

Când am lucrat la fermă, nimeni nu m-a obligat să contribui la forumuri străine. Poate pentru că relațiile cu Occidentul nu erau la fel de acute atunci ca și astăzi. Am lucrat la fermă până în toamna anului 2013, adică într-un moment în care nu exista o anexare a Crimeei, tensiuni în Donbas sau impunerea de sancțiuni din Occident. Acum, acest lucru nu este exclus.

De ce tu și un coleg v-ați dat afară din agenție după două săptămâni?

Nu stiu. Probabil că aveau o suspiciune. Este adevărat că după două săptămâni nu scrieți ca prioritate, ci mai degrabă stați și priviți împrejurimile. După două săptămâni, ne-au plătit și a trebuit să plecăm.

Aveți informații despre trolling și în Europa, în special în Slovacia?

Nu am astfel de detalii, dar am sentimentul că oamenii care vorbesc engleza au inundat multe site-uri străine anul trecut. S-au concentrat pe forumuri străine și pe site-uri de știri populare. Mass-media britanică a declarat deschis că trolii și-au poluat în mare măsură forumurile și comentariile cu posturi de propagandă pro-ruse. Desigur, este posibil ca în Slovacia sau în Republica Cehă, autoritățile ruse să dorească să manipuleze punctele de vedere ale publicului larg cu propagandă, deoarece în înțelegerea rusă, aceste țări sunt similare cu noi. Am aparținut aceleiași tabere socialiste.

Pe baza cărora ați ajuns la această concluzie?

Doar luați notă de declarațiile președintelui ceh Miloš Zeman, care dă speranței Kremlinului pentru această gândire. La urma urmei, ne înțelegem și suntem mai aproape unul de celălalt. În Europa, Kremlinul se bazează în principal pe reprezentanți ai naționaliștilor europeni sau chiar pașnici „naziști europeni”, ai căror reprezentanți au fost numiți și de mass-media rusă. La sfârșitul lunii martie, s-au întâlnit la Forumul Internațional Conservator Rus, unde au susținut anexarea Crimeei. La aceasta au participat și partidul grecesc Golden Dawn, precum și Forza Nuova italiană (Noua Forță) și neo-naziștii germani din NPD (Partidul Național Democrat din Germania). Au fost uniți de unitate și sprijin pentru V. Putin. Cu toate acestea, reprezentanți din Slovacia și Republica Cehă nu au fost acolo.

Care este principalul instrument media care influențează opinia publică din Rusia însăși?

La fel ca în Ucraina, este televiziunea. Un rol important îl au canalele de televiziune federale, toate aflate sub controlul deplin al Kremlinului. Guvernul rus a ținut chiar întâlniri speciale cu conducerea superioară a acestor televiziuni, la care managerii sunt instruiți cu privire la ceea ce pot și nu pot spune sau arăta în programele lor. Același lucru este valabil și pentru oamenii din opoziție.

De asemenea, vorbesc despre viața din Occident?

Clar. La televiziunea rusă, Occidentul este descris ca o „Europă în declin”, unde instituția familiei a murit, unde homosexualii rătăcesc pe străzi și copiii învață să fie pervers din copilărie. Este un astfel de masaj pe creier chiar și în situația din Ucraina. Oficialii ucraineni sunt liderii juntei militare de la Kiev și numesc răzbunători armata ucraineană, care luptă pe Donbas. Același lucru este repetat de trolii de pe Internet care completează sau chiar ușor corectează propaganda la televizor. Televiziunile de stat și alte mijloace media care vizează spălarea creierului pe toată lumea fără o alternativă de opinie sunt cunoscute sub numele de cutii zombie.

Câtă propagandă funcționează pe rețelele sociale?

Ca pe care. Avem rețele de socializare clare. Există un Odnoklassniki rus, în care stau în principal susținătorii lui Putin, oficialii sau angajații obișnuiți din administrația publică sau femeile din gospodării. Apoi, există rețeaua socială Vkontakte, care este mai populară printre elevii și studenții care tind spre Putin, deși generalizez. Împotriva guvernului rus și a lui Putin, oamenii se organizează pe Facebook. Sunt manageri de vârf, profesori universitari și ecologiști. Motivul este că se simt mai în siguranță acolo înainte de scurgerea informațiilor decât pe rețelele de socializare rusești.

(Nota editorului: contactul, care este grafic similar cu Facebook, a fost fondat de Pavel Durov. El a fost demis din conducerea companiei în aprilie trecut. Ca răspuns, el a declarat că noua structură de proprietate nu a oferit libertatea cu care era obișnuit. Președintele rus Vladimir Putin este acum la putere asupra „Facebookului rus”. „VKontakte intră sub conducerea lui Igor Sechin și Alisher Usmanov”, scria P. Durov în profilul său acum un an.

În timp ce BBC a dezvăluit o bucată de propagandă

Un bun exemplu al modului în care propaganda funcționează eficient la televiziunea rusă este prezentat de jurnalista BBC Natalia Antelava. Acesta este un exemplu al aspectului războiului mass-media în practică din partea presei ruse (în cazul ucraineanului, acest lucru nu poate fi exclus în același mod).

„Trei copii au murit în timpul bombardamentelor din zonele civile din Donbas de către forțele ucrainene. O fetiță de zece ani a fost ucisă și de armata ucraineană la Donetsk ", au aflat telespectatorii a trei televiziuni rusești în știrile din estul Ucrainei.

Când un reporter BBC a decis să verifice aceste informații la fața locului, a constatat că jurnaliștii ruși inventaseră povestea. Informațiile au fost verificate de un reporter din morgă, unde sunt transportate de obicei victimele conflictului din Donețk. Dar chiar și acolo, nu știau nimic despre fetița de zece ani. „Fata nu există, a trebuit să o difuzăm”, a recunoscut un jurnalist rus la finalul reportajului BBC.

„Te obișnuiești să minți în acest război, dar uneori cinismul acesta este pur și simplu șocant”, a spus reporterul într-un raport, adăugând că oamenii cu care vorbea credeau că fata a murit. „Este genul de informații care evocă ura arzătoare care conduce tot războiul ", a adăugat reporterul.

Una dintre televiziuni a fost NTV, care a răspuns că au aceste informații de la un purtător de cuvânt al rebelilor, celelalte două televiziuni nu au răspuns la sursa informației.