Trebuie să vă conectați sau să parcurgeți procesul de înregistrare pentru a contribui.

pagina

Postări [14]

1 Subiect creat de soda 21-02-2012 15:26:51

Subiect: Clismă

O zi buna,
Întrebarea este destul de jenantă, dar nu știți dacă este potrivit pentru deacidificare să faceți o clismă săptămânală de 1x cu o soluție de bicarbonat de sodiu (1 lingură de cafea pe litru)? Se pare că și intestinele sunt infestate cu drojdie (scaune libere), dar eu gestionez dieta conform recomandărilor, nu există nicio problemă cu asta. Dar o astfel de clismă are efecte benefice sau nu este dăunătoare? Este necesar să ajustați dozarea într-un fel (mai multe/mai puține linguri/de câteva ori pe săptămână)? Multumesc pentru raspunsul tau.

2 Răspuns postat de RNG 21-02-2012 15:51:59

Re: clisma

Clismele alcaline au fost făcute de foarte mult timp, o parte din alcalin este absorbită în intestine și acest lucru este bineînțeles bun pentru organism, din punctul de vedere al alcalinizării. Atenție este pentru ei, adăugarea de spălări cu colon ridicat va spăla și flora probiotică. Dar încă își are locul în unele cazuri până în prezent.
4 grame pe litru este o concentrație de 4000 ppm, adică încă mai mică decât fluidele corporale (9000 ppm)

3 Răspuns postat de soda 21.02.2012 16:06:24

Re: Clismă

Iti multumesc foarte mult pentru raspunsul tau. Aceasta înseamnă că nu o fac în mod regulat + așa că pot crește concentrația soluției de bicarbonat, să zicem, să se dubleze.?
Ești încă interesat să știi că despre ce vorbești despre metoda numită Sankhapraksalana? De asemenea, este o chestiune de durere ocazională la rinichi și, prin urmare, probabil că nu sunt prea în formă și mă tem că o astfel de cantitate de sare nu le-ar deteriora grav (se oferă o lingură de supă deluroasă pentru 1,5 litri de apă, în timp ce litrii pot fi chiar mai nez 6 http://www.zdravi-az.cz/Ocista_tlusteho_streva_00.php). În opinia dumneavoastră, este o sarcină insuportabilă, chiar dacă doar o fracțiune din acea sare ar trebui să intre în rinichi cu această metodă? Sunt destul de îngrijorat de asta, așa că nu trebuie să fie o ambulanță:-D

Ultima editare de soda (21.02.2012 16:11:57)

4 Răspuns postat de RNG 21-02-2012 17:14:59

Re: Clismă

Metodele tradiționale sunt uneori bune, uneori nu chiar. Prin urmare, mă bazez mai degrabă pe sfaturile medicilor moderni, care au luat ceva din aceste metode și l-au îmbunătățit.
Cu siguranță aș purta doze atât de mari de sare și mă îndoiesc de corpul „curat” în general și în așa fel.
Sarea nu descompune proteinele, grăsimile sau multe alte substanțe stabilite. Acest lucru necesită enzime, absorbanți puternici sau chelare.

5 Răspuns postat de soda 21.02.2012 17:38:45

Re: Clismă

Cu această metodă, sarea nu îndeplinește funcția purificatorului chimic în sine de îndată ce „otravă” de care organismul dorește să scape cât mai curând posibil și, prin urmare, este imediat eliminată. Din acest motiv, toată sarea trebuie excretată imediat de intestine și, prin urmare, nu trebuie să ajungă la rinichi. deci cel puțin aceasta este teoria. în articolul menționat și, de asemenea, în alte surse, se afirmă că nu există niciun pericol acolo, dar simt și că ar fi mai bine să evităm astfel de metode. Vă mulțumesc pentru părere, aveți o zi frumoasă

6 Răspuns postat de RNG 21-02-2012 18:39:08

Re: Clismă

7 Răspuns postat de bludicka 28.02.2012 22:08:34

Re: Clismă

Faceam curățarea cu sare cu mult timp în urmă, la început nu funcționa pentru mine și m-am săturat de asta. Trucul este că trebuie folosită o concentrație cu adevărat suficientă de sare pentru a produce un efect osmotic în intestin - apa din țesutul înconjurător începe să treacă în intestin și un efect exagerant. Aceasta include și laxative osmotice clasice, cum ar fi sarea fierbinte, sarea glauberului. Efectul exagerant apare relativ repede, astfel încât cea mai mare parte a sării nu este nici măcar absorbită; dimpotrivă, când concentrația de sare este insuficientă, apa sărată este absorbită și nu produce un efect exagerant. Un truc minunat pentru a atenua dezgustul acelei ape sărate puternice este să turnați puțină suc de lămâie în ea. Oxidul de magneziu face același serviciu și nu este atât de radical, iar corpul devine un pic de magneziu insuficient.

Ceea ce poate fi explicat astăzi printr-o reacție chimică obișnuită este menționat în cărțile de yoga ca o „otravă” de care organismul dorește să scape.

Am găsit acum un citat din Wikipedia:

„Agenții osmotici sunt substanțe care sunt absorbite doar parțial din intestin în corp și duc la creșterea presiunii osmotice în intestin. Această presiune osmotică crescută este compensată de aportul de apă de conținutul intestinal din pereții înconjurătoare, rezultând o creștere a volumului, a presiunii asupra peretelui intestinal și a efectului exagerant. "

Ultima modificare făcută de bludicka (28.02.2012 22:12:09)

8 Răspuns postat de RNG 2012-02-29 00:40:40

Re: Clismă

Ei bine, personal visez foarte mult pentru o astfel de curățare, este utilizarea substanțelor chimice, iar teoria că la concentrații mai mari nu intră deloc în organism nu este pe deplin exactă. Dacă ar fi cazul, nu ar fi posibil să fie otrăvit cu sare, adică nu ar exista niciodată hipernatremie. Și această credință există

9 Răspuns postat de bludicka 29.02.2012 01:26:21

Re: clisma

Am citit că hipernatremia este mai degrabă rezultatul deshidratării decât al excesului de sodiu, cu excepția cazului în care cineva începe să bea apă de mare din sete. În timpul oboselii suprarenale, am băut adesea apă sărată și mi-a făcut foarte bine, așa că, în unele cazuri, sodiul este bine, chiar dacă majoritatea oamenilor au un exces de ea.

10 Răspuns postat de RNG 2012-02-29 08:41:02

Re: Clismă

Ei bine, nu știu exact unde o persoană are hipernateremie, medicii dau anumite numere, dar trebuie remarcat faptul că totul este foarte individual, deci pentru toată lumea numerele sunt puțin diferite.
Medicii spun că, pe măsură ce consumul de sare crește, crește și excreția sa automat, dar chiar și asta nu poate funcționa decât într-o anumită măsură, iar tabelele din MSDS afirmă clar că acest lucru nu este probabil, deoarece dozele mai mari de sare ucid, desigur au fost testate pe oameni, dar pe șoareci, șobolani și iepuri de câmp. . Uită-te la LD50, care este nivelul de aport la care au murit jumătate din animalele de laborator. Pe Sol/NaCl este undeva la 3 grame pe kg de greutate
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927593
Interesant este că apa de mare poate fi consumată și consumată mult timp pe ea și chiar și o persoană nu o bea, în ciuda setei mari, pe care apa de mare o provoacă mai mult de un litru pe zi.
Acest lucru a fost dovedit, de exemplu, de Dr. Bombard, când a băut doar apă de mare pe o plută de balsa timp de 63 de zile (repetarea incașilor) Desigur, era bolnav tot timpul, avea cu siguranță valori ridicate ale diferitelor săruri. în corpul său, dar poate fi supraviețuit.

11 Răspuns postat de oriesok72 01/03/2012 10:48:21

Re: Clismă

deci metode precum clisme și purificarea menționată a apei sărate nu sunt potrivite pentru început atunci când trebuie să purificați - probabil că nu aprobați metoda de purificare cu ulei de măsline cu grapefruit plus sare glauber . dar suplimentele alimentare sunt și chimie. Și dacă o persoană dorește să schimbe dismicrobia din corp, curățenia în primăvară și toamnă îi poate lovi corpul mental și fizic pentru a se schimba . În plus față de suplimente, practic rezolvă doar confortul și lenea noastră, apetitul pentru o dietă incompletă. Dacă am mânca alimente bogate din punct de vedere enzimatic, nu vom distruge globul poftind carne și alte produse de origine animală. am locui aici frumos.

12 Răspuns postat de RNG 01-03-2012 13:15:10

Re: clisma

Nu am spus că clisma este o curățare necorespunzătoare, uneori o persoană nu are altă cale decât clătirea bolurilor în caz de infestare excesivă și a adus depuneri pe pereții intestinali. Este necesar, de exemplu, pentru multe zile de constipație. Mai multe despre
http://quackfiles.blogspot.com/2005/01/… ation.html
Spălarea sângelui este un lucru foarte vechi, vechi de mii de ani și în ultimii 60 de ani a devenit „la modă”
Dar personal, sunt mai mult în favoarea microfibrelor suplimentare și a apei suplimentare ca parte a dietei zilnice, deoarece microfibrele obțin de obicei prin absorbție și curățare mecanică (ușor "metrică") purificarea treptată, de asemenea.
De asemenea, ele repară flora microbiană intestinală pe probiotic, adică utilă pentru noi.
Îndepărtarea ficatului este destul de agresivă și, în opinia mea, trebuie efectuată doar sub supraveghere medicală, amatorul poate duce la atacuri branhiale, deoarece cantitatea de pietre eliberate din ficat poate înfunda teoretic glanda și canalele.

Curățarea ficatului cu protocolul Dr. Berkson plus microfibră suplimentară pentru a absorbi bila contaminată este mai lungă, dar complet sigură pentru curățarea ficatului. Și dezinfectarea enzimatică pe termen lung a corpului este, de asemenea, mai sigură și mai documentară decât efectele unice ale îmbătrânirii ficatului.

Suplimentele alimentare sunt rareori „chimice” și atunci când, la fel, sunt bioidentice produse în mod industrial, dacă este posibil.
Iar producția industrială folosește în principal transformări enzimatice și, în consecință, iaurtul ar trebui să fie și „chimie”, deoarece este produs de transformări enzimatice.

Ultima editare de RNG (01.03.2012 13:40:59)