Pezinok 5 decembrie 2018 (HSP/Foto: Jana Birošová)

Jurnaliștii obișnuiți se simt de neatins și nu ezită să atace colegii din mass-media standard și alternativă

Prima conferință media internațională de trei zile intitulată Libertatea jurnalismului în contextul drepturilor omului, noilor tehnologii și securității internaționale a informației se desfășoară la Pezinok. Discuția este împărțită în șase secțiuni tematice și în trei zile vor vorbi aproape 60 de experți din domeniul mass-media, dreptului și noilor tehnologii informaționale.

În prima zi pentru Republica Slovacă, el a contribuit la discuția din cadrul Secțiunii nr. 1 Libertatea presei și pluralismul presei în lumea modernă, de asemenea, Štefan Harabin cu tema Libertatea de exprimare, mass-media și valorile umane și a doua zi redactor-șef al lunii Extra plus Lenka Mayerová cu tema Mass-media a fost dominată de o dictatură liberală. Poți citi postarea ei.

lenka
Prima conferință media internațională intitulată Libertatea jurnalismului în contextul drepturilor omului, noilor tehnologii și securității informaționale internaționale

Am căutat răspunsuri la întrebări toată viața mea, așa că vreau să profit de faptul că există o mulțime de oameni educați pentru a încerca să răspundă la întrebările de bază ale direcției în care se îndreaptă jurnalismul nu numai în Slovacia, ci tot în lume. Sunt o persoană care lucrează în domeniul mass-media de când aveam 14 ani și trăiesc viața de zi cu zi a unei rețele politice și sociale private de 18 ani, așa că sunt fericit să vă împărtășesc cunoștințele în care trăim Slovacia.

În Slovacia, mass-media obișnuiesc să forțeze oamenii să gândească de mulți ani. În ciuda eforturilor lor persistente, majoritatea tăcută își păstrează bunul simț datorită mass-media standard și alternative. Astăzi, curentul principal din Slovacia se află chiar într-o situație precum mass-media înainte de 1989, când situația politică din stat s-a schimbat. Ce zici de asta?

Cotidianul IMM-urilor funcționează în Slovacia de un sfert de secol. Până nu demult, avea jurnaliști care acționau ca o sectă a execuției. Aceștia au trecut la serviciile jurnalului de dezinformare N și portalul web omediach.com, astfel încât să poată impune dictatura liberală și mai puternic, așa că avem în spatele ambelor două jurnale de propagandă și ambii oligarhi. Această tendință poate fi oprită?

Personaje publice sunt victime ale acestui tandem mass-media, al acestui mecanism nebun cu capital financiar pentru a submina democrația din Slovacia.

Cu ajutorul celui de-al treilea sector, a existat o subversiune dură, coordonată și sofisticată a statului de douăzeci și cinci de ani. Dacă ai o părere diferită de a lor, ești inamicul lor de clasă.

Astăzi asistăm la persecuții moderne și atacuri mass-media asupra oricui nu se identifică cu ideologia Soros. O anumită parte din actori, cântăreți, artiști, scriitori, oameni de știință, educatori, preoți și antreprenori trăiesc, de asemenea, în totalitarism. „Factorii de opinie” au exacerbat situația într-un mod atât de extrem încât mulți nu își permit să-și exprime opiniile în public în solul autoconservării. Se tem că dictatura lor liberală va dispărea. Este totalitarism sau democrație?

Prima conferință media internațională intitulată Libertatea jurnalismului în contextul drepturilor omului, noilor tehnologii și securității informaționale internaționale. În stânga, ambasadorul Federației Ruse în Slovacia Fedotov

Așa-numitul mainstream, care nu reprezintă populația majoritară, a adoptat practici autoritare nu numai în domeniul mass-media, ci și în sfera economică și politică. Dictatura liberală, care se afirmă în Slovacia, dar și în Europa, mărturisește „valorile” comunității LGBTI, suprimă interesele naționale, subminează creștinismul, dezonorează familia tradițională, promovează drepturile minorităților, negând în același timp drepturile majorității, din ce în ce mai reușită și mai agresivă. Și de ce? Pentru că națiunile cedează loc non-conducătorilor și „liderilor de opinie” aleși.

Prima conferință media internațională intitulată Libertatea jurnalismului în contextul drepturilor omului, noilor tehnologii și securității informaționale internaționale. Štefan Harabin își ține discursul.

Jurnaliștii de masă au fost proprietarii adevărului. Astăzi trăim o nouă revoluție - informațională, mai precis mass-media. Jurnaliștii cu o viziune diferită, după cum au raportat proprietarii adevărului, simt cenzură, atacuri mass-media cu practici totalitare. Reprezentanții celui de-al treilea sector și mass-media de masă fără un mandat de alegător încep să urmeze o politică reală. Dovada scrisă de mână este mărturisirea editorului lui Denník N, Martin M. Šimečka, care îndrăznește să spună că George Soros este prietenul său care dă o parte din bani pentru a ajuta democrația liberală. Citez - „George Soros este un om care ne-a ajutat să-l înfrângem pe Mečiar (de trei ori prim-ministru al Republicii Slovace)”, a mărturisit Martin M. Šimeček. Jurnaliștii obișnuiți se simt de neatins și nu ezită să atace colegii din mass-media standard și alternativă. Cum este posibil ca întreaga lume să privească intervenția speculatorului bursier George Soros, cum afectează mass-media și sentimentul politic din Europa și nimeni nu abordează în mod serios această situație?