Două ore fără telefon mobil pare a fi mai rău decât trei ore fără hrană.

mâncare

Cercetătorii de la Universitatea din Buffalo au descoperit că, dacă este necesar, tinerii ar prefera un telefon mobil în locul alimentelor. Acest lucru este potrivit unui studiu care a implicat 76 de elevi cu vârste cuprinse între 18 și 22 de ani. Cnet informează despre aceasta.

În timpul cercetării, studenții au rămas fără hrană timp de trei ore, în timp ce fără telefon au avut de făcut fără două ore. După acest timp, participanții au trebuit să îndeplinească mai multe sarcini pe computer pentru a câștiga timp cu telefonul sau mâncarea.

„Am fost foarte surprinși de rezultate”, a declarat Sara O'Donnell, lider de proiect și autor al proiectului cu o singură persoană, care este, de asemenea, doctorand în psihologie clinică la Departamentul de Pediatrie.

„Știam că studenții vor fi motivați să recâștige accesul la telefoanele lor. Deși au fost fără mâncare pentru o perioadă relativ scurtă de timp, a fost surprinzător cât de puternic a fost stimulentul de a dori să obțineți un telefon în comparație cu nevoia de a mânca. Această abordare a prevalat în ambele metodologii utilizate. "

Participanții la proiect ar putea alege între a-și recupera telefonul sau a primi o porție mică dintr-o masă preferată cu o valoare nutritivă de 100 de calorii.

Studiul confirmă faptul că telefonul mobil joacă un rol important în viața tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 22 de ani. Cercetătorii își încheie cercetările afirmând că „în cazul unei ușoare senzații de foame, telefonul mobil este mai stimulant decât mâncarea în sine”.

Să adăugăm că autorii nu au specificat ce tip de telefoane mobile sau tipul de mâncare a fost. Cu toate acestea, eșantionul de 76 de participanți este prea mic pentru a trage concluzii cuprinzătoare din rezultate.