„Ideea de a găsi sens în viață după ce a luat o substanță chimică sau un medicament este o soluție simplistă și instantanee. Dacă viața unei persoane este plină de nimic, nimic nu va ieși în evidență chiar și după utilizarea substanței ", spune medicul Michal Turček.

diviziunea

Împărțirea în medicamente moi și dure este oferită intuitiv, este utilizată de laici, mass-media și publicul profesionist.

Însă, așa cum subliniază psihiatrul Michal Turček de la Clinica de psihiatrie a Facultății de Medicină a Universității Comenius și Spitalul Universitar Bratislava și echipa sa din noul studiu, aceștia sunt termeni vagi pe care oamenii de știință îi folosesc de asemenea în mod imprudent și ar trebui să-i evităm cu totul.

Un articol remarcabil, pe care l-au observat și în străinătate, a descris modul în care oamenii de știință se ocupă de termenii de droguri moi și tari. A fost publicat la sfârșitul lunii iunie în revista carnet The American Journal of Drug and Alcohol Abuse.

Fiecare al treilea elev de liceu a consumat canabis cel puțin o dată în viață, diferențele dintre fete și băieți sunt minime

Diviziune înșelătoare

„Nu este posibilă clasificarea substanțelor de la moale la tare. O astfel de diviziune ar fi înșelătoare. Una și aceeași țesătură poate fi moale dintr-un punct de vedere și tare din altul ", explică Turček pentru Denník N.

Cercetătorii au analizat bazele de date PubMed și Scopus și au găsit 132 de articole peer-review care au abordat problema medicamentelor „moi” și „dure” între 2011 și 2015.

Turček ne-a explicat că manualele de diagnostic din Europa și Statele Unite nu definesc în niciun fel ce sunt medicamentele „ușoare” și „dure”. Când oamenii de știință folosesc astfel de termeni, ei se bazează doar pe intuițiile lor.

Alcool

De exemplu, Turček și echipa sa au descoperit că alcoolul a fost menționat în 45 din lista lor de articole. În 42 de cazuri, alcoolul a fost clasificat drept „drog ușor” și în trei ca „drog” greu.

Turček consideră că o astfel de diviziune este de-a dreptul înșelătoare. „Luați nocivitatea ca criteriu pentru duritatea unei substanțe. Alcoolul este asociat cu daune uriașe asupra sănătății, fizice și mentale. Provoacă daune acute, de exemplu atunci când intru într-o mașină, dar și daune pe termen lung, precum ciroza hepatică sau demența alcoolică ", spune psihiatrul.

Doctorul continuă: „Apoi există daune sociale, cum ar fi divorțul, și cele economice. Dependenții de alcool nu sunt la fel de eficienți la locul de muncă, iar poliția și serviciile de salvare trebuie să intervină adesea împotriva cetățenilor intoxicați ".

În acest aspect particular al nocivității, alcoolul este chiar mai rău decât heroina, spune Turček, deci este un drog și mai „dur”.

Foto - Fotolia

Dependentul trebuie să se abțină

Psihiatrul spune că ar fi mai bine dacă oamenii nu ar bea deloc alcool. „Pe de altă parte, dacă le-aș spune oamenilor care beau alcool social, nu riscant, să nu bea deloc, s-ar putea întoarce împotriva lor, deoarece ar începe să bea mai mult în mod deliberat. La nivelul consumului normal, dau sfaturi de bază, să nu mă îmbăt. "

Am întrebat expertul dacă persoanele care sunt tratate pentru dependența de alcool trebuie să se abțină complet pentru tot restul vieții sau nu este o problemă dacă bea din când în când social.

„Suntem de părere că consumul de alcool de către o persoană care se abține pentru că este dependentă este întotdeauna un risc. Se joacă cu meciuri, pentru că nu știm cum va ieși. Nu putem vindeca dependența, putem doar vindeca simptomele acesteia. Prin urmare, sfatul de bază este de a merge spre abstinență. Din punct de vedere al calității vieții, abstinența este un mijloc către o calitate a vieții. "

Psihiatrul ne-a explicat cum apare dependența. „De exemplu, cineva poate fi o persoană anxioasă căreia nu-i place să cânte în public. Dar are și o profesie pe care trebuie. El constată că, dacă bea, îi este mai ușor să interpreteze. Acest lucru va elimina simptomul. Dacă face acest lucru în mod repetat, toleranța se dezvoltă în țesătură și trebuie să ia mai mult. Unul se găsește într-un cerc vicios. "

În Cehoslovacia, el a testat LSD pe alții și pe el însuși. Astăzi este împotriva legalizării sale

Împărțirea duce la o subestimare a unor medicamente

Psihiatrul și-a exprimat îngrijorarea că, dacă substanțele au fost clasificate ca „moi” și „dure”, acest lucru a condus la o subestimare a faptului că drogurile „moi” - de obicei oamenii recomandă și alcoolul - nu sunt atât de periculoase.

„Acești termeni sunt în principal emoționali și spun că ceea ce este moale nu este la fel de rău ca ceea ce este greu. Dar, în realitate, nu există un consens asupra țesăturii care este moale și dură ".

Imrich Šteliar, șeful Centrului Național de Monitorizare a Drogurilor, este de acord cu psihiatrul Turček că drogurile moi și dure sunt termeni inexacti și că ar trebui să le evităm cu totul.

„Utilizarea acestor termeni nu numai că dă impresia că există și o categorie de medicamente menej mai puțin dăunătoare (mä soft), care denaturează conceptul de droguri ca substanțe care sunt în general dăunătoare sănătății și nedorite din punct de vedere social. Dependențele au o bază neurobiologică-psihologică comună și, din acest punct de vedere, nu numai prevenirea generală, ci și tratamentul nu pot face diferența de atitudine între tipurile individuale de droguri ", afirmă Šteliar.

Cannabis

Psihiatrul Turček explică faptul că, dacă scăpăm de termenii de droguri „moi” și „dure”, vom evalua substanțele în funcție de criterii specifice, precum nocivitatea, potențialul de dependență (care este probabilitatea de a deveni dependent dacă folosesc substanța pentru unii timp), starea de sevraj (cât de inconfortabilă este starea dacă încetați să utilizați substanța), doza letală (doză care pune în pericol sănătatea) sau capacitatea de a vă abține.

Într-un nou studiu, cercetătorii slovaci au descoperit că majoritatea articolelor examinate considerau că canabisul este un drog „moale”. Cu toate acestea, Turček crede că este o substanță despre care spune că este „subestimată”. „Cine vrea un filtru când fumează marijuana? Substanțele cancerigene nu sunt capturate în acest fel. Din acest punct de vedere, marijuana este mult mai dăunătoare decât fumatul de tutun, deoarece are un risc mai mare de a dezvolta cancer ", spune medicul.

Turček avertizează că dependența psihologică de marijuana este „relativ puternică”, adăugând: „Există persoane care dezvoltă tulburări mentale severe, precum psihozele, ca urmare a consumului de marijuana”.

Cannabis medical. Foto - Fotolia

Consumul de canabis în Slovacia

Imrich Šteliar de la Centrul Național de Monitorizare a Drogurilor a declarat pentru Denník N că „în Slovacia, canabisul (marijuana, dar și hașișul) este cel mai frecvent drog ilicit (al treilea„ drog ”monitorizat din punct de vedere al prevalenței în populație, după alcool și tutun ). Potrivit sondajelor noastre din 2015, aproximativ 15% din populația cu vârste cuprinse între 15 și 64 de ani a încercat-o la un moment dat în viața lor. ”.

„Prevalența anuală (adică mărturisirile respondenților care consumă canabis cu 12 luni înainte de sondaj) este de 4,3% în același eșantion al populației, dar chiar dacă luăm populația așa-numiților„ tineri adulți ”(de la 15 la 34 de ani), ed. Notă), atunci în aceasta, prevalența anuală este mai mult decât dublă, la 9,3 la sută, cu un raport de fete/femei față de băieți/bărbați de aproximativ 1: 3. "

Pacienta are scleroză multiplă, suferă, dar tratamentul paliativ cu canabis este încă imposibil în țara noastră

Drogurile sunt o soluție simplistă

Cercetările arată, spune psihiatrul Turček, că există o anumită ordine în care are loc consumul de substanțe. „Oamenii care consumă substanțe ilegale precum heroina și metamfetamina au început de obicei cu alcool și tutun, apoi au continuat, de obicei, prin marijuana sau extaz astăzi.”

Neurologul Sam Harris a scris în 2011 că „tot ceea ce facem este făcut pentru a schimba starea conștiinței noastre”. Dacă nu ar exista sentimente asociate cu dragostea sau prietenia, ar rămâne doar un gri plictisitor.

L-am întrebat pe Turček ce ar spune unei persoane care ar dori să experimenteze drogurile, susținând că vrea să experimenteze ceva care îi va lărgi orizontul și va oferi o experiență fără precedent dincolo de „griul obișnuit”.

„Ideea de a găsi, să zicem, sensul vieții după utilizarea unei substanțe chimice sau a unui medicament este o soluție simplistă și instantanee. Dacă viața unei persoane este plină de nimic, nimic nu va ieși în evidență chiar și după folosirea substanței ", spune medicul.

De asemenea, Imrich Šteliar de la Centrul Național de Monitorizare a Drogurilor este de acord cu colegul său și spune că drogurile sunt doar o „soluție de scăpare”.

„Poate fi o evadare din problemele cotidiene greu de rezolvat. Poate fi un ajutor pentru a face față volumului excesiv de muncă, în special cu stimulente (manageri, artiști, dar și lucrători manuali). Poate fi automedicație de la probleme de sănătate sau o evadare din plictiseală, lipsa idealurilor de viață și stereotipuri.

Niciuna dintre ele nu este o soluție bună. Problemele nerezolvate ajung în cele din urmă să ajungă din urmă cu o persoană, în plus, pot fi asociate cu o altă dependență. O persoană poate gestiona volumul de muncă cu medicamente doar pentru o anumită perioadă de timp, cu utilizare pe termen lung, se vor manifesta consecințele asupra sănătății sau corpul nu va putea să o suporte și se va prăbuși ".