Droguri - fapte și mituri
Un subiect popular pe fiecare site despre medicina alternativă. De cele mai multe ori, desigur, sunt respinse de această comunitate și, uneori, se pare că unii oameni ar risca mai degrabă moartea sau orice suferință, fără a fi nevoie să ia niciun medicament. Așa a mers psihozele mulțimii antidrog. În altă parte a lumii, oamenii plâng pentru că nu au acces nici la cele mai de bază medicamente.
Să aruncăm o privire la câteva dintre expresiile preferate care apar în aproape fiecare discuție:
1) "Companiile agricole nu doresc medicamente eficiente, au nevoie de oameni bolnavi pentru a face bani."
- Acest argument nu se referă atât la expertiză, cât și la logică:
1. Gândește-te - ce se va vinde mai bine? Medicamentul care te vindecă sau medicamentul care te vindecă?
2. Desigur, companiile farmaceutice nu pot face afaceri fără oameni bolnavi, resp. sensul lor, precum și sensul tuturor medicamentelor s-ar pierde. Cu toate acestea, a crede că bolile vor dispărea doar pentru că se poate găsi un remediu eficient pentru ele este greșit. Astăzi cunoaștem medicamente eficiente pentru aproape toate infecțiile bacteriene. Au încetat aceste infecții? Nu, sunt mai ușor de manevrat. Și odată cu creșterea rezistenței bacteriene (o situație în care bacteriile capătă rezistență la antibiotice și antimicrobiene), pot apărea noi probleme.
Din păcate, bolile au fost și sunt o parte integrantă a vieții. Atâta timp cât există viață, vor exista tulburări în buna sa funcționare biologică - boli. Imaginea sau apariția lor se va schimba în timp, unele pot dispărea - ca în timp datorită vaccinării variolei (adevărata variolă), dar îndrăznesc să-mi exprim părerea că nu vom scăpa niciodată complet de ele.
Chiar dacă am descoperit un medicament 100% fiabil, de ex. împotriva cancerului nu înseamnă că cancerul nu va mai apărea la om. Am putea fi rezolvate fără probleme. Un astfel de medicament ar fi, cel puțin din punct de vedere economic, ca să nu mai vorbim de prestigiu, să fie visul oricărei companii farmaceutice.
2) „Medicamentele sunt chimice, artificiale și, prin urmare, au efecte adverse”
- Da și nu. Intrând în istorie, desigur, primele medicamente provin din diverse alimente, substanțe și produse din plante, ciuperci sau animale. Din vremea lui Hipocrate, adică. Secolele IV - V î.Hr. afirmația sa „Lasă mâncarea să fie medicamentul tău și medicamentul să fie mâncarea ta” datează. Această afirmație este folosită în mod popular de oponenții medicinei ca argument împotriva medicinei și mai ales împotriva farmaciei. Cu toate acestea, este o greșeală să ignorăm evoluțiile istorice - nu putem compara farmacia de acum 2500 de ani și cea de azi. Faptul că am dat medicamentului o formă specifică și l-am separat de dietă este doar o reflectare a posibilităților de a lua substanțe active mai specifice mai eficient și într-un mod mai vizat.
Dar să revenim la „chimicalitatea” drogurilor. O mare parte din medicamentele utilizate astăzi sunt substanțe care sunt complet naturale, care se găsesc în plante sau ciuperci. Exemplele sunt cantitățile - Penicilină (Penicillium chrysogenum), Atropină, Acilpirină (Salcie), alcaloizi Vinca, Taxani (Tis), Digoxină (Purpuriu de vulpe) etc., există multe.
Desigur, știm și substanțe sintetice. Acestea sunt adesea variații ale acestor molecule naturale și, cu această schimbare, încercăm să obținem proprietăți terapeutice mai potrivite.
Vom arăta acest lucru cu exemplul a două medicamente - Physostigmine și Neostigmine:
Ambele substanțe sunt așa-numite parasimpatomimetice indirecte - aceasta înseamnă că acestea indirect (prin blocarea unei anumite enzime) stimulează partea parasimpatică a sistemului nervos autonom. Una dintre posibilele utilizări (legate de transmiterea neuromusculară) este tratamentul Miasteniei gravis. Nu vom aborda această boală în detaliu acum, vom spune doar ceea ce este important - avem nevoie de medicament pentru a funcționa la periferie, adică. în mușchi, dar nu și în creier. Acest lucru se datorează faptului că receptorii de care se poate lega apar în ambele zone.
Fizostigmina este o substanță naturală. Se găsește în fructele fasolei Kalabar.
Neostigmina este o substanță similară, dar sintetică, este preparată în laborator și nu apare în natură.
Care este diferența? Datorită structurii chimice ușor modificate (conține azot cuaternar), neostigmina nu pătrunde în SNC în creier. Acest lucru permite un tratament mai precis - doar la periferie și, prin urmare, mai puține efecte secundare. În acest caz, prin urmare, substanța sintetică „câștigă” față de cea naturală. Prin urmare, este greșit să condamnăm ceva doar pentru că este sintetic. În acest caz, chimia servește doar ca „ajutor” naturii.
Cu toate acestea, putem sintetiza și substanțe naturale. De exemplu, vitamina B12. Această vitamină este desigur disponibilă în mod obișnuit în dietă - de ex. ficat. Cu toate acestea, absorbția sa este dificilă și în unele boli scade sau devine complet imposibilă. Apoi, este necesar să ocoliți tractul digestiv și să îl injectați în mușchi. Și pentru asta avem nevoie de vitamina B12 într-o formă pură și sterilă.
Acest lucru este legat și de o altă afirmație populară:
3) „Medicamente sintetice (vitamine) pe care organismul nu le poate folosi. Prin urmare, ar trebui folosite ierburi ... și așa mai departe. "
Această afirmație provine din noțiunea relativ comună și adesea adânc înrădăcinată că există un echivalent „natural” și „artificial” al unei singure substanțe. Această idee este o amăgire obișnuită. Vom folosi din nou vitamina C ca exemplu. Denumirea sa chimică este acid ascorbic resp. sarea acestuia - ascorbat (de exemplu sodiu). Această substanță are structura sa chimică bine definită. Nicio altă moleculă nu poate fi numită ascorbat. Este pur și simplu un compus chimic. Mai important, pentru corpul nostru, vitamina C este singura substanță care are exact aceeași moleculă. Iar celulelor noastre nu le pasă dacă provin dintr-o lămâie sau un laborator. Singurul lucru important este că este ascorbat. Abia atunci va funcționa corect.
Prelucrarea farmaceutică a unei substanțe într-un medicament poate fi legată de ex. cu biodisponibilitatea medicamentului (adică câte% din substanță este de fapt absorbită și ajunge acolo unde este nevoie), dar chiar și în acest caz încercăm să îmbunătățim proprietățile originale prin această procesare.
Un alt fapt este legat de utilizarea ierburilor și prelucrarea lor.
De data aceasta vom folosi Digoxin ca exemplu. Așa cum s-a menționat mai sus, digoxina se găsește în planta Purple Foxglove. Această substanță este utilizată în anumite boli de inimă. Cu toate acestea, este important ca cantitățile utilizate să fie foarte mici și să poată fi ușor otrăvite dacă sunt depășite. Deci, care este beneficiul farmaciei? - EXACTITATE. Dacă trebuie să folosesc cantități cât mai exacte din cea mai pură substanță posibilă, este imposibil să folosesc de ex. decoct de plante medicinale (fiecare plantă poate conține cantități diferite de digoxină). Și aici este locul în care farmacia - a cărei sarcină este de a obține, curăța și doza cu exactitate substanța - sub formă de medicament (de exemplu, tablete) va ajuta. Pentru unele substanțe, nici măcar nu este posibil. De exemplu. penicilină. Chiar și după descoperirea sa, resp. descoperirea proprietăților sale a durat mult înainte ca o tehnică adecvată să fie descoperită pentru izolarea și prelucrarea ei într-o formă utilizabilă.
Paradoxul este că chiar și terapiile alternative populare, precum megadozele de vitamina C, se bazează adesea pe vit. C sub formă de dozare, de la obținerea de ex. 6 g de vitamina C într-o singură doză ar necesita consumul unei cantități mari simultan, de ex. portocale.
4) „Ierburile nu au efecte secundare”
Această noțiune provine din faptul că oamenii nu știu care sunt efectele secundare. Reacțiile adverse la medicamente sunt împărțite în mai multe grupuri. Unul dintre acestea sunt efectele cauzate de supradozaj resp. prin intensificarea efectului medicamentului. Prin urmare, ele pot fi asumate. Și acest lucru este posibil și atunci când utilizați ierburi. Ca exemplu, să luăm planta Ľuľkovec zloocný. Numele său latin este Atropa belladona. Conține atropină și substanțe conexe. Această plantă este extrem de otrăvitoare (copiii sunt adesea otrăviți de ea - seamănă cu afinele). Cu toate acestea, această otrăvire nu este altceva decât o supradoză de atropină. Și de aici vine terapia. Este similar cu alte plante - de ex. ths.
Este similar cu reacțiile alergice - acestea apar după o serie de produse naturale (de exemplu, miere). Acestea sunt, de asemenea, efecte secundare.
Cu toate acestea, nu toate efectele secundare sunt nedorite în același timp. Depinde ce ne dorim cu adevărat de la medicament. Dacă efectul său este foarte larg, deoarece acționează în diferite părți ale corpului și dorim ca acesta să afecteze doar un singur lucru din corp, atunci toate celelalte efecte ale acestuia sunt nedorite în acel moment, deoarece pot provoca disconfort pacientului. Acesta este și motivul pentru care se produc substanțe care au un efect îndreptat în mod restrâns. Și tocmai o astfel de substanță trebuie făcută prin modificarea moleculei originale (adesea naturale) cu acțiune largă.
5) „Medicamentele sunt produse și prin manipulare genetică”.
În principiu, acest lucru este adevărat dacă „manipularea genetică” din această propoziție nu ar fi menită să fie peiorativă și descurajantă. Ar fi mai potrivit să vorbim despre inginerie genetică sau biotehnologie. Mulți oameni își imaginează un om de știință nebun care încearcă să crească o plantă carnivoră pe linia filmului „Adela încă nu a luat cina” sau să facă un alt mutant. Despre ce este vorba?
În simplitate, se poate spune că, cu ajutorul ingineriei genetice, suntem capabili să creăm un fel de fermă. În loc să creștem găini, totuși, vom crește bacterii sau drojdie. Introducem o genă în informațiile lor genetice care codifică o proteină pe care o dorim, iar „bacteriile-găină” noastre vor produce acea proteină pentru noi. Suntem capabili să obținem și să purificăm această proteină dintr-un mediu în care cultivăm bacteriile într-o formă utilizabilă. Pentru ce este bun? Iată câteva exemple:
Insulina - vitală pentru milioane de persoane cu diabet. Biotehnologia face posibilă producerea directă a insulinei umane, fără a fi necesară obținerea acesteia din pancreasul uman. Mai mult, modificând ușor structura insulinei (prin schimbarea unor aminoacizi din lanțul său), este posibil să se obțină unele proprietăți specifice care îmbunătățesc opțiunile terapeutice - ceva similar cu exemplul nostru cu fizostigmina și neostigmina.
În plus, o astfel de insulină este propria proteină a organismului, deci nu provoacă reacții alergice - așa cum sa întâmplat în trecut. În trecut, insulina era obținută din pancreasul animal. A fost atât mai puțin eficient, cât și o proteină străină, astfel încât reacțiile alergice au fost mai frecvente.
Un alt exemplu este hormonul de creștere. Hormonul de creștere este specific speciei - prin urmare, numai hormonul de creștere uman trebuie utilizat ca înlocuitor. Înainte de momentul biotehnologiei, a fost utilizat un hormon obținut din glanda pituitară de la donatorii morți. Exista riscul transmiterii anumitor boli, în special a bolii Creutzfeldt-Jacob (varianta umană a ESB - boala vacii nebune). Acest risc nu există cu utilizarea hormonului recombinant (adică preparat biotehnologic).
Alte proteine umane sunt, de asemenea, produse recombinant.
6) „Medicamentele sunt otrăvuri”