trebuie

Eseul de copertă al celui mai recent număr al revistei mele preferate, The Atlantic, a fost despre tinerii americani care făceau sex. Autorul discută o serie de motive care stau la baza acestui lucru: tinerii trăiesc din ce în ce mai puțin în perechi și din ce în ce mai mult în Tindera, menționează și epidemia de obezitate, presiunile economice sau epoca de aur a porno-ului.

Sursa: Atlanticul

El descrie, de asemenea, influența mișcării #Metoo ca fiind unul dintre motive, deși cu siguranță nu este principalul. Autorul eseului i-a încredințat multor femei dorința de a experimenta, de exemplu, un flirt accidental cu un bărbat într-un lift, dar acest lucru nu se întâmplă deoarece ei înșiși recunosc că în atmosfera socială actuală ar considera-o „înfiorătoare”, adică înfricoșător și ciudat. Data întâlnirilor se schimbă și 17% dintre tinerii americani consideră că invitarea unei femei străine la o băutură la un bar este o hărțuire sexuală.

The Economist a publicat recent un sondaj, potrivit căruia dispozițiile americanilor s-au deplasat în direcția opusă la un an după începerea campaniei #metoo. Mai mulți oameni cred că acuzațiile false de hărțuire sexuală sunt o problemă mai mare decât agresiunea sexuală nedeclarată. Interesant este faptul că această tendință se aplică și femeilor, în mod surprinzător, este aproape exclusiv prezentă în rândul alegătorilor Trump.

Sursa: The Economist

Bloomberg a descris recent modul în care atmosfera #Metoo s-a manifestat în rândul bancherilor de pe Wall Street, unde încă funcționează mediul predominant masculin. Bărbații seniori împiedică întâlnirile cu patru ochi cu tinerii colegi, nu cumpără bilete cu un loc lângă un coleg mai tânăr și încearcă să nu fie singuri cu ei în lift. Această situație este în cele din urmă dezavantajoasă, în special pentru femeile din aceste grupuri, deoarece le întrerupe accesul la mentori și le împiedică să ajungă la poziții superioare.

Jana Shemesh a scris un comentariu despre acest lucru în Jurnalul N, în care aranja totul simplu: totul este greșit, oamenii din Wall Street sunt ipocriți care nu înțelegeau nimic.

Propun un mod ușor diferit de a dezbate un subiect care, în opinia mea, este interesant, important și, în cele din urmă, în mod natural foarte sensibil.

Ar fi frumos să admitem în mod deschis că această revoluție culturală, ca orice altă revoluție, va avea costurile sale sau, cu alte cuvinte, o taxă pe progres.

Nu numai păcălitorii de la Fox News sau Breitbart scriu despre consecințele negative ale atmosferei după #Metoo, dar și autorii liberali din prestigioasa mass-media occidentală o descriu. Nu este vorba doar de sperietori artificiale sau de hiperboli excesiv de paranoici ai câtorva exotici cărora le este frică de orice schimbare culturală.

Este corect să îl includeți în dezbatere, să nu ridiculizați, să banalizați și să produceți implicit o bandă de idioți din întreaga comunitate, de exemplu, pe Wall Street.

Întrebarea ar trebui să fie: merită?

Cred că da, pentru că dacă avem dovezi convingătoare ale prevalenței violenței sexuale, dacă nu putem folosi pe deplin potențialul a jumătate din populație, pentru că suntem înțepenite de stereotipuri medievale, dacă un om ca Harvey Weinstein, care și-a terorizat în mod sistematic cartier feminin, ținut atât de rău în impunitate, lung, deci este o chestiune serioasă. Resping o lume în care femeile nu se simt în siguranță, aceasta trebuie pur și simplu să fie o prioritate.

Este mai important decât asta, probabil că va exista, cel puțin pe termen scurt, un flirt puțin mai puțin „offline” în lume, poate puțin mai puțin sex, invitații puțin mai puțin aleatorii pentru o băutură la bar sau o experiență cu liftul, și bărbații puțin mai confuzi la locul de muncă, poate fi prea precaut de ceva timp. Puteți trăi cu asta și, dacă putem vorbi despre asta în mod normal, se va îmbunătăți în timp. Era imposibil să trăiești cu ceea ce făcea Weinstein.

Cu toate acestea, pentru credibilitatea noastră, dar și pentru onestitatea dezbaterii, este corect să admitem că atunci când normele culturale se mișcă, neînțelegerile și ambiguitățile vor apărea în mod natural. Sensibilitatea și sensibilitatea subiectului ar trebui să fie pe ambele părți.

Orientările pentru bărbații de acest tip vor trebui, de asemenea, să fie rafinate „Încearcă doar să nu fii un tâmpit” sau „Doar nu fi un tâmpit”, care reprezintă un răspuns frecvent celor care îndrăznesc să-și exprime îngrijorarea sau incertitudinea cu privire la modul de a se comporta.

Un astfel de ghid nu surprinde delicatețea subiectului și opiniile diferite, de exemplu, dacă este bine să invitați un străin la o băutură la bar. În acest fel, banalizarea temerilor unor bărbați este, în cele din urmă, și o manifestare a grosolăniei.

Într-o zi, acest subiect va veni și în Slovacia, până la urmă, cred că a sosit timpul. Ar fi bine dacă stabilim un ton de discuție conciliant, reciproc empatic (nu pentru prădătorii sexuali, ci pentru mulți oameni normali care nu sunt siguri de ceea ce este permis și ce nu mai este) și de a evita războiul cultural și noi mergi inainte.