20.2. 2009 12:17 Performanța unor reprezentanți aleși este un motiv pentru a reduce salariile sau disponibilizările?
E așa cu paragrafele o dată. Când se înțelege unde este cârligul (sus) și se plimbă fericit pe rumenul îndrăzneț al simbolului legal, la care Google este, de asemenea, scurt, se întâlnește cu al doilea cârlig acolo într-o clipă. În această săptămână a fost inclus printre tururile demonstrative pe drumurile sinuoase ale legilor.
Comisia Electorală Centrală a purtat un tricou în dungi alb-negru al arbitrului pentru a trece verdictul final într-o dispută între avocați cu privire la interpretarea unui articol din constituție care se referă la posibilitatea câștigării primului tur al alegerilor prezidențiale (un interpretarea expertă a acestei propoziții este disponibilă în TREND). Potrivit acesteia, alegerea președintelui în primul tur necesită o majoritate absolută de voturi a tuturor alegătorilor eligibili. La familia Gašparovič, după publicarea acestui raport, probabil tot vinul a fost fermentat.
Cel mai cunoscut candidat la funcția de președinte al șefului statului a provocat o nouă dispută publică, când în raportul său privind statul republicii a chemat autoritățile competente să revizuiască toate tratatele legate de articolul 4 din constituția noastră. Acesta afirmă că bogăția minerală, peșterile, apele subterane, resursele naturale de vindecare și cursurile de apă sunt deținute de Republica Slovacă. A vrut Ivan Gašparovič să sugereze că cineva a furat averea menționată? Sau că apa din râuri și torenți curge dincolo de granițe (sud, spre Ungaria!), Cu care președintele care promovează o „mână legală a statului în protecția intereselor naționale-stat slovace” nu poate fi de acord? Cine știe. actualul președinte poate explica totul dacă are din nou. Are o suspiciune rezonabilă că statul are un cap în comun cu republica, dar statul trebuie să știe ceva despre tratatele incriminate.
O modificare a legii privind protecția nefumătorilor a adus și mai mult fum în lumea legilor. Potrivit ei, arahide, chipsuri sau biscuiți pot fi încă veseli (tutun, desigur) în facilități care nu oferă „mese.” Potrivit Ministerului Sănătății, arahide, chipsuri sau biscuiți sunt delicatese, nu mese și baruri care le aveți în meniu pot continua până la. Cu toate acestea, înecul, pagáč sau brânza de bere nu se abat de la noile paragrafe (că se spune că este un set de alimente destinate consumului) și proprietarul își ia rămas bun fie lor, fie clienților care pot nici nu-mi închipui că stai cu un pahar fără țigară. Prefer să nu menționez legea.